1,721,256 research outputs found

    Suivi à long terme des patients ayant bénéficié d'une fermeture percutanée d'un foramen ovale perméable.

    No full text
    Introduction Durant la vie fœtale, le foramen ovale permet une communication entre l'oreillette droite et l'oreillette gauche. Il constitue un shunt physiologique des poumons immatures du fœtus. Cet espace se ferme dès la naissance suite à la diminution de la pression artérielle pulmonaire consécutive à l’ouverture des alvéoles. La pression de l’oreillette droite s’abaisse en dessous de celle de l’oreillette gauche, ce qui repousse le septum primum contre le septum secundum fermant ainsi le foramen ovale. Celui-ci se ferme donc à la naissance chez une majorité des individus, et devient totalement étanche. Cependant, dans environ 25% des cas selon certaines études1-2, une ouverture virtuelle persiste à l’âge adulte, permettant au foramen ovale de s’ouvrir dans certaines situations lorsque la pression auriculaire droite dépasse la pression auriculaire gauche. Celle-ci met en communication directe la circulation veineuse périphérique et la circulation artérielle, en particulier cérébrale. Un foramen ovale perméable peut donc être à l’origine d’une embolie paradoxale. L’association entre la présence d’un foramen ovale perméable et plusieurs pathologies comme l’accident vasculaire cérébral (AVC) cryogénique, le syndrome de platypnée-orthodéoxie, l’accident de décompression et la migraine avec aura a été démontrée3. La fermeture mécanique par abord percutané ou chirurgical a démontré son efficacité dans la diminution des récidives d’événements thromboemboliques4-5. Depuis le développement de la technique endovasculaire, de nombreuses études ont cherché à démontrer les meilleurs résultats en terme de prévention secondaire de celle-ci par rapport au traitement médical seul6-7. De très récents essais randomisés contrôlés confirmeraient cette hypothèse en comparant la fermeture percutanée au traitement antiplaquettaire8-9. Le but de cette étude observationnelle est d'analyser le suivi à long terme des patients ayant bénéficié d'une fermeture percutanée du foramen ovale. Il s'agit d'évaluer qualitativement et quantitativement les complications cardio-vasculaires et les récidives d’accidents neurologiques. Dans les deux centres hospitaliers concernés, la procédure de fermeture endovasculaire est réalisée depuis 1998. La durée moyenne de suivi sera ainsi supérieure aux études précédemment citées. Ce travail a comme objectif de confirmer une première étude sur le sujet (Martin S, Eeckhout E, et al, EuroIntervention 2014) qui a démontré un taux de récidive thromboembolique très bas, plus bas que les séries historiques sur le traitement conservateur de ces patients. Notre méthodologie cherche à reproduire celle utilisée dans ce précédent travail, raison pour laquelle nous avertissons le lecteur de la possibilité de certaines répétitions

    Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis

    Get PDF
    The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed

    Variations on the Author

    Get PDF
    “Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship

    Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis

    Get PDF
    We provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis

    Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts

    Get PDF
    We conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more sophisticated methods
    corecore