1,721,069 research outputs found
La responsabilità professionale d'equipe in ambito chirurgico. Risultati di una ricerca eseguita sulla giurisprudenza civile del Tribunale di Roma.
No full textLe prestazioni sanitarie, nelle moderne strutture ospedaliere, si caratterizzano per l'essere realizzate non da un solo medico, bensì da un intreccio di più figure professionali, medici e paramedici, che svolgono le proprie attività in reciproca collaborazione. La responsabilità professionale d'èquipe, dunque, viene sempre più spesso sottoposta all'attenzione dei giudici. Dopo aver analizzato le principali teorie giuridiche in merito alla responsabilità professionale d'èquipe, vengono presentati i risultati di una ricerca effettuata su un campione di sentenze emesse dal Tribunale Civile Roma in ambito di responsabilità professionale medica coinvolgenti l'èquipe chirurgica delineandone le principali caratteristiche nonchè gli orientamenti giurisprudenziali.In the modern health organizationi, health services are often carried out by a ntework of more professionals, doctors and paramedics, who perform their activities in mutual cooperation. However in legal practice, the courts have to define the degree of responsability of any doctor. After analyzing the main legal theories and the Supreme Court's jurisprudence, related to the issue of medical professional liability in team work, are presented the results of a research performed on a sample of verdicts released by the Civil Court of Rome involving cases of malpractice related to the sanitary team work
The role of imformed consent in lawsuit againts medical doctors
No full textIn questo studio gli Autori hanno valutato le sentenze di primo grado emesse dal Tribunale Civile di Roma nel periodo 2001-2009 relative ai casi di responsabilità professionale medica in cui la violazione era l'omissione di informazioni e la mancata acquisizione del consenso da parte dei pazienti.In this study the authors evaluated the judgments of first instance issued by the Civil Court of Rome in the period 2001-2009 relating to cases of medical professional liability where the breach was the omission of information and failure to acquire consent from patients
Code with Internal Assessment of Uncertainty (CIAU): the next advancement of Thermal-Hydraulic Computer Codes
No full textJanus’s face of schizophrenia treatment: neurobiology of antipsychotic treatments response and resistance
No full text
Comportamento professionalmente adeguato: un caso di correzione chirurgica miopica
No full textL'incidenza della miopia in Italia è di circa 41% e rappresenta il vizio refrattivo più diffuso. Gli autori si soffermano su un caso di un soggetto che si sottopone a intervento di chirurgia refrattiva per correggere la miopia, che però, non solo non conduce agli effetti sperati, ma provoca tutta una serie di complicanze. Discusse le principali caratteristiche della patologia in questione e i principali approcci chirurgici, si indicano gli estremi della responsabilità professionale della quale fu inquinata la condotta del sanitario che praticò l'intervento di correzione chirurgica.The incidense of myopia in Italy and about 41% and represents the most common refractive defect. The autors dwell on a case of a person who is undergoing refractive surgery to correct myopia, that does not lead to expected effects, and causes a variety of complications. Discussed the main features of disease and the main surgical approaches, we show the extremes of professional responsability which was polluted by the conduct of health who practiced the intervention of surgical correction
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Full text linkThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
- …
