1,721,369 research outputs found

    “Le Pesche sciroppate della compagnia Papeles en el tablado: un esperimento di teatro universitario"

    No full text
    In occasione delle II Jornadas internacionales de lengua española y traducción 'El humor vanguardista español en su variada “traslación”' organizzate da Elena E. Marcello, presso la Sala Joris Coppetti della Biblioteca di Area Umanistica “Giorgio Petrocchi”, si è tenuta una tavola rotonda su un esperimento teatrale universitario nato da un approccio metodologico eclettico a base comunicativa, che integra armonicamente le diverse fasi di un percorso formativo volto allo sviluppo di competenze sia specifiche che trasversali. Al centro dell’indagine si colloca l’esperienza della compagnia universitaria Papeles en el tablado, che si propone come spazio di esplorazione e approfondimento del teatro spagnolo, classico e contemporaneo, attraverso la pratica scenica. L’obiettivo è duplice: da un lato, favorire una costruzione attiva e condivisa del sapere teatrale tra gli studenti; dall’altro, promuovere la diffusione del patrimonio teatrale ispanico oltre i confini dell’aula universitaria

    Elena E. Marcello (coord.), Umoristi spagnoli a teatro/1

    No full text
    Elena E. Marcello (coord.), Umoristi spagnoli a teatro/1, Pisa, Edizioni ETS, 356 pp. ISBN 978884676269

    Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis

    Full text link
    The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
    corecore