1,721,207 research outputs found
Mozart e Bellini, ovvero del cantar sublime
Saggio introduttivo al programma del concerto del soprano Mariella Devia (arie e ouvertures di Mozart e Bellini)
Moral right et droit moral : Une question de paradigme
Dans les pays de common law, la protection des droits moraux présente certaines particularités qui sont problématiques : la difficile reconnaissance de ces droits, leurs limites et les solutions de remplacement qui leur ont été proposées. Mais, parallèlement, la protection des intérêts personnels des artistes par les systèmes civilistes ne va pas sans problèmes. C’est ainsi qu’un examen plus systématique de la législation italienne révèle l’existence de certains obstacles importants qui rendent difficile dans la pratique la réparation des atteintes à ces droits.
Cet article tend à démontrer que les différences incontestables entre l’expérience anglo-saxonne et l’expérience continentale sont à l’origine des niveaux de protection différents. Le concept employé est celui des paradigmes en fonction desquels un équilibre entre des intérêts divergents peut être trouvé, qu’il s’agisse d’efficacité économique, d’objectifs de redistribution ou d’autres raisons de justice.
Cette approche permet d’envisager de manière plus équilibrée et avec davantage de recul les éléments peu satisfaisants d’une discipline donnée, en étant conscient des raisons à l’origine de certains choix législatifs. Ainsi, une analyse comparative des différents cadres et catégories sous-tendant les droits des artistes s’impose dans un contexte marqué par une circulation importante et sans cesse croissante des modèles
September 11th Victim Compensation Fund : gli interrogativi di uno speciale piano no-fault
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
- …
