1,721,221 research outputs found
Fotografía UDBC038913
No full textFotografía del ejemplar Duarte, B. 63, determinado como Machaerium sp
Fotografía UDBC031054
No full textFotografía del ejemplar Duarte, B. 7, determinado como Gliricidia sepiu
Fotografía UDBC036429
No full textFotografía del ejemplar Duarte, B., determinado como Calliandra purdiei en el año 201
Fotografía UDBC037123
No full textFotografía del ejemplar Duarte, B. 68, determinado como Roupala montana en el año 201
Fotografía UDBC031208
No full textFotografía del ejemplar Duarte, B. 44, determinado como Clusia minor en el año 201
Fotografía UDBC031091
No full textFotografía del ejemplar Duarte, B. 26, determinado como Acrocomia aculeata en el año 201
Fotografía UDBC037281
No full textFotografía del ejemplar Duarte, B. 68, determinado como Roupala montana en el año 201
Fotografía UDBC032825
No full textFotografía del ejemplar Duarte, B. 78, determinado como Croton gossypiifolius en el año 202
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Full text linkThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
- …
