1,720,970 research outputs found
Résultats du sondage sur la gestion des données de recherche à l'INRS (2018)
No full textEnsemble de données (résultats) et documentation relativement au sondage sur la gestion des données de recherche effectué à l'INRS en janvier 2018.
[Dataset (results) and documentation for the research data management survey conducted at INRS in January 2018.
Résultats du sondage sur la gestion des données de recherche à l'Université TÉLUQ (2018)
No full textEnsemble de données (résultats) et documentation relativement au sondage sur la gestion des données de recherche effectué à l'Université TÉLUQ en juin 2018.
[Dataset (results) and documentation for the research data management survey conducted at Université TÉLUQ in June 2018.
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Get PDFThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
(GEMD-S) Recommandations et considérations concernant les identifiants pérennes légers Version 1.0
Get PDFCe document d’information présente un aperçu des options disponibles et des principales considérations relatives aux identifiants pérennes (PID) dans le contexte des dépôts institutionnels. Les PID sont fondamentaux pour une infrastructure savante ouverte et jouent un rôle essentiel dans l'amélioration de la découvrabilité, de l'accessibilité et de la gestion à long terme des ouvrages savants. Compte tenu de l’importance accordée par Scholaris à l'interopérabilité et aux meilleures pratiques, les questions relatives à la mise en œuvre des PID sont à la fois opportunes et essentielles. Heureusement, ce travail s’appuie sur les efforts nationaux existants. Le Réseau canadien de documentation pour la recherche (RCDR) a notamment joué un rôle de premier plan dans le soutien à l'adoption des PID grâce à une infrastructure coordonnée, des ententes de service, un engagement communautaire et des activités de plaidoyer. Ce document vise à aider les institutions qui utilisent Scholaris à évaluer les options en matière des PID au sein de leurs dépôts et à harmoniser leurs pratiques avec les efforts plus vastes dans l’ensemble de l'écosystème savant canadien
Variations on the Author
Get PDF“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
(GEMD-S) Recommandations sur le multilinguisme Version 1.0
Get PDFLes directives élaborées par le sous-groupe « Métadonnées multilingues » du Groupe d’experts sur les métadonnées et la découverte de Scholaris (GEMD-S) proposent une approche pratique et communautaire pour la prise en charge des métadonnées multilingues dans DSpace. Pour informer étayer ces recommandations, le groupe a examiné le rapport COAR d’octobre 2023, intitulé « Good Practice Advice for Managing Multilingual and non-English Language Content in Repositories ». Conscient de l’importance de l'interopérabilité, le GEMD-S a adopté les orientations du rapport comme base pour avancer l'amélioration de la prise en charge multilingue dans Scholaris. Les recommandations sont divisées en deux catégories : les pratiques recommandées pour l’utilisation de DSpace 7, et les recommandations nécessitant un développement ou une promotion plus poussés, telles que des améliorations de la plateforme et des efforts communautaires dédiés
(GETE-S) Guide sur les exigences de BAC pour le moissonnage des mémoires et thèses Version 1.0
Get PDFLes recommandations élaborées par le sous-groupe de collecte de BAC du Groupe d’experts sur les thèses et mémoires électroniques de Scholaris fournissent des orientations aux participants de Scholaris pour satisfaire aux exigences de Bibliothèque et Archives Canada (BAC) en matière de collecte de thèses et mémoires provenant d'un dépôt institutionnel hébergé dans l’environnement technique de Scholaris. Le document recommande également des modifications au registre de métadonnées par défaut de DSpace 7.x et à la passerelle ETDMS qui doivent être mises en œuvre afin de satisfaire aux exigences de BAC
(GEMD-S) Lignes directrices et conseils sur les entités Version 1.0
Get PDFLes recommandations élaborées par le sous-groupe « Entités » du Groupe d’experts sur les métadonnées et la découverte de Scholaris (GEMD-S) proposent des conseils et des ressources pour aider les participants à Scholaris à évaluer les avantages et les défis potentiels de la mise en œuvre des entités configurables dans DSpace 7, que ce soit lors de la migration ou en tant qu’un amélioration future. Les entités configurables, initialement développées pour DSpace CRIS, constituent une nouvelle fonctionnalité de DSpace 7. Elles introduisent une méthode structurée pour modéliser les relations entre différents types d'éléments, tels que les auteurs, les projets ou les publications, offrant une plus grande flexibilité grâce à l’utilisation de métadonnées virtuelles. Si les entités peuvent enrichir les métadonnées du dépôt et rationaliser les flux du travail au fil du temps, leur mise en œuvre ajoute à la complexité et peut ne pas être réalisable lors de la migration initiale pour toutes les institutions
(GEMD-S) Recommandations sur les métadonnées minimales viables Version 1.0
Get PDFLes directives élaborées par le sous-groupe « Métadonnées minimales viables » du Groupe d’experts sur les métadonnées et la découverte de Scholaris (GEMD-S) proposent une approche pratique et communautaire pour travailler avec les métadonnées dans DSpace. Ces documents fournissent des recommandations sur les exigences minimales et standard en matière de métadonnées au sein du service Scholaris. Cela inclut une documentation claire pour le Dublin Core qualifié tel qu’implémenté dans DSpace 7, ainsi que des mappages de métadonnées pour des espaces de noms supplémentaires tels qu’OpenAIRE, thèse/GETE-S et des champs de métadonnées personnalisés de base
- …
