1,849 research outputs found

    Donato Greco, L'Organizzazione mondiale della sanità davanti alla pandemia di COVID-19. La governance delle emergenze sanitarie internazionali, Firenze, Le Monnier università, 2022, pp. 278.* Armando Saitta

    No full text
    Sin dal deflagrare dell’attuale emergenza sanitaria da Covid-19, si è percepita nell’immaginario collettivo (anche delle popolazioni inizialmente non colpite dal contagio) l’eccezionalità della situazione e la connessa difficoltà nell’apprestare rimedi efficaci per contrastare la diffusione del nuovo patogeno; che si è successivamente propagato in tutto il globo, causando un’emergenza sanitaria dichiarata pandemia globale dall’OMS. La gestione di una crisi sanitaria globale ha necessitato del tempestivo intervento della più autorevole istituzione internazionale dal punto di vista sanitario, ossia l’OMS, divenuta, come efficacemente esordisce l’Autore, punto di riferimento per il pubblico e gli Stati membri sin dalla conferma dei primi focolai a Wuhan. Senza dubbio, la gestione dell’emergenza da parte dell’agenzia onusiana per la salute – tratteggiata nel suo statuto di riferimento, nel Regolamento sanitario internazionale (RSI) e in alcuni atti di soft law in materia – ha presentato tratti controversi e criticità, che l’Autore esamina compiutamente. È proprio su questo solco che si inserisce il presente volume, che ben riesce a ricostruire ed analizzare la cornice giuridica internazionale sulle emergenze sanitarie, estendendo progressivamente la trattazione sugli aspetti economici, con interessanti note sulla deroga ai brevetti sui farmaci e sul meccanismo giurisdizionale interno all’Organizzazione mondiale del commercio (OMC). Accanto all’obiettivo di ricostruire la governance delle emergenze sanitarie, prendendo le mosse da un quadro storico, l’opera si prefigge anche di focalizzare l’attenzione sulle ‘lezioni’ imparate dall’attuale esperienza sanitaria, come spunto prezioso per elaborare un nuovo trattato internazionale sulle pandemie

    COVID-19 Compulsory Vaccination for Specific Categories of Workers and the Socio-Economic Consequences of Non-compliance before Italy’s Constitutional Court: A Public Health and Human Rights Analysis

    No full text
    With Judgment No 15 of 9 February 2023, the Italian Constitutional Court upheld the legitimacy of the compulsory vaccination against COVID-19 imposed on specific categories of workers and of the consequences of non-compliance. This contribution analyses the reasoning of both the referring judges and the Constitutional Court, to understand whether the latter’s conclusion can be said to be persuasive. In this respect, it is first maintained that the Court was correct in justifying the limitation on the right not to be subject to unwanted health treatments since the right to health also entails the State’s obligation to protect public health. What appears to be questionable is the Court’s finding that the exclusion of suspended workers from the maintenance benefits or any form of social security is constitutionally legitimate. A more careful consideration of international human rights law might perhaps have led the Court to a different conclusion

    Continuità e instabilità delle relazioni internazionali

    No full text
    Con la partecipazione del dott. Antonio Morell
    corecore