1,721,094 research outputs found
Weak ignorance: the geloion from the scenes of Aristophanes to the dialogue of Plato
No full textNel Filebo il geloion, visto quale inversione del delfico gnothi sauton, è un prodotto dell'ignoranza debole, definizione che appare un risultato del contatto con le commedie di Aristofane, dove il geloion nasce dall'ignoranza debole, in particolare con le Nuvole, dove il geloion nasce dall'ignoranza debole di Strepsiade sulla soglia della filosofia
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Get PDFThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Uni-molteplicità del reale e dottrina dei Principi
No full textQuesto articolo mostra come la prima parte del Filebo espliciti, in un linguaggio pitagorico, lo sche-ma della teoria dei Principi. Platone come prima operazione evidenzia che ogni realtà è multiforme (12 C- 13 A) e pone il pensiero di fronte ad un problema di fondo: i molti sono uno e che l’uno è molti (14 C), arrivando addirittura ad affermare l’identità tra l’uno e i molti (15 D). Questo è possibile perché tutte le realtà hanno in sé connaturato limite e illimitato (16 C), sono cioè un misto, l’unità risultante dalla lo-ro mescolanza. Questo primo processo ontogonico viene poi riproposto e integrato con l’aggiunta della causa della mescolanza stessa (23 C-D).
L’articolo esamina poi con attenzione le caratteristica dei diversi elementi in gioco. L’apeiron appare una realtà che esclude del tutto un limite, se parliamo delle qualità, mentre la questione appare più com-plessa se parliamo in termini di sostanze, perché ciò che esiste è sempre misto. Quindi nel genere dell’illimitato vanno posti quei misti in cui l’apeiron resta dominante, per cui non hanno, in sé e da sé né principio, né mezzo, né fine (31 A). L’ordine che li qualifica viene “da fuori”, tramite il Peras. Que-sta affermazione viene chiarita e approfondita alla luce di riferimenti al Parmenide, 158 B-D. Il Peras si qualifica così come l’elemento limitante che realizza l’uguaglianza e la misura con un apporto soprattut-to numerico (25 A-B), tanto da far cessare i rapporti di opposizione reciproca fra i contrari, rendendoli misurabili e proporzionati con l’introduzione del numero (25 D-E). Il limite poi è negli enti (26 C), cioè agisce come “causa formale”.
Frutto della sua azione è il terzo genere, il misto. Platone dichiara esplicitamente la difficoltà che in-contra nel definirlo. Sembra che ci sia una sorta di impossibilità a trovare per il misto un segno distintivo come si è fatto per gli altri due generi. Socrate si limita a ribadire che è l’unità complessiva derivata da-gli altri due e che è una “generazione verso l’essere” (stilema che l’articolo sottopone ad attenta analisi) dipendente dalle misure che si producono come conseguenza del limite (26 D). Tale difficoltà è com-prensibile se si assume che il misto corrisponde sostanzialmente a tutta la realtà.
Platone dichiara che così ci ha fornito il quadro di riferimento delle cose che nascono e di quelle da cui tutto deriva (27 A), cioè sia la realtà (il misto), sia i principi da cui questa dipende (limite e illimita-to), ma aggiunge subito che questo processo ontogonico non è sufficiente perché occorre una causa che, come la Dea, ponga ordine tramite il limite (26 B-C). Si “intravede” così una duplice causalità: la causa-lità efficiente (della Dea) e la causalità formale di realtà ordinatrici caratterizzate dal peras. Lasciata a se stessa, la realtà è disordine, assenza di limite, apeiron, per cui solo l’intervento divino, che impone realtà limitanti, la ordina e la salva. Questo quadro teorico conferma quanto Platone aveva fatto intuire nel mi-to del Politico, 268 D - 274 E, e consente a Platone di esprimere in una formula sintetica quello che pen-sa della realtà cosmica e del suo “disordinato ordine”: «sarà quindi meglio affermare, come più volte abbiamo detto, che nell’universo c’è molto illimitato e sufficiente limite, e, al di sopra di essi, una causa non da poco, la quale, ordinando e regolando gli anni, le stagioni e i mesi, può, a buon diritto, essere chiamata sapienza e intelligenza» (30 C 3-7)
Variations on the Author
Get PDF“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
Get PDFWe provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
Get PDFWe conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
koamabayili/VECTRON-author-checklist: VECTRON author checklist
No full textWe have done our best to complete the author checklist relating to the use of animals in the hut study. Note that the objective for the hut study was to evaluate the IRS treatment applications for residual efficacy against Anopheles mosquitoes, including the local An. coluzzii mosquito population. Cows were only used to attract mosquitoes into the huts and no tests were carried out directly on the cows. The author checklist is intended for use with studies where experiments are carried out on animals, which is why we have had such difficulty in completing this for the hut study, as many of the questions do not relate to how the cows were used
Author-wise bibliometric analysis based on entropy.
No full textAuthor-wise bibliometric analysis based on entropy.</p
- …
