4 research outputs found
Kaba Anggun Nan Tongga Analisis Struktur Naratif
Skripsi yang berjudul “Kaba Anggun Nan Tongga Analisis Struktur Naratif” ini berdasarkan anggapan bahwa karya sastra dibangun dari unsur-unsur. Melalui unsur-unsur tersebut terbentuklah sebuah struktur. Kehadiran struktur tidak terlepas dari hakikat naratif sebuah cerita.
Penelitian ini bertujuan untuk menyajikan struktur penceritaan dan fungsi pelaku pada cerita kaba Anggun Nan Tongga. Objek penelitian ini terbagi dua yaitu, objek material dan objek formal. Secara material, sumber dan data dalam penelitian ini adalah kaba Anggun Nan Tongga yang ditulis kembali oleh Ambas Mahkota pada tahun 2015, sedangkan secara formal yang menjadi inti data dalam penelitian ini adalah struktur naratif yang dikemukakan oleh Vladimir Propp. Cara kerja penelitian ini dengan menguraikan jalan cerita kaba Anggun Nan Tongga menurut elemen yang terdapat pada fungsi-fungsi dalam struktur naratif. Fungsi yang dimaksudkan Propp yaitu tindakan seorang tokoh yang didefenisikan dari sudut pandang kepentingannya. Propp menetapkan 31 fungsi pelaku yang didistribusikan ke dalam tujuh lingkungan tindakan.
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa kaba Anggun Nan Tongga memiliki 24 fungsi pelaku yang dapat didistribusikan ke dalam tujuh lingkungan tindakan. Akhir cerita kaba Anggun Nan Tongga ditandai dengan elemen buram dengan lambang X, karena tindakan tokoh pada akhir cerita tidak dapat didefinisikan dengan ketiga puluh satu fungsi yang telah dijelaskan Propp.
Kata Kunci: Kaba Anggun Nan Tongga, Struktur Naratif, Fungsi
Столица и провинция: эмигрантский вариант
The article presents the cultural dichotomy “the capital — the provinces” in a diachronic per-spective, the author reconstructing its history and typology to apply the theoretical basis to the an-alysis of this phenomenon in Russian first-wave émigré culture. Presenting a minute retrospective analysis of the history of the three émigré capitals succeeding each other in the 1920s–1940s (Rus-sian Berlin — Russian Paris — Russian New York), the author argues that the corresponding status (the capital — the provincial) in the diaspora relied on three major criteria: the anthropological, the axiological, and the culturally typological, which, in their turn, were actualized by existential circumstances, the so-called human factor, and the orientation toward a certain type of culture and cultural tradition.Artykuł zawiera analizę diachroniczną dychotomii kulturowej „stolica–prowincja”, historię jej kształtowania oraz typologię. Elementy te tworzą podstawę teoretyczną omówienia tego zja-wiska w historii kultury pierwszej fali emigracji rosyjskiej. Na podstawie szczegółowej analizy historii trzech kolejnych stolic emigracyjnych z lat 1920–1940 (rosyjskiego Berlina — rosyjskiego Paryża — rosyjskiego Nowego Jorku) autorka dochodzi do wniosku, że status stołeczności–pro-wincjonalności wyznaczany był przez trzy główne kryteria: antropologiczne, aksjologiczne i kul-turowo-typologiczne, aktualizowane przez warunki egzystencjalne, tak zwany czynnik ludzki oraz orientację na określony typ kultury i określoną tradycję kulturową
„Spirala życzliwości” jako przestrzeń wsparcia społecznego osoby z niepełnosprawnością intelektualną
The aim of the article is to present a proposal for the use of the social support model known as the “spiral of kindness” in the design of activities supporting people with intellectual disabilities. The article consists of an introduction, four main parts with subtitles and a summary. The first part highlights the theoretical approach to the notion of social support according to Stanisław Kawula. The second part discusses theoretical assumptions of the “spiral of kindness” created by the same author. The next part analyzes the current trends in the approach to providing support to people with intellectual disabilities. In the fourth part, the author proposes to use the “spiral” as a tool for creating the environment supportive of people with intellectual disabilities. Apart from the interpretation of the theoretical framework of the discussed social support model, an attempt has been made to graphically present the space of the “spiral of kindness” and the support process which takes place in it. In the summary part, the author points to the topicality of the idea of the “spiral” in specifying the approach to supporting people with intellectual disabilities.Celem artykułu jest przedstawienie propozycji zastosowania modelu wsparcia społecznego znanego pod nazwą „spirali życzliwości” w projektowaniu działań wspierających osoby z niepełnosprawnością intelektualną. Artykuł składa się z wprowadzenia, czterech części zasadniczych oraz podsumowania. Część pierwsza przedstawia teoretyczne ujęcie wsparcia społecznego według Stanisława Kawuli. W drugiej części omówiono stworzone przez tego autora teoretyczne założenia „spirali życzliwości”. Kolejna część zawiera omówienie aktualnych tendencji w podejściu do wspierania kierowanego wobec osób z niepełnosprawnością intelektualną. W części czwartej autorka proponuje wykorzystanie „spirali” w kreowaniu środo-wiska wspierającego osoby z niepełnosprawnością intelektualną. Poza próbą interpretacji teoretycznych ram omawianego modelu wsparcia społecznego podjęto również próbę graficznego przedstawienia przestrzeni spirali życzliwości oraz mającego w niej miejsce procesu wspierania. W podsumowaniu autorka wskazuje na aktualność idei „spirali” w podejściu do wspierania osób z niepełnosprawnością intelektualną
West Mazowsze before the Teutonic Order in years 1381-1411
Wydanie publikacji dofinansowane przez Komitet Badań NaukowychThe author presents in this article mutual connections between West Mazowsze and the
Teutonic Order in years 1381-1411. The politics of West Mazowsze in this period can be
identified with politics of prince Siemowit IVth. After his father's death in 1381 he became
a ruler of the following lands: płocka, zawkrzeńska, rawska, gostynińska, sochaczcwska and
wiska. Prince Siemowit IVth remained neutral and even friendly before the Teutonic Order
for a long time. In years 1382-1385 prince participated in fight for Polish throne. From 1386
he was considered to be a confederate of King Władysław Jagiełło. He took part in discourses
(negotiations) with the Teutonic Order as a plenipotentiary of Polish king. In spite of this,
relations with the Teutonic Order were still good.
Politics of prince Siemowit IVth was very adequate before King Jagiełło and the Teutonic
Order, as well. His main political principle was oscillating between them. It can be concluded,
that this kind of politics brought many interests (goods) for Mazowsze land. Siemowit IVth
was welcome favourably on the court in Cracow and in Malbork, as well. But situation
became very difficult for him when the war between Poland and the Teutonic Order broke
out (1409) Prince Siemowit IVth probably did not participate in fighting in that time. He
remained neutral. But in the 4th of July 1410 (under the influence of King Jagiełło) he
declared war to the Teutonic Order. Then he organised two companies for Grunwald campaigne
under his son - Siemowit Vth command. Siemowit IVth also took part in negotiations in
Toruń (1411).
Summing up, we can say that relations between West Mazowsze and the Teutonic Order
were in general proper. There were more periods of friendship and neighbourly co-operation
than periods of mutual enmity.Zadanie pt. Digitalizacja i udostępnienie w Cyfrowym Repozytorium Uniwersytetu Łódzkiego kolekcji czasopism naukowych wydawanych przez Uniwersytet Łódzki nr 885/P-DUN/2014 zostało dofinansowane ze środków MNiSW w ramach działalności upowszechniającej naukę
