465 research outputs found

    Inspire to expire

    No full text
    Exhibition in deSingel about expiration of national land use plansstatus: Publishe

    De hydrologische cyclus in de Belgische kustzone en -polders

    No full text
    De hydrologische cyclus is de weg die een waterdruppel aflegt van zodra het als neerslag op het aardoppervlak valt tot het in een bepaalde zee opnieuw verdampt. Deze cyclus herhaalt zich eindeloos en wordt door de mens aangewend voor onder andere zijn dagelijkse behoefte aan drinkwater. Veelal wordt de hydrologische cyclus onderverdeeld in (i) het natuurlijke watersysteem en (ii) de menselijke waterketen. Dit natuurlijke watersysteem is wat men in Vlaanderen sinds het in werking tredende decreet betreffende het Integraal Waterbeleid zo veel mogelijk wil behouden en, indien mogelijk, versterken. Evenwel kan men zich afvragen of dit nastreven van de natuurlijke werking wel overal een realistisch uitgangspunt is. Volgens landschapskundige definities is de Belgische kustregio namelijk een kunstmatig landbouwlandschap gewonnen door indijking van kust- en getijdengebieden. Deze definitie is wijdverbreid en werd lange tijd ondersteund door de inmiddels achterhaalde theorie van de Duinkerke transgressies en de bijhorende onderverdeling van de Belgische kust in Oud- en Middelland. Nieuwe inzichten tonen evenwel aan dat de waarheid ergens in het midden ligt. De huidige hydrologische cyclus in de Belgische kustregio zit zeer complex in elkaar. Naargelang de gevallen neerslag, de aanvoer van water uit de buurlanden en de vraag naar drinkwater, vooral groot tijdens het toeristisch seizoen, varieert de hydrologische cyclus sterk. Op watervlak is de kustregio sterk verbonden met de rest van België en het buitenland. Dit alles is het resultaat van een eeuwenlange wisselwerking tussen mens en natuur

    Bad news for satisfied tenants: On the social construction of social rented housing as dreadful enclosures

    No full text
    As long as the social rented sector - which comprised 6% of the housing stock - housed traditional families and the allocation procedures were rather loose, little commotion came about. A combination of changes in family structures (leading to the in stream of ethnic minorities), economic changes (leading to the in stream of poor people), and the strengthening of allocation procedures towards those most in need, did change perceptions. Marginalisation and ghettoisation became during the 1990s the buzzwords when talking and writing about social rented housing. In this article, we will explain the background of the scapegoat trends and the possible consequences for social tenants in particular and for the social rental housing in general.Lorsque le secteur du logement social – environ 6% des logements – hébergeait des familles traditionnelles et allouait ces logements suivant des procédures peu rigoureuses, les commotions étaient plutôt rares. Cette perception a été transformée par une combinaison de changements dans la structure familiale (avec l’arrivée de minorités ethniques), de changements des conjonctures économiques (avec l’augmentation de la population pauvre) et de procédures d’allocation orientées pour répondre aux besoins des plus nécessiteux. Dans le discours et la littérature sur le logement social, marginalisation et ghettoïsation deviennent des termes populaires dans les années 1990. Dans cet article, nous allons expliquer les origines des tendances « bouc émissaires » ainsi que les conséquences pour les locataires de logements sociaux en particulier et pour le logement social en général

    Bad news for satisfied tenants: On the social construction of social rented housing as dreadful enclosures

    No full text
    As long as the social rented sector - which comprised 6% of the housing stock - housed traditional families and the allocation procedures were rather loose, little commotion came about. A combination of changes in family structures (leading to the in stream of ethnic minorities), economic changes (leading to the in stream of poor people), and the strengthening of allocation procedures towards those most in need, did change perceptions. Marginalisation and ghettoisation became during the 1990s the buzzwords when talking and writing about social rented housing. In this article, we will explain the background of the scapegoat trends and the possible consequences for social tenants in particular and for the social rental housing in general.Lorsque le secteur du logement social – environ 6% des logements – hébergeait des familles traditionnelles et allouait ces logements suivant des procédures peu rigoureuses, les commotions étaient plutôt rares. Cette perception a été transformée par une combinaison de changements dans la structure familiale (avec l’arrivée de minorités ethniques), de changements des conjonctures économiques (avec l’augmentation de la population pauvre) et de procédures d’allocation orientées pour répondre aux besoins des plus nécessiteux. Dans le discours et la littérature sur le logement social, marginalisation et ghettoïsation deviennent des termes populaires dans les années 1990. Dans cet article, nous allons expliquer les origines des tendances « bouc émissaires » ainsi que les conséquences pour les locataires de logements sociaux en particulier et pour le logement social en général

    Het getallentheater van de ruimtelijke ordening

    No full text
    Men rekent zich tegenwoordig te pletter. Het past in de tijdsgeest, met de dominantie van het efficiëntie- en controledenken. Er moest maar eens een overheidseuro onrechtmatig worden uitgegeven, een morzeltje grond worden verspild of een autokilometer te veel worden gereden. Ook in de branche van de ruimtelijke ordening is de cijferdans nauwelijks te volgen. Tureluurs wordt een mens ervan, en doodmoe omwille van de welles-nietes-discussies die er steeds op volge

    Correction to: Second International Consensus Conference on lesions of uncertain malignant potential in the breast (B3 lesions) (Breast Cancer Research and Treatment, (2019), 174, 2, (279-296), 10.1007/s10549-018-05071-1)

    No full text
    The article Second International Consensus Conference on lesions of uncertain malignant potential in the breast (B3 lesions), written by Christoph J Rageth, Elizabeth AM O’Flynn, Katja Pinker, Rahel A Kubik-Huch, Alexander Mundinger, Thomas Decker, Christoph Tausch, Florian Dammann, Pascal A. Baltzer, Eva Maria Fallenberg, Maria P Foschini, Sophie Dellas, Michael Knauer, Caroline Malhaire, Martin Sonnenschein, Andreas Boos, Elisabeth Morris, Zsuzsanna Varga, was originally published electronically on the publisher’s internet portal (currently SpringerLink) on November 30, 2018 without open access. With the author(s)’ decision to opt for Open Choice the copyright of the article changed on May 30, 2019 to © The Author(s) 2018 and the article is forthwith distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (http://creat iveco mmons.org/licen ses/by/4.0/), which permits use, duplication, adaptation, distribution and reproduction in any medium or format, as long as you give appropriate credit to the original author(s) and the source, provide a link to the Creative Commons license and indicate if changes were made. The original article has been corrected
    corecore