1,720,964 research outputs found
Anomalie sur un chat sans queue
Dareste C. Anomalie sur un chat sans queue. In: Bulletins de la Société d'anthropologie de Paris, IV° Série. Tome 4, 1893. pp. 679-680
De la duplicité monstrueuse
Dareste C. De la duplicité monstrueuse. In: Bulletins de la Société d'anthropologie de Paris, II° Série. Tome 9, 1874. pp. 321-338
Les veaux à tête de bouledogue
Dareste C. Les veaux à tête de bouledogue. In: Bulletins de la Société d'anthropologie de Paris, III° Série. Tome 10, 1887. pp. 375-383
Rapport sur le concours du prix Godard
Dareste C. Rapport sur le concours du prix Godard. In: Bulletins de la Société d'anthropologie de Paris, II° Série. Tome 9, 1874. pp. 100-104
282e séance. — 5 février 1874.
Dareste C. 282e séance. — 5 février 1874.. In: Bulletins de la Société d'anthropologie de Paris, II° Série. Tome 9, 1874. pp. 98-100
Hypothèse sur l'origine des droitiers et des gauchers
Dareste C. Hypothèse sur l'origine des droitiers et des gauchers. In: Bulletins de la Société d'anthropologie de Paris, III° Série. Tome 8, 1885. pp. 415-418
Compte rendu de l'autopsie d'un veau nato
Dareste C. Compte rendu de l'autopsie d'un veau nato. In: Bulletins de la Société d'anthropologie de Paris, III° Série. Tome 10, 1887. pp. 185-187
Etudes sur les facultés mentales des animaux comparées à celles de l'homme.
Dareste C. Etudes sur les facultés mentales des animaux comparées à celles de l'homme.. In: Bulletins de la Société d'anthropologie de Paris, II° Série. Tome 9, 1874. pp. 29-33
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
- …
