1,721,061 research outputs found

    Introduzione al volume

    No full text
    In un'epoca di massiccia digitalizzazione in cui viviamo appare caratterizzata dalla fusione del digitale all'interno degli apparati sociali e tecnologici e dalla sempre più frequente ibridazione tra media di diversa natura, che ne rende superata la distinzione. La condizione del post digitale implica, per questo, continui cambiamenti culturali e sociali. Quali scenari e prospettive educative nell'era del post digitale? Quali emergenti potenzialità per i processi di insegnamento/apprendimento? Quali le ricadute negli ambiti formativi? Questi gli interrogativi cui mira a rispondere il volume, che raccoglie gli atti del Convegno SIREM 2021, fondando al contempo una riflessione finalizzata a proposte e azioni educative, didattiche e culturali che muovano nella direzione di un consapevole processo di cambiamento e di innovazione

    Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis

    Full text link
    The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed

    IL COORDINAMENTO DEGLI INTERESSI NELLA NUOVA DISCIPLINA DELLA VIA: IL PROCEDIMENTO UNICO

    No full text
    Il contributo esamina il problema del coordinamento degli strumenti di tutela ambientali. Derivante dalla progressiva emersione, nell'ultimo cinquantennio, della questione ambientale, il problema sorge dal proliferare di discipline tese alla protezione di specifici interessi ambientali (acqua, aria, biodiversità, suolo ecc). Questo ampliamento dell'ambito della tutela, che dovrebbe costituire un suo rafforzamento, si traduce, paradossalmente, in un suo indebolimento; ciò a causa del complesso reticolo normativo e regolatorio che ne deriva, e dei connessi ostacoli amministrativi che si pongono quali inevitabili rallentamenti rispetto alle decisioni pubbliche. Si genera così - e non di rado - un conflitto tra ambiente e sviluppo economico che si traduce in politiche ispirate al contenimento dei livelli di tutela ambientale. In questo quadro il contributo esamina la nuova disciplina della VIA, evidenziando come, dietro scelte apparentemente formali, legate all'articolazione del procedimento e alla sua semplificazione, si nasconda l'intendimento di limitare la tutela ambientale e di dare un maggior spazio alla politica rispetto alla tecnica. Il saggio conclude evidenziando i rischi connessi al contenimento dei livelli di tutela ambientale ma anche le difficoltà di mantenere un elevato livello di tutela a fronte di una macroscopica estensione del suo ambito oggettivo. A questo proposito, onde evitare che l'interesse ambientale perda tout court il suo carattere fondamentale, il suggerimento è di selezionare, tra i molti interessi ambientali recentemente emersi, quelli dotati di maggior rilievo, delineando differenziazioni interne all'ambiente, diverse "sensibilità" e diversi statuti giuridici

    Variations on the Author

    Full text link
    “Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship

    Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis

    Full text link
    We provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis

    Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts

    Full text link
    We conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more sophisticated methods
    corecore