1,721,021 research outputs found
LE SANZIONI AMMINISTRATIVE IRROGATE ALL'INTERMEDIARIO FINANZIARIO: DISICPLINA DELLA SOLIDARIETà E DEL REGRESSO
L'indagine si propone di indagare in chiave critica i rapporti tra il regime della solidarietà nel settore delle sanzioni amministrative nel settore dell'intermediazione finanziaria e la disciplina generale della solidarietà di matrice codicisticaThis work inquires the importance of the special system concerning obligation “in solido” to pay administrative sanctions, as scheduled in TUF and TUB rules. These latter disciplines schedule, indeed, that the bank, or the financial brokerage company, which is obliged “in solido” to carry out the sanction imposed to the author of the illicit, has the duty – that means, not only the possibility – to claim back for it from the author of the illicit in lieu of whom the sanction has been paid.
In particular, the main question inquired in this work is about the recent orientation of the Joint Chambers (Corte di Cassazione), which from this rule draw inferences concerning the impossibility for the person identified as the author of the illicit to contest, to the agency which paid, to have received – and consequently paid – an unlawful sanction; furthermore, the Supreme Court drawed the conclusion that the presumed author of the illicit could object to the administrative sanction although the payment injunction was addressed only to the “in solido obliged” agency.
In this work we disagree on the Supreme Court opinion; contrariwise, is to be thought that the duty to claim back the sum that has been carried out from the agency doesn’t affect these issues, although the author of the illicit cannot object that his/her “solvens-agency” have paid an unlawful sanction but he/she can object directly to the sanction.
Finally, is to be supposed that the law rule concerning the duty to claim back the sum paid suggests the unavailability – on deterrence’s purposes – of the right to claim back, making it not susceptible to demission on the basis of compromise
Pagamento al creditore apparente ed al rappresentante apparente: un orientamento giurisprudenziale sempre ambiguo
Superando le incertezze del passato, la giurisprudenza pare ora propendere per l’applicazione della regola del pagamento liberatorio al creditore apparente nell’ipotesi di solutio al rappresentante apparente, previo accertamento della “colpa” del vero creditore nel determinare l’errore del solvens. Questa regola operativa è però assai meno favorevole al solvens in buona fede di quanto appaia a prima vista e, aggiungendo un elemento estraneo alla fattispecie dell’art. 1189 cod. civ. per considerare liberatorio il pagamento, contempera gli interessi contrapposti del creditore e del debitore solvens in buona fede in modo non del tutto convincente.The article deals with the application of the art. 1189 italian civil code – according to the payment made by mistake and in good faith to an ostensible creditor discharges the debtor – also in the case of the payment to an ostensible representative (of the creditor). The study suggests that the italian judges only apparently are in favour of this large application of the rule; in fact they discharge the debtor only if the true creditor has negligently caused the debtor’s mistake. But, according to the Author, this solution is not always persuasive
NULLITÉ PARTIELLE, CLAUSE RÉPUTÉE NON ÉCRITE ET INTÉGRATION CORRECTIVE DU CONTRAT : PERSPECTIVES DE DROIT EUROPÉEN
The discipline on the partial avoidance of a contract has significantly evolved over
the past few years in the European law.
The traditional position has been that when the contract is only partly lawful,
severance of the illegal promises is possible only if the preservation of the contract, once it is deprived of the illegal clause, does not alter the whole nature of the covenants (i.e
the economic meaning of the contract). If not, the whole contract is void.
However, this rule is clearly inadequate when the illegality of the contractual
clauses arises from the need to ensure protection of one of the contracting parties. In this
case it is always necessary that only the unfair terms are void (and so cut out) whereas
the rest of the contract stays valid.
In this context, both the law and the courts often limit the effects of the declaration
of illegality by disposing a « statutory severance » of lawful and illegal terms. This
solution, which is very common in the area of consumer contracts, ensures that the
contract, without the unfair terms, keeps its effects.
This paper aims to analyse the evolution of the treatment of partial invalidity, in the
light of the rules regulating the consumer contracts in the European countries (especially
after the Directive 93/13) as well as of the general rules on the partial avoidance
recently provided by the Roumanian Civil Code (2011), the French Project of reform of
the contract law (2014) and the Draft common frame of reference.
This article also studies the connections between the partial avoidance and the
ineffectivity of contract (or rule of « clause réputée non écrite ») as well as the effects of
the declaration of partial avoidance, which often could trigger the redrafting of the
contract by the judge
Pandemia e modelli «dogmatici» di responsabilità sanitaria
Il contributo analizza il funzionamento delle regole di responsabilità sanitaria nel contesto della recente emergenza pandemica. L’esito cui perviene è che, sia adottando modelli di responsabilità di natura nettamente soggettiva sia – più correttamente quanto alla responsabilità contrattuale della struttura – modelli di responsabilità nei limiti dell’impossibilità non imputabile, sarà di frequente da escludere un’obbligazione risarcitoria per errori terapeutici correlati alla situazione emergenziale. Il medesimo esito sarà in particolare da predicare per il caso in cui venga lamentata l’incapacità della struttura ad assicurare l’ordinario accesso alle cure, reso impraticabile in ragione delle straordinarie richieste dei pazienti. Una soluzione diversa si può invece profilare per gli errori nel contenimento del contagio, frequenti soprattutto all’origine della pandemia.The essay investigates the operation of medical liability rules in the context of the recent pandemic emergency. The outcome is that, both by adopting models of subjective liability and – more correctly, as regards the contractual liability of the medial organization – models of more objective liability (within the limits of non-fault impossibility), an obligation to pay compensation for therapeutic errors related to the emergency situation will frequently be excluded; the same outcome will often be predicted for the case of the inability of the hospital to ensure ordinary access to treatment, due to the extraordinary requests from patients. On the other hand, a different solution can be found for errors in the containment of contagion, frequent especially at the origin of pandemics
Danno da inadempimento contrattuale e "diritto privato europeo: le scelte dei principi acquis.
Nullità parziale e tecniche di adattamento del contratto
Le recenti previsioni di nullità a protezione di talune categorie di contraenti, ovvero a salvaguardia dell'efficienza del mercato, pongono il problema della sorte del contratto che contempli clausole disapprovate dall'ordinamento perché abusive od inique. Le discipline protettive, di norma, mirano infatti ad obliterare simili patti, ma non certo alla caducazione dell'intero contratto; e tuttavia un tale risultato - di conservazione del contratto 'per il resto' - potrebbe essere compromesso dall'operare della disciplina generale della nullità parziale regolata dal primo comma dell'art. 1419 c.c. Tale disciplina, infatti, non è certo pensata per garantire correzioni ed adattamenti del contratto ma, al contrario, subordina la conservazione del contratto in parte nullo alla verifica degli intenti dei contraenti (o comunque del senso dell'affare voluto dalle parti).
Lo studio si propone di indagare le tecniche -alternative alla regola comune - prefigurate dal legislatore per decidere dell'estensione dell'invalidità, la loro area operativa e le difficoltà, talora sottovalutate, in cui si imbattono. Finendo per interrogarsi sull'opportunità di una sostituzione dei patti invalidi ad opera di regole dispositive; ovvero, ma criticamente, sull'opportunità di una correzione in via giudiziale delle clausole disapprovate per il loro contenuto 'abusivo' o 'squilibrato'
Gli obblighi conseguenti alla pronuncia di risoluzione del contratto tra restituzioni e risarcimento
Il saggio mira a ricostruire l'atteggiarsi degli effetti restitutori e risarcitori conseguenti alla pronuncia di risoluzione del contratto, in particolare segnalando le indebite sovrapposizioni tra i due tipi di effetti, foriere di possibili "duplicazioni" in ambito risarcitori
DANNO AMBIENTALE E TECNICHE RIMEDIALI: LE FORME DEL RISARCIMENTO
Environmental Liability and quantum of damage
Invalidità dei patti abusivi, correzione legale del contratto e disciplina della nullità parziale,
La solidarietà risarcitoria nel diritto privato europeo e l’art. 2055 c.c. italiano: riflessioni critiche.
Il saggio si occupa dei profili della solidarietà risarcitoria nel diritto italiano, nel più generale quadro del diritto europeo, di civil law come di common law.
La soluzione cui approda è critica delle soluzioni, diffuse in dottrina come in giurisprudenza, propense a ritenere tenuti in solido (per l'intero obbligo risarcitorio) gli autori di qualsivoglia partecipazione al processo produttivo del danno, a prescindere da un loro coordinamento ed anche dalla possibilità di distinguere porzioni di pregiudizio divisibili, seppure "vicine", nell'ambito del "danno" fatto valere dalla vittima dell'illecito
- …
