1,721,041 research outputs found

    Elizabeth Deniaux, Clientèles et pouvoir à l'époque de Cicéron

    No full text
    Bonnefond-Coudry Marianne. Elizabeth Deniaux, Clientèles et pouvoir à l'époque de Cicéron. In: L'antiquité classique, Tome 64, 1995. pp. 477-479

    Loretana De Libero, Obstruktion : politische Praktiken im Senat und in der Volksversammlung der ausgehenden römischen Republik (70-49 v. Chr.)

    No full text
    Bonnefond-Coudry Marianne. Loretana De Libero, Obstruktion : politische Praktiken im Senat und in der Volksversammlung der ausgehenden römischen Republik (70-49 v. Chr.). In: L'antiquité classique, Tome 63, 1994. pp. 539-540

    Le Sénat de la République romaine de la guerre d'Hannibal à Auguste : pratiques délibératives et prise de décision

    No full text
    Bonnefond-Coudry Marianne. Le Sénat de la République romaine de la guerre d'Hannibal à Auguste : pratiques délibératives et prise de décision. Rome : Ecole française de Rome, 1989. 856 p. (Bibliothèque des Écoles françaises d'Athènes et de Rome, 273

    Présentation de L’inventaire du monde. Géographie et politique aux origines de l’Empire romain

    No full text
    Bonnefond-Coudry Marianne. Présentation de L’inventaire du monde. Géographie et politique aux origines de l’Empire romain. In: Cahiers du Centre Gustave Glotz, 22, 2011. pp. 111-122

    Bonnefond-Coudry (Marianne). Le Sénat de la République romaine de la guerre d'Hannibal à Auguste : pratiques délibératives et prise de décision

    No full text
    Francis Anne. Bonnefond-Coudry (Marianne). Le Sénat de la République romaine de la guerre d'Hannibal à Auguste : pratiques délibératives et prise de décision. In: Revue belge de philologie et d'histoire, tome 70, fasc. 1, 1992. Antiquité — Oudheid. pp. 243-246

    Loi et société : la singularité des lois somptuaires de Rome

    No full text
    The purpose of this paper is to show that both the list of republican sumptuary laws provided by Gellius and the one by Macrobius originate from a single list drawn up in the reign of Tiberius by the jurist Ateius Capito with the intent of justifying why the prince abandoned the idea of making legislation about luxury matters. Such a decision was the result of a long process: the drawn-out conflict between the development of luxury, leading to an increased rejection of the sumptuary laws on the one hand, and the continuous reinforcement of their mechanism on the other hand. This discrepancy between law and society eventually came to undermine the theoretical foundations of legislation about mores. It is in this context that the need was felt to give an overview of this prolonged series of laws.Cette étude s’efforce de montrer que les listes de lois somptuaires républicaines figurant chez Aulu-Gelle et Macrobe dérivent d’une liste unique constituée par le juriste Ateius Capito sous le règne de Tibère, dans l’intention de justifier le renoncement du prince à légiférer en matière de luxe. Une telle décision représentait le point d’aboutissement d’un long processus qui singularise la législation somptuaire: le heurt entre le développement du luxe, qui suscite un refus croissant des lois, et le renforcement constant de leur dispositif. Ce divorce entre loi et société a fini par subvertir les fondements théoriques traditionnels de la législation sur les moeurs; c’est dans un tel contexte que s’est fait sentir la nécessité de récapituler cette longue série de lois.Bonnefond-Coudry Marianne. Loi et société : la singularité des lois somptuaires de Rome. In: Cahiers du Centre Gustave Glotz, 15, 2004. pp. 135-171

    Le princeps senatus : vie et mort d'une institution républicaine

    No full text
    Marianne Bonnefond-Coudry, Le princeps senatus : vie et mort d'une institution républicaine, p. 103-134. Choisi selon des critères qui visaient à garantir sa dignité éminente et à faire de sa personne une incarnation du Sénat des origines, le princeps senatus était une figure emblématique de la République, dont le rôle, débordant le cadre du Sénat, consistait à maintenir la concorde civile. Bien que l'aggravation des conflits intérieurs, à partir des Gracques, ait rendu cette mission impossible, et provoqué l'affaiblissement, puis la disparition spontanée de l'institution après Sylla, l'image prestigieuse du princeps senatus est demeurée si vivace dans les esprits qu'Octave, dans la brève période de tâtonnements qui suit la fin de la guerre civile, revêt à nouveau ce titre, avant de lui trouver un substitut original avec celui d'Augustus. Il ne connaîtra plus, dès lors, que quelques résurrections éphémères, sous une forme dénaturée.Bonnefond-Coudry Marianne. Le princeps senatus : vie et mort d'une institution républicaine. In: Mélanges de l'École française de Rome. Antiquité, tome 105, n°1. 1993. pp. 103-134

    Princeps et Sénat sous les Julio-claudiens : des relations à inventer

    No full text
    Marianne Bonnefond-Coudry, Princeps et Sénat sous les Julio-claudiens : des relations à inventer, p. 225-254. La volonté d'Auguste de maintenir, dans un système politique désormais monarchique, le fonctionnement traditionnel du Sénat, supposait d'inventer un mode de collaboration viable entre le prince et l'assemblée, ce qui n'allait pas de soi : Auguste lui-même eut une politique ambiguë, et ses successeurs tentèrent des approches très diverses. L'état de notre documentation permet, nous semble-t-il, de distinguer au moins trois modèles originaux. Celui de Tibère, qui impose sa participation constante et autoritaire aux travaux du Sénat, mais instaure un équilibre entre des domaines qu'il réserve à sa décision et d'autres qui restent ouverts à l'initiative sénatoriale. Celui de Claude, qui pratique une collaboration aussi intense, mais fait une plus large place à la liberté de dé- (v. au verso) cision des sénateurs sans distinguer de domaines spécifiques. Celui de Néron enfin, qui substitue à la collaboration un partage, entre une sphère entièrement réservée au Sénat - une sorte d'espace dans lequel revivait la pratique républicaine -, et une autre dans laquelle il ne laisse à celui-ci qu'un rôle consultatif.Bonnefond-Coudry Marianne. Princeps et Sénat sous les Julio-claudiens : des relations à inventer. In: Mélanges de l'École française de Rome. Antiquité, tome 107, n°1. 1995. pp. 225-254

    Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis

    Get PDF
    The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
    corecore