1,720,959 research outputs found
Note sparse sulle modifiche introdotte dalla “legge capitali” allo svolgimento delle assemblee, al diritto di voto, alla lista del consiglio di amministrazione e alla nuova definizione di emittenti strumenti finanziari diffusi fra il pubblico
Full text linkIl 27 marzo 2024 è entrata in vigore la l. n. 21 del 5 marzo 2024 contenente “Interventi a sostegno della competitività dei capitali e delega al Governo per la riforma organica delle disposizioni in materia di mercati dei capitali recate dal TUF, e delle disposizioni in materia di società di capitali contenute nel codice civile applicabili anche agli emittenti” (d’ora in avanti, legge capitali).
Si tratta della legge più nota come “legge capitali” che si compone di 27 articoli, suddivisi in cinque Capi: I) semplificazione in materia di accesso e regolamentazione dei mercati di capitali; II) disciplina delle autorità nazionali di vigilanza; III) misure di promozione dell’inclusione finanziaria; IV) modifiche alla disciplina del patrimonio destinato e V) disposizioni finanziarie.
Il presente commento si concentra principalmente su alcune importanti novità normative inserite nel Capo I che reca nella rubrica “Semplificazione in materia di accesso e regolamentazione dei mercati di capitali” ma che nella sostanza va ad incidere profondamente non solo sull’accesso al mercato dei capitali ma soprattutto sulla disciplina delle società quotate e degli emittenti strumenti finanziari diffusi.
Sono, pertanto, oggetto di analisi solo i profili più rilevanti con riferimento:
a) alla nuova definizione di emittenti strumenti finanziari diffusi contenuta nell’art. 2325-ter c.c. e la relativa disciplina;
b) alle regole per lo svolgimento delle assemblee con la presenza del rappresentante designato;
c) all’elezione degli amministratori tramite il voto di lista;
d) alle nuove regole in tema di diritto di voto: voto plurimo e voto maggiorato e
e) alla modifica dell’art. 24 del TUF
La sostenibilità ambientale e sociale delle società nella proposta di Corporate Sustainability Due Diligence Directive (dalla «insostenibile leggerezza» dello scopo sociale alla «obbligatoria sostenibilità» della Due Diligence)
No full textL’obiettivo del lavoro è un tentativo di analisi della Corporate Sustainability Due Diligence Directive (CSDDD) per comprendere, innanzitutto, le sue interazioni con altri provvedimenti europei che pure hanno ad oggetto la due diligence e per individuare, dunque, le specificità degli obiettivi che la CSDDD intende raggiungere e delle azioni che le imprese sono obbligate ad intraprendere. Va da sé che l’esame delle norme relative alla due diligence legata alla sostenibilità ambientale e ai diritti umani secondo la proposta di direttiva analizzata non può prescindere dal dibattito tuttora in corso circa l’evoluzione del concetto di «scopo» della società, tenendo conto che la sostenibilità di cui si parla coinvolge una molteplicità di interessi, compresi naturalmente quelli degli stakeholders. Pertanto, nel corso del lavoro sono stati presi in considerazione anche le recenti posizioni della dottrina e di taluni legislatori ed associazioni di categoria, con particolare riguardo alle società quotate, in merito allo scopo delle società e alla sua curvatura in chiave di sostenibilità ambientale e sociale, anche nella prospettiva dell’interesse delle società
Comments to the Articles 806 and 807 of Georgian Insurance Law
No full textThe publication concerns the commentary on articles 806 and 807 of the Georgian law on insurance. Art. 806 disciplines the time of commencement of insurance; while the art. 807 concerns the effects of increasing the insurance premium. The analysis of the two articles has also been conducted through a comparison with the Italian and Spanish legal systems
The relevance of corporate sustainability due diligence for insurance and reinsurance undertakings
No full textThe object of this work is the analysis of the effects on insurance and reinsurance undertakings of the recent directive (EU) 2024/1760 (Corporate Sustainability Due Diligence Directive – CSDDD or CS3D), published on 5 July 2024 which establishes the due diligence requirements for companies, with the objective of preventing and mitigating negative impacts on human rights and the environment.
The directive applies to financial intermediaries, including insurance and reinsurance undertakings, only in a limited way, in the sense that it applies only to upstream and not downstream chains of activities. However, this limitation requires the study of insurance law to verify what the effects are, especially in terms of corporate governance, on insurance and reinsurance undertakings, also considering that soon these companies will also have to deal with downstream activity chains
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Full text linkThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
Full text link“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
Full text linkWe provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
Full text linkWe conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
- …
