1,721,045 research outputs found
Existe-t-il un « ça » impersonnel en français ?
Corblin Francis. Existe-t-il un « ça » impersonnel en français ?. In: L'Information Grammaticale, N. 62, 1994. pp. 45-47
La condition de nouveauté comme défaut
Corblin Francis. La condition de nouveauté comme défaut. In: Faits de langues, n°4, Septembre 1994. L'indéfini. pp. 147-153
Françoise Kerleroux, La coupure invisible. Études de syntaxe et de morphologie. Presses Universitaires du Septentrion, 1996
Corblin Francis. Françoise Kerleroux, La coupure invisible. Études de syntaxe et de morphologie. Presses Universitaires du Septentrion, 1996. In: L'Information Grammaticale, N. 73, 1997. pp. 58-59
Ceci et cela comme formes à contenu indistinct
Corblin Francis. Ceci et cela comme formes à contenu indistinct. In: Langue française, n°75, 1987. La clarté française, sous la direction de Marc Wilmet. pp. 75-93
Présentation
Corblin Francis, Beyssade Claire. Présentation. In: Langages, 30ᵉ année, n°123, 1996. Sémantique du discours, sous la direction de Francis Corblin. pp. 3-7
Présentation
Corblin Francis, Beyssade Claire. Présentation. In: Langages, 30ᵉ année, n°123, 1996. Sémantique du discours, sous la direction de Francis Corblin. pp. 3-7
Les chaînes de référence : analyse linguistique et traitement automatique
Corblin Francis. Les chaînes de référence : analyse linguistique et traitement automatique. In: Intellectica. Revue de l'Association pour la Recherche Cognitive, n°1, 1985. Les interactions homme / ordinateur, sous la direction de Andrée Borillo, Jean-Michel Hoc et Maryse Quéré. pp. 123-143
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
"Quand P" as temporal locating adverbial
Nous nous demandons dans ce travail de quelle manière "quand" modifie l'interprétation qui serait faite d'une séquence de propositions P. Q ou Q. P lorsqu'il préfixe P. Après avoir souligné les problèmes que cette question soulevé dans plusieurs études fondatrices en sémantique temporelle, nous apportons des arguments pour défendre la théorie, admise par plusieurs auteurs, selon laquelle "quand P" est un adverbial de localisation temporelle. Nous montrons que les propriétés discursives de P, souvent traitée dans la littérature comme une proposition présupposée, s'expliquent par cette seule contrainte : "quand" impose de traiter cette proposition comme la description d'un repère temporel utilisé dans l'interprétation de Q. Nous montrons en outre que la théorie selon laquelle "quand P" désigne un repère temporel permet de rendre compte des contraintes qui pèsent sur les relations chronologiques pouvant s'établir entre les événements eP et eQ des deux propositions. En particulier, nous avançons que l'inférence d'une relation de succession immédiate entre eP et eQ reflète l'une des relations qui peuvent s'établir entre le référent d'un adverbial de localisation et l'événement qu'il localise : le référent de l'adverbial sert de borne initiale à l'intervalle d'occurrence de l'événement. Enfin, nous étudions la manière dont la description d'éventualité et le marqueur temporel accueillis par P contribuent à la sémantique de l'adverbial "quand P". Nous précisons les propriétés quantificationnelles et temporelles conférées au référent de "quand P" par les différents temps du français et expliquons par ces propriétés les contraintes de cooccurrence qui pèsent sur l'emploi des temps dans P et Q.In this work, we adress the following question: how does "quand" change the interpretation that may be made of a sequence of clauses P. Q or Q. P when it prefixes P? After highlighting the problems that this matter raises in several pioneering studies in temporal semantics, we provide arguments to defend the theory E accepted by several authors E that quand P is a temporal locating adverbial. We show that the discourse properties of P, which is often treated in the literature as a presupposed proposition, is explained by the following single constraint: "quand" demands to treat this clause as the description of a time mark to be used in the interpretation of Q. We further show that the theory that "quand P" designates a time mark accounts for the constraints on the temporal relations that can be established between eP and eQ, the events of both clauses. In particular, we argue that the inference that eQ immediately follows eP reflects one of the relations that can be established between the referent of a temporal locating adverbial and the event it locates: the referent of the adverbial provides an initial bound to the interval of occurrence of the event. Finally, we study how the event description and the tense of P contribute to the semantics of the adverbial "quand P". We specify the quantificational and temporal properties imparted to the referent of quand P by the different tenses of French and explain these properties by co-occurrence constraints that impact the use of tenses in P and Q
- …
