1,720,967 research outputs found
Meccanismi di disimpegno morale nel disturbo ossessivo-compulsivo
No full textLe persone sono motivate ad agire in linea con i propri standard morali ma, a volte, l’accordo tra principi e
condotta morale può risultare impossibile o comportare dei sacrifici. Quando ciò accade, gli individui possono deattivare i processi di auto-regolazione, che normalmente inibiscono la messa in atto di una condotta non etica allo scopo di validare il coinvolgimento in essa. Bandura (2015) ha identificato otto meccanismi che consentono al trasgressore di agire in contraddizione con i propri valori morali senza rinunciare ad essi, mettendosi al riparo dalle emozioni negative che normalmente si associano a una condotta non etica. La ricerca ha ampiamente esplorato le risposte emotive derivanti dalla violazione dei propri standard morali e i meccanismi impiegati per farvi fronte, ma pochi studi (Tillman et al., 2018) hanno analizzato i sentimenti che l’individuo sperimenta quando apprende le conseguenze del proprio comportamento e i meccanismi a cui ricorre per convivere con esse. A partire dal dato per cui gli individui con Disturbo Ossessivo-Compulsivo sono più vulnerabili a sperimentare colpa (Mancini & Gangemi, 2022), l’obiettivo dello studio è di indagare se essi, rispetto a coloro che non ne sono affetti, sperimentino livelli più elevati di colpa sia in seguito alla decisione di mettere in atto un comportamento non etico, che all’aver appreso le sue conseguenze. Inoltre, si ipotizza che nel gruppo clinico elevati livelli di colpa correlino negativamente con il ricorso a meccanismi di disimpegno morale, mentre in quello non clinico ci si aspetta una relazione positiva. I partecipanti sono stati invitati a compilare dei questionari volti a valutare: (a) la presenza di sintomi ossessivo-compulsivi, (b) la disposizione ad agire in linea con i propri valori morali, (c) la propensione a sperimentare vergogna e diversi tipi di colpa, (d) la tendenza a ricorrere all’utilizzo di meccanismi di disimpegno morale e (e) le emozioni sperimentate in relazione a uno scenario che confronta il partecipante con un dilemma morale e con le conseguenze, più o meno gravi, derivanti dall’aver preferito la scelta non etica a quella etica. I risultati preliminari, ottenuti analizzando i dati del gruppo non clinico, indicano che i soggetti confrontati con la scelta non etica, rispetto a coloro che hanno agito eticamente, sperimentano livelli più elevati di emozioni negative sia in conseguenza alla presa di decisione che all’apprendimento dei suoi esiti. Inoltre, è emerso che coloro che sono maggiormente propensi a sperimentare colpa tendono a ricorrere ai meccanismi di dislocamento o diffusione della responsabilità, mentre coloro che sperimentano vergogna tendono a ridefinire la propria condotta o a minimizzarne le conseguenze. I risultati di questo studio potrebbero fornire un’ulteriore prova a sostegno della
rilevanza dell’emozione di colpa nel Disturbo Ossessivo-Compulsivo e accrescere la nostra comprensione
rispetto alle strategie utilizzate per farvi fronte
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Get PDFThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
Get PDF“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
Get PDFWe provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
Get PDFWe conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
koamabayili/VECTRON-author-checklist: VECTRON author checklist
No full textWe have done our best to complete the author checklist relating to the use of animals in the hut study. Note that the objective for the hut study was to evaluate the IRS treatment applications for residual efficacy against Anopheles mosquitoes, including the local An. coluzzii mosquito population. Cows were only used to attract mosquitoes into the huts and no tests were carried out directly on the cows. The author checklist is intended for use with studies where experiments are carried out on animals, which is why we have had such difficulty in completing this for the hut study, as many of the questions do not relate to how the cows were used
Author-wise bibliometric analysis based on entropy.
No full textAuthor-wise bibliometric analysis based on entropy.</p
- …
