1,720,961 research outputs found
Villa Adriana: uno sguardo a volo d'uccello
Strana è la storia di Villa Adriana: nata quale luogo di ricerche paesaggistiche e architettoniche, palestra di innovazioni tecnologiche e urbanistiche, sito di architetture d’acqua sofisticate, sede di giardini sublimi, conserva di una raccolta d’arte probabilmente mai eguagliata nel tempo, dimora imperiale, corte e città servile allo stesso tempo ma, anche, ricetto di barbari invasori, terra di uliveti e vigneti, palestra di scavi, miniera di spoliazioni, archivio di segni e linguaggi architettonici tanto elevati da evocare nuovi stili e suggerire tendenze, oggetto di studi e ricerche di così esteso
numero da recare alla falsa indicazione di una conoscenza ampia e sufficientemente completa. Nei 1900 anni di storia trascorsa dall’inizio della sua costruzione, Villa Adriana ha dato origine a una
bibliografia di dimensioni considerevoli, per lo più suddividibile in due settori prevalenti dei quali il primo –genericamente definibile quale resoconto di accurate indagini, per lo più condotte in sito– comprende studi in maggior parte sviluppati su singole aree –o singoli complessi– del sito archeologico, mentre nel secondo sono inseribili scritti a più ampio raggio, volti a trovare le giustificazioni organizzative della Villa in termini progettuali (funzionali, tipologiche, tecnologiche ...), ovvero mirati a ripercorrere, talora diacronicamente, gli studi precedenti. Se il primo settore presenta numerose lacune, prevalentemente in funzione della frammentarietà dai dati reperibili, è il secondo che induce notevoli problemi, sia in relazione alla perdurante trasmissione di informazioni storiche spesso mal valutate, sia in merito alla compilazione di una documentazione –grafica e letteraria– poco ponderata e scarsamente basata su dati fondanti, sia, infine, perché spesso si tratta di povere ed erronee interpretazioni della Villa, contenute, però, in testi contraddistinti da una forte diffusione mediatica. Si assiste, dunque, a un proliferare di pubblicistica di scarsissima qualità scientifica che, oltre a mortificare quanti sono, da anni, impegnati a studiare attentamente l’area archeologica, genera una disaccorta conoscenza, purtoppo assai diffusa nei settori scientifico disciplinari a latere. Settori, questi ultimi, tra i quali quelli a più spiccato carattere architettonico, dai quali potrebbero pervenire ben più ampi contributi quando privati delle fantasiose e forvianti indicazioni pertinenti, solo per citarne alcune, la scelta del sito dipesa dall’appartenenza del fondo alla moglie di Adriano, l’assetto dei percorsi interni originali, l’esistenza di un’area palaziale dedicata alle donne, o, addirittura, di “scuderie imperiali”, nonché gli effetti di luci e ombre indotti dai raggi solari che oggi riescono a permeare gli spazi interni di alcuni complessi ma che in antico erano ostacolati da infissi e porticati. Troppi ancora sono i dati da acquisire per ottenere una, seppur vaga, conoscenza della Villa e della sua impostazione architettonica e troppe sono le incertezze che, al momento, non consentono di esperire valutazioni pertinenti l’organismo nel suo insieme e, in particolare, nelle sue funzioni e nella sua fruibilità. A partire da tali basi si rende necessario uno sguardo complessivo, con riferimenti tratti dalle fonti e associati a richiami planimetrici, dal quale iniziare a ragionare sulla reale estensione della Villa e sulla sua organizzazione. A tal proposito, in questa comunicazione saranno affrontati alcuni temi generalmente poco discussi, a partire dalla valutazione della vastità del fondo che, di proprietà del patrimonium imperiale, sarà adottato da Adriano per la realizzazione della sua residenza tiburtina, per passare a una sorta di “zonizzazione” delle aree note del sito archeologico e alla successiva valutazione delle condizioni che renderanno la Villa un piccolo borgo abitato, “Tivoli vecchio”; nome con la quale sarà ricordata fino agli albori del XVI secolo
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
We provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
We conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
koamabayili/VECTRON-author-checklist: VECTRON author checklist
We have done our best to complete the author checklist relating to the use of animals in the hut study. Note that the objective for the hut study was to evaluate the IRS treatment applications for residual efficacy against Anopheles mosquitoes, including the local An. coluzzii mosquito population. Cows were only used to attract mosquitoes into the huts and no tests were carried out directly on the cows. The author checklist is intended for use with studies where experiments are carried out on animals, which is why we have had such difficulty in completing this for the hut study, as many of the questions do not relate to how the cows were used
- …
