1,720,962 research outputs found
The characteristics of defective intentitions for representative
Temsil ilişkisi, hukuki işlemler arasında üçlü bir ilişki olması nedeniyle, diğer hukuki işlemlere nazaran daha karmaşık bir yapıya sahiptir. İçinde temsil olunan, temsilci ve temsilcinin hukuki işlem ilişkisine girdiği üçüncü kişiden oluşan bir ilişki ve işlem ağıdır.İrade sakatlıkları ise, tüm hukuki işlemler yönünden oldukça önem arz eden ve şartlar oluştuğu takdirde, yapılan işlemin iptal edilmesi suretiyle geçersizliğine yol açan bir hukuki kurumdur. Temsil ilişkisinde irade sakatlıkları, temsil ilişkisinin üçlü bir ilişki olması nedeniyle, hukuki ilişkiyi daha da karmaşık bir yapı haline getirmektedir. İrade sakatlığına düşen tarafın temsilci olması, temsil olunan olması ve son olarak üçüncü kişi olması durumlarının her biri farklı hukuki sonuçlara yol açan durumlardır.The representation relationship has a more complicated structure than other legal processes because of the three-way relationship between the legal transactions. It is a third-party relationship and transaction network represented within which the representative and the representative enter into the legal transaction relationship.Willing disabilities are a legal entity that is very important for all legal transactions and leads to their invalidity by canceling the transaction if circumstances arise. In relation to representation, the will disabilities make the legal relationship even more complex because the representation relationship is a triple relationship. The fact that the party falling to the will disability is the representative, the being represented and finally the third person are the situations that lead to different legal consequences. The purpose of this article is designated as both creating a noteworthy work on the subject of natural persons' capacity to have rights and applicable law to natural persons' capacity to have rights, and providing information about the regulations in various jurisdictions. In accordance with this purpose, legal persons' capacity to have rights excluded from the scope of this article.Publisher versio
PROBLEMS OF THE USING OF DWELLINGS ACCORDING TO CODE OF PROPERTY OWNERSHIP AND PRACTICE
Kat Mülkiyeti Kanunu m. 24’de bağımsız bölümlerin kullanılma şekil ve esaslarına ilişkin düzenleme yer almaktadır. Her ne kadar KMK 24 içeriğinde yer almasa da uygulamayla büro niteliğindeki bazı faaliyet-lerin mesken nitelikli bağımsız bölümlerde faaliyet gösterebileceği kabul edilmektedir. Bu uygulama gerçekleştirilirken, günümüz ihtiyaçlarının giderilmesini sağlaması, o mahkemelerce o yönde hüküm kurulması, hem yasal düzenlemenin amacına ulaşması anlamına gelir, hem de hukuken korunan menfaatler olan haklar, konu özelinde de mülkiyet hakkı, gereği gibi kullanılabilmiş ve korunabilmiş olur.Property Ownership Code art. 24, there is a regulation regarding the way and principles of using independent sections. Although it is not included in the content of POC 24, it is accepted that activities such as offices can operate in dwelling independent departments. While this practice is being carried out, establishing a provision in a way that will meet the needs of today means both reaching the purpose of the legal regulation and the rights, which are legally protected interests, and the property right in the subject, can be used as required
THE RESULTS OF THE LIABILITY OF THE LESSOR FOR THE DEFECTS IN TURKISH LAW
Bu çalışmada önce kira sözleşmelerinde kiraya verenin ayıp sorumluluğu yönünden, ayıp kavramı ve türleri ele alınmış daha sonra ise ayıptan sorumluluk çeşitli yönlerden sınıflandırılarak incelenmiştir. Belirtmek gerekir ki, ayıp halinde birden ihtimal söz konusu olup, bu ihtimallerin bazıları yasal bir takım koşullara bağlanmıştır. Kira sözleşmeleri bakımından ayıptan sorumluluğun koşulları ve buna bağlı olarak da sonuçları teorik veriler ve uygulama örnekleriyle incelenmiştir.In this study, firstly, in terms of liability of the lessor in the lease contracts, the concept and types ofthe defect are discussed and then the responsibility ofthe defect is classified and examined in various aspects. It should be noted that in the event ofdefect, there is a possibility that some of these are subject to legal conditions. The conditions of the liability and the results of the defect in terms of the lease contracts are examined with theoretical data and application examples
THE LEGAL STATUS OF THIRD PEOPLE GAINED FLAT OWNERSHIP FROM THE CONTRACTOR AND THOUGHTS ON THE ADVANCE TAPE CONCEPT CREATED BY LAW PRACTICE
Eşya hukukunun kendine özgü kural ve kavramlarını gözardı ede-rek, bazı hukuki sorunları sadece borçlar hukuku kurallarıyla çözmeye çalışmak, esasında yanlış sonuçların ortaya çıkmasına sebebiyet vermek-tedir. Oysa, bazı durumlarda her kuralın uygulanacağı belli ve spesifik bir alan bulunmakta ve bunun dışına çıkıldığında, varılan sonuç isabetsiz olmaktadır. Arsa sahibinin sözleşmeden döndüğünde, yükleniciden ba-ğımsız bölüm edinmiş olan kişilerin kazanımları yönünden uygulamada verilen kararlar ve varılan sonuçlar da, tam olarak bu isabetsizliğin so-mut birer örneğini oluşturmaktadır.By ignoring the specific rules and concepts of property law, trying to solve some legal problems only with the rules of the law of obligations leads to false results. In some cases, however, there is a specific area where each rule will be applied, and when it is left out, the result is in-accurate. When the landowner returns from the contract, the decisions and conclusions made in practice with respect to the gains of persons who have acquired a section independent from the contractor are exact-ly concrete examples of this inaccuracy
EVALUATIONS ON THE PROBLEM THAT THE DECISION OF THE SUPREME COURT IN TURKISH CIVIL LAW
İntifa hakkı, hak sahibine söz konusu eşyayı kullanma ve semerelerinden yararlanma yetkisi tanıyan bir irtifak hakkıdır. Paylı mülkiyet ilişkisinde de, paydaşlar kendi payları üzerinde TMK m. 693/1 çerçevesinde serbestçe tasarruf edebilirler. Bunun doğal bir sonucu olarak da, pay üzerinde intifa hakkı tesis edilebilir. Paydaşlardan biri payında bir başkasına intifa hakkı tesis ettikten sonra, bunun diğer paydaşlara tebliğinden itibaren üç ay içinde diğer paydaşlar paylı mülkiyetin sona erdirilmesi için paylaşma istemezlerse, paylaşma satış yoluyla yapılacak ise, TMK 700 hükmü, oldukça isabetsiz olarak, payı intifa ile yükümlü olmayan paydaşlara çok büyük bir mağduriyet yaratmaktadır. Söz konusu hüküm, Yargıtay’ın 1960 tarihli İçtihadı Kararına dayanmaktadır. Bu çalışmada anılan hükmün arka planı olan İçtihadı Birleştirme Kararı, hüküm, yol açtığı sorun üzerinde durulacaktır.Usufruct is a right of easement, as it is known, that gives the right holder the right to use the item in question and benefit from its profit. In a shared ownership relationship, stakeholders can freely save on their own shares. As a natural result of this, usufruct right can be established on the share. After one of the stakeholders has established a usufruct right in another share, if the share is to be made by sale in order to terminate the ownership of the shareholder within three months after its notification to other stakeholders, the TMK 700 provision will be fairly incomplete, it creates a great aggrievement. In this study, the background, provision, application and proposed solution of the law will be emphasized
THOUGHTS ON THE PRACTISE OF SUPREME COURT ABOUT THE IMMATERIAL COMPENSATION CLAIM OF CHEATED PAIR FROM THE THIRD PERSON
Evlilik birliğinin eşlere yüklediği yükümlülüklerden birisi olan sa?dakat yükümlülüğü, eşlerden birisinin tek başına ihlal edebileceği bir kavram olmayıp, mutlaka bir üçüncü kişinin katılımını gerektirir. Bu anlamda uzunca bir süreden beri, öğreti ve uygulamada bu eylemin üçüncü kişi yönünden tazminat sorumluluğunu gerektirip gerektirmediği tartışılmıştır. Nihayetinde 2018 yılında Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu aradaki içtihat farklılığını ortadan kaldırmıştır. Ko?nu, evlilik birliğinin hükümleri ve sorumluluk hukuku yönünden ince?lenmektedir.The duty of loyalty, which is one of the obligations imposed on the spouses by the marriage union, is not a concept that one of the spouses can violate on its own but requires the participation of a third party. In this sense, it has been discussed for a long time whether it is an action that requires responsibility for compensation in doctrine and practice. Finally, in 2018, the Grand General Assembly of the Supreme Court of Appeals merged the case-law difference. The subject is examined in terms of the provisions of the marriage union and the law of responsibility
Compemsation responsibility of private hospital physicians
Sağlık hizmetleri hem devlet tarafından hem de özel sektör eliyle sunulan hizmetlerdir. Hekimler de bu doğrultuda kamu görevlisi yahut işçi olarak istihdam edilebilmektedirler. Kamu hastanesi personeli olan hekimlerin hukuki sorumluluğu idare hukuku alanında incelenir. Buna karşın özel hastane hekiminin hukuki sorumluluğunda hekim, hasta ve özel hastane arasındaki ilişkinin nasıl şekillendiğine göre farklı ihtimallerden bahsedilebilir. Buna göre genel olarak özel hastanelerin sorumluluğuna gidiliyor ise de hekimin de sorumlu olduğu haller mevcuttur. Hekimin tazminat sorumluluğunun gündeme geldiği yargılamalarda bu üçlü ilişkinin kendisine mahsus yönlerine dikkat edilmesi gerekmektedir. Yine bu yargılamalarda hem hekimin tıbbi yükümlülükleri hem de etik yükümlülükleri karar verilirken dikkate alınmalıdır. Böylece hasta ve hekim haklarının tam manada korunması mümkün olacaktır. Bu tezde sırasıyla hekim hastane ilişkisi, hasta hekim arasındaki ilişki ve nihayet özel hastanelerde istihdam edilen hekiminin hukuki sorumluluğuna değinilmiştir. Sonuç bölümünde ise mütevazı bir katkı sunmak amacıyla görüş ve önerilere yer verilmiştir.Health services are provided by both the state and the private sector. Physicians can also be employed as public servants or workers. Legal responsibilities of physicians who are public hospital staff are examined in the field of administrative law. On the other hand, according to the legal responsibility of private hospital physicians, different possibilities can be mentioned according to how the relationship between physician, patient abd private hospital is shaped. Accordingly, private hospitals are generally responsible and also there are cases in which the physician is responsible. It is necessary to pay attention to the aspects of this triple relationship in cases for physicians liablity for compensation. Again, in these cases, both the physicians medical obligations and ethical obligations should be taken into account when deciding. Thus, it will be possible to protect patient and physician rights in full sense. In this thesis, the relationship between the physician hospital and the patient, the relationship between the patient and the physician and the legal resposibility of the physician employed in the private hospital were mentioned.In the conclusion part, opinions and suggestions are given to provide a modest contribution
The sham transaction of the deceased and the legal consequences in Turkish law
Muvazaanın uygulamada en sık karşılaşılan türlerinden biri miras bırakan muvazaasıdır. İşlemin temelinin muvazaaya dayanması sebebiyle borçlar hukukunu, miras bırakan tarafından mirasçıları aldatarak onlardan mal kaçırılması gayesiyle yapılması ve tenkis davası ile kademeli olarak açılabilmesi sebebiyle miras hukukunu ve netice olarak yolsuz tescilin düzeltilmesine sebep olabilmesi sebebiyle de eşya hukukunu yakından ilgilendiren bu muvazaa türü mevzuatımızda doğrudan düzenlenmemiş olup, daha çok Yargıtay'ın içtihadı birleştirme kararlarına konu olmuştur. Bu tezin birinci bölümünde; miras bırakan muvazaası kavramının daha iyi anlaşılabilmesi için, muvazaanın tanımı, unsurları, türleri, muvazaalı işleme bağlanan hukuki sonuçlar ve muvazaanın benzer hukuki kavramlarla karşılaştırılması gibi başlıklar altında genel olarak muvazaa kavramı incelenmektedir. Tezin ikinci bölümünde miras bırakan muvazaası kavramı; tanımı, unsurları ve yapılmasına neden olan durum ve saikler başlıklarıyla genel olarak incelenmekte; sonrasında miras bırakan muvazaasının görünürdeki işlemi olarak karşılaşılabilecek işlem türleri olan satış sözleşmesi ve ölünceye kadar bakma sözleşmesi ile gizli işlemi olan bağışlama sözleşmesi ele alınmakta; ayrıca başkaca bazı işlemlerin miras bırakan muvazaası kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyecekleri de irdelenmektedir. Son bölümde ise, miras bırakan muvazaasının görünürdeki işlem bakımından ve gizli işlem bakımından hukuki sonuçları ayrı ayrı incelenmekte, akabinde ise miras bırakan muvazaasına karşı başvurulabilecek yasal yollar olan yolsuz tescilin düzeltilmesi davası, tenkis davası ve mirasın denkleştirilmesi davası ve bu davaların birbirleri ile ilişkileri ele alınmaktadır.One of the most common types of the collusion in practice is the sham transaction of the deceased. Because the basis of this transaction is related to the collusion, it concerns the law of obligations. The sham transaction of the deceased also concerns the law of inheritance, since the purpose of the deceased is smuggling of goods by deceiving inheritors and the lawsuit can be filled with the action of reduction as an alternative pleading. Finally, because of the sham transaction of the deceased results in case of correction of wrongful entry, it concerns law of property as well. However, at this point, it needs to be pointed out that, the sham transaction of the deceased is not directly regulated in our legislation with a special provision, but it is the subject of the decisions on the unification of conflicting judgments of court of cassation. In the first part of this thesis, for better understanding the term of the sham transaction of the deceased, the concept of collusion is examined in general under the titles of the definition of collusion, its elements, types; the legal consequences connected with the collusion and the comparison of it with similar legal concepts. Afterwards, in the second part, the definition of the sham transaction of the deceased, its elements, situations and motives which lead to the sham transaction of the deceased is examined in general. Then, the contract of sale and the contract for lifelong support as the apparent transaction of the sham transaction of the deceased and the deed of gift as the secret transaction of the sham transaction of the deceased are examined. In addition, it is also pointed out that, whether some other transactions can be evaluated within the scope of the sham transaction of the deceased or not. Finally, in the last section, the legal consequences of the sham transaction of the deceased in terms of the apparent and secret transactions are examined separately. Then, as the legal remedies against the sham transaction of the deceased, the case of correction of wrongful entry, the action for reduction, the case of equalization of inheritance and the relationship of these cases with each other are analyzed
- …
