1,720,955 research outputs found
La comprensione di domande sulla qualità di vita in bambini di 6-8 anni: effetti del vocabolario recettivo e della memoria di lavoro
Indroduzione e obiettivo. Negli ultimi anni è stato registrato un notevole sviluppo di strumenti per la misurazione della qualità di vita relativa alla salute (HRQoL) in età evolutiva. Alcuni di questi sono disponibili anche in forma di intervista per poter essere utilizzati con bambini che non sono in grado di leggere e scrivere (Ravens-Sieberer et al., 2006). Misurare in modo valido e attendibile la HRQoL in età evolutiva resta tuttavia un compito complesso, anche in relazione al livello di sviluppo cognitivo dei bambini in età scolare e prescolare (Matza, 2004). Fino ad oggi, poche ricerche hanno indagato il ruolo di processi cognitivi sulla capacità dei bambini di comprendere e rispondere a domande sulla loro HRQoL. Gli studi sulla comprensione del testo indicano che la conoscenza del vocabolario recettivo (Joshi et al., 1998; Levorato et al., 2009) è un predittore fondamentale della comprensione dell’informazione presentata in forma orale. Inoltre, tra i processi di base, anche la memoria di lavoro riveste un ruolo significativo e indipendente dalle abilità verbali (Florit et al., 2009). Possiamo quindi ipotizzare che sia il vocabolario recettivo che l’efficienza dei processi di memoria di lavoro possano giocare un ruolo cruciale nel determinare se un bambino tra i 6 e gli 8 anni di età è in grado di comprendere le domande di un questionario HRQoL proposto in forma di intervista, e quindi di riportare informazioni valide sulla percezione della sua salute.
Metodo. Hanno partecipato allo studio 76 bambini di 1a, 2a e 3a elementare (età media = 86 mesi; DS=11.47) , ai quali è stata somministrata individualmente un’intervista strutturata. Ai bambini è stato chiesto di rispondere oralmente a 5 item tratti dal profilo dell’EQ–5D–Y (Scalone et al., submitted), uno strumento specifico per la misura dell’HRQoL in età pediatrica. Successivamente, per indagare la comprensione del contenuto degli item è stato chiesto ai bambini di spiegare il perché delle proprie risposte. Le spiegazioni fornite sono state codificate in modo indipendente da due ricercatori e classificate come “pertinenti” o “inattese” rispetto all’ambito di salute indagato nell’item. Il vocabolario recettivo è stato misurato con il Peabody Picture Vocabulary Test, e la memoria di lavoro con la versione italiana del Listening Span Test di Daneman e Carpenter (De Beni e Palladino, 2005).
Risultati. Per verificare gli effetti dei processi cognitivi sulla comprensione degli item abbiamo applicato un’analisi di regressione moderata, inserendo come predittori l’età cronologica, la comprensione del vocabolario, e lo span di memoria di lavoro, e come variabile dipendente il numero di risposte inattese. I risultati mostrano che le risposte inattese diminuiscono al crescere dell’età, come prevedibile. Emergono inoltre un’interazione significativa tra vocabolario ed età, e una marginalmente significativa tra memoria ed età. Ciò indica che il vocabolario e la memoria incidono sulla comprensione del questionario HRQoL in modo diverso a seconda dell’età. L’analisi delle simple slopes mostra infatti che l’effetto del vocabolario è marginalmente significativo solo a 6 anni, ma non a 7 e 8 anni, mentre l’effetto della memoria di lavoro diventa marginalmente significativo dai 7 e fortemente significativo a 8 anni.
Conclusioni. I risultati confermano che i processi cognitivi di base incidono sulla capacità dei bambini di comprendere le domande di uno strumento per misurare la HRQoL, e quindi, indirettamente, sulla validità delle misure raccolte. Il fatto che le difficoltà riscontrate dipendano da processi diversi, a seconda dell’età, ha importanti implicazioni per la progettazione e l’uso di tali strumenti in età evolutiva. Se un bambino mostra difficoltà di comprensione e risposta agli item a 6 anni, probabilmente è perché non possiede ancora un vocabolario sufficientemente ampio. Appare quindi importante utilizzare item formulati con parole semplici, e accertarsi che i ba..
Presentazione del progetto “Paper & Screen” – valutazione degli apprendimenti su carta e schermo
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
We provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
We conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
koamabayili/VECTRON-author-checklist: VECTRON author checklist
We have done our best to complete the author checklist relating to the use of animals in the hut study. Note that the objective for the hut study was to evaluate the IRS treatment applications for residual efficacy against Anopheles mosquitoes, including the local An. coluzzii mosquito population. Cows were only used to attract mosquitoes into the huts and no tests were carried out directly on the cows. The author checklist is intended for use with studies where experiments are carried out on animals, which is why we have had such difficulty in completing this for the hut study, as many of the questions do not relate to how the cows were used
Author-wise bibliometric analysis based on entropy.
Author-wise bibliometric analysis based on entropy.</p
- …
