1,720,986 research outputs found
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Get PDFThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
Get PDF“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Préférences des adolescents et parents autour de la vaccination HPV : utilisation de la méthode des choix discrets en vue d’interventions
No full textThe majority of Human Papillomavirus (HPV)-related cancers can be avoided through vaccination. In France, HPV vaccination is currently recommended for girls and boys aged 11 to 14 years and is considered safe and effective. However, HPV vaccine coverage (VC) in France remains well below the 90% objective established by the World Health Organization (WHO) to expect an elimination of HPV-related cancers. This situation can be explained by a complex mix of factors, including underdeveloped access to this vaccine, a lack of communication strategy involving healthcare professionals, and low parental awareness associated with distrust. In parallel, behavioral change theories underline that strategies focused only on informing lack impact on vaccination behaviors and the WHO now recommends the use of evidence-based social marketing to increase vaccine confidence. Discrete choice experiments (DCE), stemming from economics and marketing, can assess the impact of factors on a theoretical vaccine decision. The objective of this thesis is to quantify adolescents’ and parents’ preferences around HPV vaccination communication using DCE. We conducted two single-profile DCE using self-administered questionnaires, respectively among parents of middle school pupils and pupils aged 13-15 years, in 2020-2021 in four French regions. We aimed at identifying messages motivating vaccine intention in five main categories: the disease against which the vaccine protects, vaccine safety, the sexual dimension of HPV infections, the potential for indirect protection, and social conformism. Our results show that parents and adolescents are very sensitive to social conformism and to the possibility of a vaccine protecting from cancer. We also found that a vaccine safety statement regarding the absence of risk confirmed by an international scientific consensus is reassuring, and that adolescents, more than their parents, are motivated by collective responsibility. Preferences are overall homogeneous, with some differences in gender and between parents and adolescents. The addition of a certainty scale in choice tasks allowed us to measure respondents’ preferences with more precision, even among those who always made the same choice (decline or accept theoretical vaccination) in all choice tasks. Those results were used to develop content during the co-construction phase of the PrevHPV research project and could be used to inform and adapt information on HPV vaccination for parents and adolescents. Our study is of particular relevance given the recent extension of the HPV vaccination recommendation to boys in France. We hope this work will contribute to further promote the inclusion of social marketing and behavioral sciences to optimize vaccination communication strategies in the COVID-19 pandemic era.La majorité des cancers liés aux papillomavirus humains (HPV) peut être évitée grâce à la vaccination. En France, elle est actuellement recommandée pour les filles et les garçons de 11 à 14 ans et est considérée comme sûre et efficace. Toutefois, la couverture vaccinale (CV) HPV en France reste bien inférieure à l’objectif de 90 % établi par l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) pour espérer une élimination des cancers liés aux HPV. Cette situation s’explique par un ensemble complexe d’éléments, avec un accès peu développé à cette vaccination, l’absence d’une stratégie de communication efficace incluant les professionnels de santé, un manque d’information des parents et une méfiance associée. Parallèlement, les théories de changement de comportement soulignent le peu d’impact sur la décision vaccinale d’une approche visant seulement à informer et l’OMS recommande l’utilisation du marketing social pour augmenter la confiance dans la vaccination. Les méthodes par choix discrets (« Discrete choice experiment » en anglais, ou DCE), s’inspirant de l’économie et du marketing, permettent d’évaluer l’impact de facteurs sur la décision vaccinale théorique. L’objectif de cette thèse est de quantifier les préférences d’adolescents et de parents autour de la communication sur la vaccination HPV en utilisant des méthodes par choix discrets. Nous avons conduit deux études DCE à scénario unique par auto-questionnaire, respectivement chez des parents de collégiens et des collégiens de 4ème et 3ème, en 2020-2021 dans 4 régions françaises. Ces deux études ont cherché à déterminer les messages motivant l’intention vaccinale autour de 5 axes principaux : la maladie prévenue par le vaccin, la sécurité du vaccin, le caractère sexuel des infections HPV, le bénéfice collectif de la vaccination et le conformisme social. Nos résultats soulignent que les parents comme les adolescents sont très sensibles au conformisme social et à la possibilité d’un vaccin protégeant d’un cancer, qu’une absence de risque confirmée par un consensus scientifique international est rassurante concernant la sécurité du vaccin, et que les adolescents, plus que leurs parents, sont motivés par les aspects de bénéfice collectif. Les préférences sont globalement homogènes, bien qu’il existe certaines nuances selon le genre ou entre parents et adolescents. L’ajout d’une échelle de certitude dans les scénarios permet de mesurer plus finement les préférences des répondants, et cela même chez ceux qui ont toujours fait le même choix (acceptation ou refus de la vaccination) pour tous les scénarios proposés. Ces résultats ont été utilisés lors de l’étape de co-construction du projet de recherche PrevHPV, et pourront être plus largement utilisés pour adapter les contenus d’information sur la vaccination HPV auprès des parents et des adolescents concernés, dans un contexte d’élargissement récent de la recommandation du vaccin aux garçons. Nous espérons que nos travaux pourront contribuer à promouvoir plus largement l’inclusion du marketing social et des sciences comportementales pour optimiser les stratégies de communication vaccinale dans un contexte marqué par la pandémie de COVID-19
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
Get PDFWe provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Preferences of adolescents and parents around HPV vaccination : Using discrete choice experiments to develop interventions
No full textLa majorité des cancers liés aux papillomavirus humains (HPV) peut être évitée grâce à la vaccination. En France, elle est actuellement recommandée pour les filles et les garçons de 11 à 14 ans et est considérée comme sûre et efficace. Toutefois, la couverture vaccinale (CV) HPV en France reste bien inférieure à l’objectif de 90 % établi par l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) pour espérer une élimination des cancers liés aux HPV. Cette situation s’explique par un ensemble complexe d’éléments, avec un accès peu développé à cette vaccination, l’absence d’une stratégie de communication efficace incluant les professionnels de santé, un manque d’information des parents et une méfiance associée. Parallèlement, les théories de changement de comportement soulignent le peu d’impact sur la décision vaccinale d’une approche visant seulement à informer et l’OMS recommande l’utilisation du marketing social pour augmenter la confiance dans la vaccination. Les méthodes par choix discrets (« Discrete choice experiment » en anglais, ou DCE), s’inspirant de l’économie et du marketing, permettent d’évaluer l’impact de facteurs sur la décision vaccinale théorique. L’objectif de cette thèse est de quantifier les préférences d’adolescents et de parents autour de la communication sur la vaccination HPV en utilisant des méthodes par choix discrets. Nous avons conduit deux études DCE à scénario unique par auto-questionnaire, respectivement chez des parents de collégiens et des collégiens de 4ème et 3ème, en 2020-2021 dans 4 régions françaises. Ces deux études ont cherché à déterminer les messages motivant l’intention vaccinale autour de 5 axes principaux : la maladie prévenue par le vaccin, la sécurité du vaccin, le caractère sexuel des infections HPV, le bénéfice collectif de la vaccination et le conformisme social. Nos résultats soulignent que les parents comme les adolescents sont très sensibles au conformisme social et à la possibilité d’un vaccin protégeant d’un cancer, qu’une absence de risque confirmée par un consensus scientifique international est rassurante concernant la sécurité du vaccin, et que les adolescents, plus que leurs parents, sont motivés par les aspects de bénéfice collectif. Les préférences sont globalement homogènes, bien qu’il existe certaines nuances selon le genre ou entre parents et adolescents. L’ajout d’une échelle de certitude dans les scénarios permet de mesurer plus finement les préférences des répondants, et cela même chez ceux qui ont toujours fait le même choix (acceptation ou refus de la vaccination) pour tous les scénarios proposés. Ces résultats ont été utilisés lors de l’étape de co-construction du projet de recherche PrevHPV, et pourront être plus largement utilisés pour adapter les contenus d’information sur la vaccination HPV auprès des parents et des adolescents concernés, dans un contexte d’élargissement récent de la recommandation du vaccin aux garçons. Nous espérons que nos travaux pourront contribuer à promouvoir plus largement l’inclusion du marketing social et des sciences comportementales pour optimiser les stratégies de communication vaccinale dans un contexte marqué par la pandémie de COVID-19.The majority of Human Papillomavirus (HPV)-related cancers can be avoided through vaccination. In France, HPV vaccination is currently recommended for girls and boys aged 11 to 14 years and is considered safe and effective. However, HPV vaccine coverage (VC) in France remains well below the 90% objective established by the World Health Organization (WHO) to expect an elimination of HPV-related cancers. This situation can be explained by a complex mix of factors, including underdeveloped access to this vaccine, a lack of communication strategy involving healthcare professionals, and low parental awareness associated with distrust. In parallel, behavioral change theories underline that strategies focused only on informing lack impact on vaccination behaviors and the WHO now recommends the use of evidence-based social marketing to increase vaccine confidence. Discrete choice experiments (DCE), stemming from economics and marketing, can assess the impact of factors on a theoretical vaccine decision. The objective of this thesis is to quantify adolescents’ and parents’ preferences around HPV vaccination communication using DCE. We conducted two single-profile DCE using self-administered questionnaires, respectively among parents of middle school pupils and pupils aged 13-15 years, in 2020-2021 in four French regions. We aimed at identifying messages motivating vaccine intention in five main categories: the disease against which the vaccine protects, vaccine safety, the sexual dimension of HPV infections, the potential for indirect protection, and social conformism. Our results show that parents and adolescents are very sensitive to social conformism and to the possibility of a vaccine protecting from cancer. We also found that a vaccine safety statement regarding the absence of risk confirmed by an international scientific consensus is reassuring, and that adolescents, more than their parents, are motivated by collective responsibility. Preferences are overall homogeneous, with some differences in gender and between parents and adolescents. The addition of a certainty scale in choice tasks allowed us to measure respondents’ preferences with more precision, even among those who always made the same choice (decline or accept theoretical vaccination) in all choice tasks. Those results were used to develop content during the co-construction phase of the PrevHPV research project and could be used to inform and adapt information on HPV vaccination for parents and adolescents. Our study is of particular relevance given the recent extension of the HPV vaccination recommendation to boys in France. We hope this work will contribute to further promote the inclusion of social marketing and behavioral sciences to optimize vaccination communication strategies in the COVID-19 pandemic era
Préférences des adolescents et parents autour de la vaccination HPV : utilisation de la méthode des choix discrets en vue d’interventions
No full textThe majority of Human Papillomavirus (HPV)-related cancers can be avoided through vaccination. In France, HPV vaccination is currently recommended for girls and boys aged 11 to 14 years and is considered safe and effective. However, HPV vaccine coverage (VC) in France remains well below the 90% objective established by the World Health Organization (WHO) to expect an elimination of HPV-related cancers. This situation can be explained by a complex mix of factors, including underdeveloped access to this vaccine, a lack of communication strategy involving healthcare professionals, and low parental awareness associated with distrust. In parallel, behavioral change theories underline that strategies focused only on informing lack impact on vaccination behaviors and the WHO now recommends the use of evidence-based social marketing to increase vaccine confidence. Discrete choice experiments (DCE), stemming from economics and marketing, can assess the impact of factors on a theoretical vaccine decision. The objective of this thesis is to quantify adolescents’ and parents’ preferences around HPV vaccination communication using DCE. We conducted two single-profile DCE using self-administered questionnaires, respectively among parents of middle school pupils and pupils aged 13-15 years, in 2020-2021 in four French regions. We aimed at identifying messages motivating vaccine intention in five main categories: the disease against which the vaccine protects, vaccine safety, the sexual dimension of HPV infections, the potential for indirect protection, and social conformism. Our results show that parents and adolescents are very sensitive to social conformism and to the possibility of a vaccine protecting from cancer. We also found that a vaccine safety statement regarding the absence of risk confirmed by an international scientific consensus is reassuring, and that adolescents, more than their parents, are motivated by collective responsibility. Preferences are overall homogeneous, with some differences in gender and between parents and adolescents. The addition of a certainty scale in choice tasks allowed us to measure respondents’ preferences with more precision, even among those who always made the same choice (decline or accept theoretical vaccination) in all choice tasks. Those results were used to develop content during the co-construction phase of the PrevHPV research project and could be used to inform and adapt information on HPV vaccination for parents and adolescents. Our study is of particular relevance given the recent extension of the HPV vaccination recommendation to boys in France. We hope this work will contribute to further promote the inclusion of social marketing and behavioral sciences to optimize vaccination communication strategies in the COVID-19 pandemic era.La majorité des cancers liés aux papillomavirus humains (HPV) peut être évitée grâce à la vaccination. En France, elle est actuellement recommandée pour les filles et les garçons de 11 à 14 ans et est considérée comme sûre et efficace. Toutefois, la couverture vaccinale (CV) HPV en France reste bien inférieure à l’objectif de 90 % établi par l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) pour espérer une élimination des cancers liés aux HPV. Cette situation s’explique par un ensemble complexe d’éléments, avec un accès peu développé à cette vaccination, l’absence d’une stratégie de communication efficace incluant les professionnels de santé, un manque d’information des parents et une méfiance associée. Parallèlement, les théories de changement de comportement soulignent le peu d’impact sur la décision vaccinale d’une approche visant seulement à informer et l’OMS recommande l’utilisation du marketing social pour augmenter la confiance dans la vaccination. Les méthodes par choix discrets (« Discrete choice experiment » en anglais, ou DCE), s’inspirant de l’économie et du marketing, permettent d’évaluer l’impact de facteurs sur la décision vaccinale théorique. L’objectif de cette thèse est de quantifier les préférences d’adolescents et de parents autour de la communication sur la vaccination HPV en utilisant des méthodes par choix discrets. Nous avons conduit deux études DCE à scénario unique par auto-questionnaire, respectivement chez des parents de collégiens et des collégiens de 4ème et 3ème, en 2020-2021 dans 4 régions françaises. Ces deux études ont cherché à déterminer les messages motivant l’intention vaccinale autour de 5 axes principaux : la maladie prévenue par le vaccin, la sécurité du vaccin, le caractère sexuel des infections HPV, le bénéfice collectif de la vaccination et le conformisme social. Nos résultats soulignent que les parents comme les adolescents sont très sensibles au conformisme social et à la possibilité d’un vaccin protégeant d’un cancer, qu’une absence de risque confirmée par un consensus scientifique international est rassurante concernant la sécurité du vaccin, et que les adolescents, plus que leurs parents, sont motivés par les aspects de bénéfice collectif. Les préférences sont globalement homogènes, bien qu’il existe certaines nuances selon le genre ou entre parents et adolescents. L’ajout d’une échelle de certitude dans les scénarios permet de mesurer plus finement les préférences des répondants, et cela même chez ceux qui ont toujours fait le même choix (acceptation ou refus de la vaccination) pour tous les scénarios proposés. Ces résultats ont été utilisés lors de l’étape de co-construction du projet de recherche PrevHPV, et pourront être plus largement utilisés pour adapter les contenus d’information sur la vaccination HPV auprès des parents et des adolescents concernés, dans un contexte d’élargissement récent de la recommandation du vaccin aux garçons. Nous espérons que nos travaux pourront contribuer à promouvoir plus largement l’inclusion du marketing social et des sciences comportementales pour optimiser les stratégies de communication vaccinale dans un contexte marqué par la pandémie de COVID-19
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
Get PDFWe conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
koamabayili/VECTRON-author-checklist: VECTRON author checklist
No full textWe have done our best to complete the author checklist relating to the use of animals in the hut study. Note that the objective for the hut study was to evaluate the IRS treatment applications for residual efficacy against Anopheles mosquitoes, including the local An. coluzzii mosquito population. Cows were only used to attract mosquitoes into the huts and no tests were carried out directly on the cows. The author checklist is intended for use with studies where experiments are carried out on animals, which is why we have had such difficulty in completing this for the hut study, as many of the questions do not relate to how the cows were used
- …
