1,721,120 research outputs found
Christopher Pollitt et Geert Bouckaert : public management reform, a comparative analysis
Trosa Sylvie. Christopher Pollitt et Geert Bouckaert : public management reform, a comparative analysis . In: Politiques et management public, vol. 18, n° 4, 2000. Numéro spécial - "Le management public et la mesure : des lettres aux chiffres" pp. 184-189
Reportagem: Christopher Pollitt analisa a nova estrutura da gestão pública no século 21
Em 16 de março deste ano, a Escola
Nacional de Administração Pública
(ENAP) recebeu o professor-pesquisador
Christopher Pollitt, da Unrversidade
Católica de Leuven, na Bélgica. Pollitt
proferiu a palestra “Rumo a uma nova
estrutura de Gestão Pública no século
21º, promovida pela Escola e pela
Secretaria de Gestão do Ministério do
Planejamento, Orçamento e Gestão (Seges/MP), com apoto do Projeto
Diálogo Setoriais Brasil-União Europeia.
Essa foi a segunda vez que o
professor inglês participou de atividade
na ENAP. Em novembro de 2002, ele
havia proferido a palestra “Reformas da
Gestão Pública: a experiência internacional pode ser transferida?”, como parte
do Ciclo de Seminários Internacionais:
A Nova Gestão Pública em Debate —
evento organizado em patcerta com a
Seges/MP e apoio do Conselho Britanico e do Tribunal de Contas da
União (TCU).
Christopher Pollitt é professorpesquisador de Gestão Pública do
Instituto de Gestão Pública da Universidade Católica de Leuven e autor de
livros de referência na área de administração pública. É editor da International
Review of Administrative Sciences. For professor
de Governo e reitor de Gestão Pública de
Ciências Sociais na Brunel University
(1990-1998) e professor de Gestão
Pública na Erasmus Unitversiteit, em
Rotterdam (1999-2006).
Esta reportagem busca sintetizar os
principais tópicos apresentados pelo
professor Pollitt em sua recente palestra na
ENAPRevista do Serviço Público - RSP, v. 61, n. 1, p. 117-124Gestão PúblicaISSN eletrônico: 2357-8017ISSN impresso: 0034-924
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
- …
