1,720,976 research outputs found
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
We provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
We conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
Tip 2 Diabetes Mellitusu Bulunan Geriatrik Bireylerin Fiziksel Fonksiyon, Yaşam Kalitesi, Günlük Yaşam Aktivitelerinin Değerlendirilmesi ve Beslenme ile İlişkilendirilmesi
Our study was planned with the aim of
evaluating the physical function, quality of life, daily living activities and nutritional status of
individuals 65 years old and above with and without type 2 diabetes mellitus and assessing the
relationship between these parameters. Sixty eight people aged 65 years and older participated
in the study, 34 of whom were diagnosed with Type 2 Diabetes Mellitus (DM) and 34 of the
control group without diabetes. After gathering socio-demographic and individual data of the
individuals were recorded, sleep quality with Visual Analogue Scale, mental status with Mini
Mental State Test, balance with Functional Reach, Time Up and Go and Single Leg Stance
Test, functional mobility with 6-Minute Walk Test, fatigue with level Modified Borg Scale,
Hand grip strength with Jamar Dynamometer, lower extremity muscle strength with Chair Sit-
Up Test, quality of life with WHOQOL_OLD-BREF, daily life activities with Instrumental
Daily Life Activities, kinesiophobia with Tampa Kinesiophobia Scale, depression status with
Geriatric Depression Scale, nutritional status with Mini Nutritional Assessment were
assesment and 3-day food consumption retrospectively was recorded. Sleep quality and
MMDT were not different between the groups (p>0.05). Functional reach distance, Single Leg
Stance time, 6-Minute Walk distance and handgrip strength were found low in DM group (p
<0.05). Modified Borg Scale, Tampa Kinesiophobia Scale and Time Up and Go test time were
found high in DM group (p <0.05). Chair Sit-Up Test, quality of life, Instrumental Daily Life
Activities, and nutritional status not were found differ (p>0.05). Fatigue and fear of movement
scores and duration of mandatory cariostomy test were high and significant in the DM group
(p <0.05). When food consumption was evaluated, it was found that the DM group was low in
energy intake (kcal / day) than the control group (p <0.05) and groups could not provide
balanced nutrition in terms of macro and micronutrients. The nutritional scores of all geriatric
individuals were significantly associated with the Time Up and Go, fatigue and kinesiophobia
negatively (p <0.001), other physical function parameters are positively related (p <0.05). It
has been found that DM individuals are affected by physical function that associated fear of
movement, and physical function associated nütrutionONAY SAYFASI iii
YAYIMLAMA VE FİKRİ MÜLKİYET HAKLARI BEYANI iv
ETİK BEYAN v
TEŞEKKÜR vi
ÖZET vii
ABSTRACT viii
İÇİNDEKİLER ix
SİMGELER VE KISALTMALAR xiii
ŞEKİLLER xv
TABLOLAR xvi
1. GİRİŞ 1
2. GENEL BİLGİLER 3
2.1. Genel Kavramlar 3
2.1.1. Yaşlılık ve Yaşlanma 3
2.1.2. Yaşlılığın Sınıflandırılması 3
2.2. Türkiye ve Dünya’da Yaşlı Nüfus 4
2.3. Yaşlanma ile Sistemlerde Meydana Gelen Değişiklikler 4
2.3.1. Kas İskelet Sistemi 4
2.3.2. Kardiyovasküler Sistem 5
2.3.3. Solunum Sistemi 5
2.3.4. Nörolojik Sistem 5
2.3.5. Endokrin Sistem 6
2.3.6. Gastrointestinal Sistem 7
2.3.7. İmmün Sistem 8
2.3.8. Nefrolojik ve Ürolojik Sistem 8
2.3.9. Hematolojik Sistem 8
2.3.10. Cilt 8
2.4. Yaşlanma ile Besin Tüketimi ve Beslenme Durumunda Meydana Gelen
Değişimler 9
2.4.1. Besin Gereksinimi 9
2.4.2. Beslenme Durumu 11
2.5. Yaşlılık Döneminde Kronik Hastalık Prevelansı 12
2.6. Diabetes Mellitus 13
2.7. Diabetes Mellitus tipleri 13
2.7.1. Tip 1 DM 13
2.7.2. Tip 2 DM 13
2.7.3. Spesifik Nedenlere Bağlı DM 14
2.7.4. Gestasyonel DM 14
2.8. Diabetes Mellitus Tanı Kriterleri 14
2.8.1. Klinik Bulgular 14
2.8.2. Laboratuar Bulgular 15
2.9. Diabetes Mellitus Komplikasyonları 15
2.9.1. Akut Komplikasyonlar 15
2.9.2. Kronik Komplikasyonlar 16
2.10. Diyabetli Bireylerde Denge Problemi 19
2.11. Diyabetli Hastalarda Yaşam Kalitesi 19
2.12. Diyabette Psikososyal Problemler 20
2.13. Diabetes Mellitusun Kontrolünü Sağlayan Tedavi Yöntemleri 21
2.13.1. Hasta Eğitimi 21
2.13.2. Medikal Tedavi 22
2.13.3. Tıbbi beslenme tedavisi 23
2.13.4. Egzersiz 25
3. GEREÇ VE YÖNTEM 27
3.1. Genel Bilgiler 27
3.2. Araştırmanın Veri Toplama Aracı 28
3.2.1. Sosyo demografik ve Bireye ait Veriler 28
3.2.2. Uykunun Değerlendirilmesi 29
3.2.3. Mini Mental Durum Testi (MMDT) 29
3.2.4. Fiziksel Fonksiyon Değerlendirmesinde Kullanılan Testler (EK-4) 29
3.2.5. Yaşam Kalitesinin Değerlendirilmesi 34
3.2.6. Günlük Yaşam Aktivitesinin Değerlendirilmesi 35
3.2.7. Depresyonun Değerlendirilmesi 35
3.2.8. Hareket Korkusun (kinezyofobi) Değerlendirilmesi 36
3.2.9. Beslenmenin Değerlendirilmesi 36
3.3. Verilerin Toplanması 37
3.4. Verilerin analizi 38
4. BULGULAR 39
4.1. Sosyo demografik ve Bireylere Ait Bilgiler 39
4.2. Fiziksel Fonksiyon Yönünden Grupların Karşılaştırılması 43
4.3. Yaşam Kalitesi Yönünden Grupların Karşılaştırılması 45
4.4. Günlük Yaşam Aktivitesi Yönünden Grupların Karşılaştırılması 45
4.5. Depresyon Yönünden Grupların Karşılaştırılması 45
4.6. Hareket Korkusu Yönünden Grupların Karşılaştırılması 46
4.7. Beslenme Durumu Yönünden Grupların Karşılaştırılması 46
4.8. Fiziksel Fonksiyon Parametreleri ile Diğer Parametrelerin İlişkisi 49
4.8.1. Beslenme Durumu ile Fiziksel Fonksiyon Parametreleri Arasındaki
İlişki 49
4.8.2. Hareket Korkusu ile Fiziksel Fonksiyon Parametreleri Arasındaki
İlişki 50
4.8.3. Günlük Yaşam Aktiviteleri ile Denge ve Fiziksel Fonksiyon
Parametreleri Arasındaki İlişki 51
5. TARTIŞMA 52
6. SONUÇLAR VE ÖNERİLER 63
7. KAYNAKLAR 65
8. EKLER
EK-1: Etik Kurul İzni
EK-2: Sosyo demografirafik ve Bireye ait Bilgi Formu
EK-3: Mini Mental Durum Testi
EK-4: Fiziksel Kapasite Değerlendirmesinde Kullanılan Testler
EK-5: WHOQOL_OLD-BREEF Yaşam Kalitesi Değerlendirme Ölçeği Kısa Formu
EK-6: Enstrümental Günlük Yaşam Aktiviteleri Ölçeği (EGYA)
EK-7: Geriatrik Depresyon Ölçeği (GDÖ)
EK-8 Tampa Kinezyofobi Ölçeği (TKÖ)
EK-9: : Mini Nütrisyon Değerlendirme Kısa Formu (MND-KF
EK-10: Besin Tüketim Kayıt Formu
EK-11: Kurum İzni
9.ÖZGEÇMİŞBu çalışmanın amacı 65 yaş ve üzeri
Tip 2 Diabetes mellitus (DM) tanısı bulunan bireylerin fiziksel fonksiyon, yaşam kalitesi,
günlük yaşam aktiviteleri ve beslenme durumunu ve bu parametreler arasındaki ilişkiyi
değerlendirmekti. Çalışmamıza 68 birey (Tip 2 DM tanılı 34 ve DM’si bulunmayan 34
geriatrik birey) dahil edildi. Sosyodemografik ve bireye ait veriler alındıktan sonra, uyku
kalitesi Görsel Analog Skalası (GAS), mental durum Mini Mental Durum Testi (MMDT),
fiziksel fonksiyon değerlendirmelerinden denge, Tek Ayak Üzerinde Durma Testi (TAÜDT),
Fonksiyonel Uzanma Testi (FUT) ve Zamanlı Kalk ve Yürü Testi (ZKYT) ile, fonksiyonel
mobilite 6 dk. Yürüme Testi (6 DYT) ile; 6DYT sonrası yorgunluk düzeyi Modifiye Borg
Skalası (MBS) ile; el kavrama kuvveti Jamar Dinamometresi, alt ekstremite kas kuvveti
Sandalyeye Otur-Kalk Testi (SOKT) ile değerlendirildi. Yaşam kalitesi Dünya Sağlık Örgütü
Yaşlılar için Yaşam Kalitesi Kısa Formu, günlük yaşam aktivitesi Enstrümental Günlük
Yaşam Aktivitesi (EGYA), depresyon Geriatri Depresyon Ölçeği (GDÖ), hareket korkusu
Tampa Kinezyofobi Ölçeği (TKÖ), beslenme durumu Mini Nütrisyon Değerlendirme (MND)
ile ve besin tüketimleri 3 günlük geriye dönük kayıt altına alınarak değerlendirildi. Gruplar
arasında uyku kalitesi ve MMDT farklı bulunmadı (p>0.05). DM’li grubun, FUT mesafesi,
TAÜDT, 6 DYT mesafesi ve kavrama kuvveti DM’li grupta düşük bulundu (p<0.05). MBS
puanı, TKÖ puanı ve ZKYT süresi DM’li grupta yüksekti (p<0.05). Gruplar arasında SOKT,
yaşam kalitesi, EGYA ve MND farklı bulunmadı. (p>0.05). Besin tüketimleri
değerlendirildiğinde DM’li grubun enerji alımı (kkal/gün) DM olmayan gruptan düşüktü
(p<0.05), her iki grubun da yeterli düzeyde enerji aldığı fakat makro ve mikro besin ögeleri
yönünden dengeli beslenmeyi sağlayamadığı görüldü. Geriatrik bireylerin MND puanı ile
ZKYT süresi, MBS ve TKÖ arasında negatif (p<0.001); FUT, 6 DYT, SOKT, TAÜDT ve
kavrama kuvveti ile pozitif yönde ilişki bulundu (p<0.05). DM’li bireylerde fiziksel
fonksiyonun etkilendiği, buna bağlı hareket korkusunun bulunduğu ve fiziksel fonksiyon
parametrelerinin beslenme ile ilişkili olduğu görülmüştü
Müzik Bölümü Lisans Öğrencilerinde Performans Kaygısına Neden Olan Faktörlerin Belirlenmesi
İÇİNDEKİLER
ONAY SAYFASI iii
YAYIMLAMA VE FİKRİ MÜLKİYET HAKLARI BEYANI iv
ETİK BEYAN SAYFASI v
TEŞEKKÜR vi
ÖZET vii
ABSTRACT viii
İÇİNDEKİLER ix
KISALTMALAR xii
TABLOLAR xiii
1. GİRİŞ 1
2. GENEL BİLGİLER 3
2.1. Kaygı (Anksiyete) Tarihçesi 3
2.2. Kaygı Tanımı 4
2.3. Kaygı Epidemiyolojisi 4
2.4. Kaygı Düzeyleri 5
2.5. Kaygı Risk Faktörleri 6
2.6. Kaygının Klinik Belirtileri 6
2.6.1. Fizyolojik Belirtiler 6
2.6.2. Psikolojik Belirtiler 7
2.6.3. Bilişsel Belirtiler 7
2.6.4. Davranışsal Belirtiler 7
2.7. Kaygı Bozuklukları Sınıflaması 7
2.7.1. Ayrılma Kaygısı Bozukluğu 8
2.7.2. Seçici Konuşmazlık (Mutizim) 8
2.7.3. Özgül Fobi 8
2.7.4. Sosyal Fobi (Toplumsal Kaygı Bozukluğu) 8
2.7.5. Panik Bozukluk 9
2.7.6. Agorafobi 9
2.7.7. Yaygın Kaygı Bozukluğu 9
2.7.8. Maddenin/İlacın Yol Açtığı Kaygı Bozukluğu 10
2.7.9. Başka Bir Sağlık Durumuna Bağlı Kaygı Bozukluğu 10
2.7.10. Tanımlanmış Diğer Bir Kaygı Bozukluğu 10
2.7.11. Tanımlanmamış Kaygı Bozukluğu 10
2.8. Kaygı Kuramları 11
2.8.1. Psikoanalitik Teoriler 11
2.8.2. Varoluşçu Teoriler 12
2.8.3. Davranışçı Teoriler 12
2.8.4. Bilişsel Yaklaşım 13
2.8.5. Biyolojik Yaklaşım 13
2.8.6. Nöroanatomik Görüşler 14
2.9. Performans Kaygısı 15
2.9.1. Tanım 15
2.9.2. Performans Kaygısı Belirtileri 16
2.10 . Müzik Performans Kaygısı 16
2.10.1. Müzik Performans Kaygısının Performansa Etkileri 17
2.10.2. Müzik Performans Kaygısı Nedenleri 18
2.10.3. Müzik Performans Kaygısında Ergoterapinin Rolü 18
3. BİREYLER VE YÖNTEM 20
3.1. Bireyler 20
3.2. Yöntem 21
3.3. Değerlendirmeler 21
3.3.1. Kenny Müzik Performans Kaygı Envanteri 21
3.3.2. Yarı Yapılandırılmış Görüşme Yöntemi 22
3.4. Verilerin Değerlendirilmesi/Analizi 22
4. BULGULAR 23
4.1. Tanımlayıcı Veriler 23
4.2. Performans Kaygısı Yaşanılan Zamana Ait Veriler 24
4.3. Performans Kaygısına Neden Olan Faktörler 27
4.3.1. Kişilik Özellikleri 27
4.3.2. Fiziksel Çevre Özellikleri 28
4.3.3. Eğitim ve Öğretim Çevresi 29
4.3.4. Sosyal Çevre 32
4.3.5. Gelecek Kaygısı 32
4.3.6. Bilişsel Düşünceler 34
4.3.7. Eser İcrası 36
4.3.8. Çalışma 37
4.4. Performans Kaygısı ile Başa Çıkma Yolları 38
5. TARTIŞMA 41
6. SONUÇLAR ve ÖNERİLER 51
7. KAYNAKLAR
8. EKLER
Ek 1: Sosyodemografik Bilgi Formu
Ek 2: Kenny Müzik Performans Kaygı Envanteri
Ek 3: Yarı Yapılandırılmış Görüşme Soruları
Ek 4: Orjinallik Raporu
Ek 5: Kurum İzni
Ek 6: Etik Kurul İzni
9. ÖZGEÇMİŞBu çalışma konservatuvar müzik bölümü öğrencilerinin performans kaygısına neden olan faktörleri belirlemek amacıyla planlandı. Çalışmaya Kenny Müzik Performans Kaygı Envanterin’nden (KMPK-E) 105 puan ve üstü alan 26 birey katıldı. Müzik performans kaygısına neden olan faktörleri belirlemek amacıyla nitel desende araştırma soruları hazırlandı. Sorular bireylere yarı yapılandırılmış görüşme yöntemi ile yöneltildi. Alınan cevapların içerik analizinde, birbirine benzeyen veriler ile temalar ve bu temalara yönelik kodlar oluşturuldu. Bu kodlar kişilik özellikleri, fiziksel çevre, eğitim ve öğretim çevresi, sosyal çevre, gelecek kaygısı, bilişsel düşünceler, eser icrası ve çalışma olarak belirlendi. Müzik Performans kaygısına neden olan kişilik özellikleri kaygılı, mükemmeliyetçi, takıntılı ve karamsar olma; fiziksel çevre özellikleri salon akustiğinin kötü olması ve sahne hijyeninin uygun olmaması; eğitim ve öğretim çevresinde olumsuz öğretmen tutumu ve okul arkadaşlarının bireyler tarafından samimiyetsiz olarak nitelendirilmesi; sosyal çevrede ailenin fazla desteği, desteklememesi ve ailede bu meslekten bireylerin olması; gelecek kaygısında mesleğin hak ettiği değeri görmemesi ve iş bulma sıkıntıları nedeni ile oluşan kaygı ve bunun performansa yansıması; bilişsel düşüncelerde yapamama, beğenilmeme ve küçük düşme korkusu; eser icrasında, solo ve ilk defa icra etmesi ve son olarak çalışma ile ilgili yeterince çalışmama olduğu bulundu. Ergoterapi alanında çalışan meslek elemanlarının mesleğin ortaya çıkarttığı psikososyal bozukluklara yönelik çalışmalar yapması önemlidir. Müzik performans kaygısına neden olan faktörleri ortaya koyan çalışmamız bu kaygıyla başa çıkma yöntemleri geliştirmek için ergoterapistlere yol gösterici olacaktır
koamabayili/VECTRON-author-checklist: VECTRON author checklist
We have done our best to complete the author checklist relating to the use of animals in the hut study. Note that the objective for the hut study was to evaluate the IRS treatment applications for residual efficacy against Anopheles mosquitoes, including the local An. coluzzii mosquito population. Cows were only used to attract mosquitoes into the huts and no tests were carried out directly on the cows. The author checklist is intended for use with studies where experiments are carried out on animals, which is why we have had such difficulty in completing this for the hut study, as many of the questions do not relate to how the cows were used
Author-wise bibliometric analysis based on entropy.
Author-wise bibliometric analysis based on entropy.</p
- …
