3,629 research outputs found
De Consumer empowermentrichtlijn. Over groene claims, zwarte handelspraktijken en grijze zones
No full textDe Consumer empowermentrichtlijn. Over groene claims, zwarte handelspraktijken en grijze zones 14 De Consumer empowermentrichtlijn wijzigt de Richtlijn oneerlijke handelspraktijken teneinde de consu-ment beter te beschermen tegen duurzaamheidsgerelateerde misleidende handelspraktijken. Op een aan-tal punten is de richtlijn echter onduidelijk en riskeert zij ongewenste neveneffecten teweeg te brengen
De beschermenswaardigheid van online platformen anno 2000 en 2020: (n)iets nieuws onder de zon?
No full textOnline platformen presenteren zich veelal als hostingdienst verleners en menen dan ook aanspraak te kunnen maken op de voor
deze dienstverleners geldende aansprakelijkheidsvrijstelling. Maar vallen zij wel binnen het toepassingsgebied van deze vrijstelling
en verdienen zij die bescherming wel? Deze vragen worden nader onderzocht in deze bijdrage. Vervolgens wordt nagegaan of van de op
komst zijnde Digital Services Act een nieuwe en passende regeling van de aansprakelijkheid van online platformen kan worden
verwacht en worden enkele ideeën aangereikt voor zo een regeling
Competition law as a tool to ensure the legitimacy of standard-setting by European standardisation organisations?
No full textSince the criteria which the European Commission in its Horizontal Cooperation Guidelines puts forward to assess the compatibility of standardization agreements with Article 101 TFEU, resemble the criteria for input and output legitimacy as defined by Scharf, the need for ESOs to comply with EU competition law would contribute to the legitimacy of the standards they create. In the case of HES, however, it is unclear whether these fall within the scope of the notion “standardization agreements” as used in the Horizontal Cooperation Guidelines and more generally, whether the HES can be considered to fall within the scope of Article 101 TFEU or EU competition law at law. Up until now, the Commission and the Court of Justice have smartly avoided taking a position on this question, either by stating that competition law applies in so far as the ESOs qualify as associations of undertakings or by stating that even if competition law would apply, the internal rules of the ESOs would guarantee compliance with the competition rules (absent evidence that they are not respected in a particular case). Empirical research however points out that there are good reasons to call the latter assumption into question
- …
