1,721,013 research outputs found
Conceptual model evaluation. Towards more paradigmatic rigor
No full textInformation Systems (IS) research has so far been primarily concerned with the development of new modeling languages, techniques, and methods. Also, evaluation approaches have been developed in order to assess the appropriateness of a modeling approach in a given context. Both modeling and evaluation approaches, however, lack epistemological rigor, leading to problems regarding the applicability of a certain modeling language in a given context on the one hand, and regarding the feasibility of certain evaluation approaches towards certain modeling questions on the other hand. We therefore argue for a philosophical-paradigmatic discussion of evaluation methods for conceptual modeling languages in order to assess their applicability in given modeling contexts and present our research in progress towards a framework for paradigmatic discussion on model evaluation
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Full text linkThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
Full text link“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
Full text linkWe provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Rastreamento de Requisitos no Processo de Desenvolvimento de Software Orientado a Agentes
No full textO desenvolvimento orientado a agentes é recente, no entanto, este novo paradigma de
desenvolvimento de software tem sido utilizado cada vez mais em aplicações industriais, tais como
telecomunicações e comércio eletrônico. Entre as principais preocupações para a consolidação
desse novo paradigma, destacamos a necessidade de metodologias, técnicas, notações e ferramentas
adequadas para suportar o desenvolvimento de sistemas orientados a agentes. Neste sentido, o
projeto Tropos está desenvolvendo uma abordagem de desenvolvimento orientado a agentes
centrada em requisitos que visa suportar todas as fases do desenvolvimento de software orientado a
agentes.
A metodologia Tropos define cinco fases de desenvolvimento de software: Requisitos
Iniciais, Requisitos Finais, Projeto Arquitetural, Projeto Detalhado e Implementação. No entanto,
Tropos não define atividades relacionadas ao rastreamento dos requisitos necessárias para
identificar, por exemplo, a origem destes no sistema, quem os identificou e porquê eles foram
incluídos no documento de requisitos. A atual versão de Tropos também não identifica como os
artefatos gerados em cada uma das fases da metodologia estão relacionados com os requisitos.
Uma extensão da metodologia Tropos para tratar de forma adequada a questão do
rastreamento de requisitos proporcionará muitos benefícios, pois não apenas permitirá um melhor
atendimento aos requisitos do cliente, como também apoiará a avaliação do impacto de mudanças
solicitadas (mesmo antes das suas implementações no sistema). Como resultado haverá uma
melhoria na qualidade do software em desenvolvimento em decorrência da melhoria do processo de
desenvolvimento o que levará a redução de tempo e custo da manutenção do software.
Diante do exposto, propomos nessa dissertação, a utilização de um processo para elaboração
de um modelo de rastreamento de requisitos a fim de incluir as atividades de rastreamento de
requisitos na metodologia Tropos. A proposta será validada através da elaboração de um estudo de
caso que utiliza a metodologia Tropos para o desenvolvimento de um sistema de software multiagentes
para uma aplicação de comércio eletrônic
U-TROPOS: uma proposta de processo unificado para apoiar o desenvolvimento de software orientado a agentes
No full textAtualmente existe muita expectativa em relação à tecnologia de agentes, que surge como um
paradigma promissor para a engenharia de sistemas de software. Agentes são importantes e
úteis porque permitem um tratamento adequado do fluxo de controle de sistemas altamente
distribuídos, oferecem um mecanismo que facilita o surgimento de comportamento
emergente, bem como incorporam as melhores práticas de como organizar entidades
colaborativas concorrentes. Com o aumento da complexidade das aplicações baseadas em
agentes, torna-se importante o uso de notações, ferramentas e metodologias específicas para
seu o desenvolvimento. Nos últimos anos foram propostas várias metodologias e notações
para desenvolvimento orientado a agentes, tais como Tropos. Trata-se de abordagem centrada
em requisitos, que se preocupa em capturar a complexidade de aspectos sociais. Tropos é
considerada uma das metodologias mais completas, pois abrange todas as fases do ciclo de
desenvolvimento de sistemas multiagentes. Desde a concepção inicial do Tropos em 2000,
várias versões e extensões foram propostas. Contudo, estas propostas têm adotado atividades
e notações diferentes, dificultando sua adoção pelos desenvolvedores de software. Além
disso, não existe um processo padronizado e unificado que oriente as suas atividades de
desenvolvimento orientado a agentes. O objetivo principal desta dissertação é especificar um
processo unificado de desenvolvimento orientado a agentes conforme algumas propostas
existentes do projeto Tropos. A especificação será baseada na linguagem SPEM de
especificação de processos. Será proposto tanto um modelo estrutural como um modelo
dinâmico do processo. A base para formulação do modelo estrutural do processo é a
integração de atividades extraídas das duas versões de Tropos com métodos criados para as
fases de projeto arquitetural e projeto detalhado. O modelo dinâmico sugere um ciclo de vida
orientado pelo modelo de desenvolvimento iterativo e incremental. O resultado é o U-Tropos:
uma proposta de processo unificado para apoiar o desenvolvimento de software orientado a
agente
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
Full text linkWe conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
koamabayili/VECTRON-author-checklist: VECTRON author checklist
No full textWe have done our best to complete the author checklist relating to the use of animals in the hut study. Note that the objective for the hut study was to evaluate the IRS treatment applications for residual efficacy against Anopheles mosquitoes, including the local An. coluzzii mosquito population. Cows were only used to attract mosquitoes into the huts and no tests were carried out directly on the cows. The author checklist is intended for use with studies where experiments are carried out on animals, which is why we have had such difficulty in completing this for the hut study, as many of the questions do not relate to how the cows were used
- …
