1,720,961 research outputs found
FRANCIS X. BLOUIN JR. and WILLIAM G. ROSENBERG, Processing the Past: Contesting Authority in History and the Archives
No full textProcessing the Past: Contesting Authority in History and the Archives. FRANCIS X. BLOUIN JR. and WILLIAM G. ROSENBERG. New York: Oxford University Press, 2011. x, 257 p. ISBN 978-0-19-974054-
Of Things Said and Unsaid: Power, Archival Silences, and Power in Silence
Full text linkThis article examines the dynamics of silence in archives. It argues that silences are, in part, the manifestation of the actions of the powerful in denying the marginal access to archives and that this has a significant impact on the ability of the marginal groups to form social memory and history. Archivists and researchers can read archives “against the grain” and begin to highlight these silences and give voice to the silenced. This, however, may be a difficult and contentious activity and one that should not be entered into lightly. The article then examines how silence can be a method used by the marginalized to deny the archives their records as a way to exercise their power over the powerful. RÉSUMÉCe texte examine les dynamiques du silence aux archives. Il soutient que le silence peut se définir, au moins en partie, comme la manifestation des actes posés par ceux qui détiennent le pouvoir afin d’empêcher aux marginaux d’avoir accès aux archives. Il affirme que cet enjeu a un impact significatif sur la capacité des groupes marginalisés de constituer leur propre mémoire et leurs propres histoires sociales. Les archivistes et les chercheurs peuvent lire les archives «contre le grain» et ils peuvent commencer à mettre en valeur ces silences et à donner une voix à ceux qu’on a réprimés. Cette activité peut toutefois s’avérer difficile et contentieuse et on ne peut l’aborder à la légère. Cet article examine ensuite comment le silence peut être une méthode favorisée par les groupes marginalisés qui refusent de verser leurs documents aux archives comme un moyen d’exercer leur propre pouvoir sur ceux qui détiennent le pouvoir
Treasures and Tales: Queen’s Early Collections, AGNES ETHERINGTON ART CENTRE, KINGSTON
Full text linkTreasures and Tales: Queen’s Early Collections. AGNES ETHERINGTON ART CENTRE, QUEEN’S UNIVERSITY, KINGSTON, ON
27 August–4 December 2016. Curated by ALICIA BOUTILIER and DEIRDRE BRYDEN
Tainted Archives: Art, Archives, and Authenticity
Full text linkThis article examines an unprecedented case of art fraud and archival tampering. It describes the case of John Drewe, a con man who inserted fraudulent documents in the archives of British art institutions in order to create provenances for forged art works. The article details how the archives were infiltrated and outlines the havoc wrought on the British art world as a result. The article finishes by examining the implications of the case for both the art and archival worlds. RÉSUMÉCet article examine un cas sans précédent de fraude artistique et de falsification de documents d’archives. Il raconte le cas de John Drewe, un escroc qui a inséré des faux documents dans des archives d’institutions d’art britanniques dans le but de créer des provenances pour des copies d’oeuvres d’art. Le texte explique comment les archives ont été infiltrées et décrit le chaos engendré dans le monde de l’art britannique suite à ses actions. Le texte se termine en examinant la portée de ce cas tant pour le monde de l’art que pour le monde des archives
“Ocular Proof”: Photographs as Legal Evidence
Full text linkThis article traces the rules governing the admissibility of photographs into evidence in the courts of law of Canada, the United States, and Britain. The discussion is grounded in the nineteenth-century discourse of photographic objectivity, and examples of case law and legislation are cited to show the evolving response of the courts. The legal understanding of photographic evidence is examined from the late nineteenth century onward, and the twenty-first-century concerns surrounding the authenticity and admissibility of digital photographs are highlighted.
RÉSUMÉ
Ce texte retrace les règlements qui gouvernent l’admissibilité des photographies en tant que preuves dans les cours de justice au Canada, aux États-Unis et en Grande-Bretagne. L’auteur base son analyse sur le discours de l’objectivité photographique du XIXe siècle, et des exemples de jurisprudence et de législation sont utilisés pour montrer l’évolution de la réponse des tribunaux. Il examine la valeur légale de la preuve photographique à partir de la fin du XIXe siècle jusqu’à présent, en soulignant les préoccupations du XXIe siècle par rapport à l’authenticité et à l’admissibilité de la photographie numérique
Betty Goodwin: Work Notes. ART GALLERY OF ONTARIO, TORONTO
Full text linkBetty Goodwin: Work Notes. ART GALLERY OF ONTARIO, TORONTO. Mounted at the Art Gallery of Ontario, 22 September 2010–24 April 2011
AGNES ETHERINGTON ART CENTRE, Isabel McLaughlin (1903-2002): Painter, Patron, Philanthropist
No full textDAVID THOMAS, SIMON FOWLER, and VALERIE JOHNSON, The Silence of the Archive
No full textThe Silence of the Archive. David Thomas, Simon Fowler, and Valerie Johnson. Chicago: Neal-Schuman / American Library Association, 2017. xxvi, 187 pp. ISBN 978-0-8389-1640-
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Full text linkThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
- …
