1,721,050 research outputs found

    La présentation par domaines des emplois scientifiques et techniques dans quelques dictionnaires de langue

    No full text
    Candel Danielle. La présentation par domaines des emplois scientifiques et techniques dans quelques dictionnaires de langue. In: Langue française, n°43, 1979. Dictionnaire, sémantique et culture, sous la direction de Simone Delesalle et Alain Rey. pp. 100-115

    Une approche de la langue des physiciens

    No full text
    Candel Danielle. Une approche de la langue des physiciens. In: Langue française, n°64, 1984. Français technique et scientifique : reformulation, enseignement, sous la direction de Jean Peytard, Daniel Jacobi et André Pétroff. pp. 93-108

    Chansou, Michel, L’aménagement lexical en France pendant la période contemporaine (1950-1994), Étude de sociolexicologie, Préface de Maurice Tournier

    No full text
    Candel Danielle. Chansou, Michel, L’aménagement lexical en France pendant la période contemporaine (1950-1994), Étude de sociolexicologie, Préface de Maurice Tournier. In: Histoire Épistémologie Langage, tome 27, fascicule 1, 2005. L'autonymie. pp. 201-203

    Chansou, Michel, L’aménagement lexical en France pendant la période contemporaine (1950-1994), Étude de sociolexicologie, Préface de Maurice Tournier

    No full text
    Candel Danielle. Chansou, Michel, L’aménagement lexical en France pendant la période contemporaine (1950-1994), Étude de sociolexicologie, Préface de Maurice Tournier. In: Histoire Épistémologie Langage, tome 27, fascicule 1, 2005. L'autonymie. pp. 201-203

    Spitzer Leo, Traque des mots étrangers, haine des peuples étrangers. Polémique contre le nettoyage de langue, trad. de l’allemand par Briu Jean-Jacques, présenté par Steuckardt Agnès, préfacé par François Jacques, Limoges, Lambert-Lucas, 2013

    No full text
    Candel Danielle. Spitzer Leo, Traque des mots étrangers, haine des peuples étrangers. Polémique contre le nettoyage de langue, trad. de l’allemand par Briu Jean-Jacques, présenté par Steuckardt Agnès, préfacé par François Jacques, Limoges, Lambert-Lucas, 2013. In: Histoire Épistémologie Langage, tome 41, fascicule 2, 2019. Prescriptions en langue. pp. 202-206

    Présentation

    No full text
    Candel Danielle, A. Kibbee Douglas. Présentation. In: Histoire Épistémologie Langage, tome 41, fascicule 2, 2019. Prescriptions en langue. pp. 7-11

    Présentation: Linguistique appliquée et disciplinarisation

    No full text
    Linn Andrew, Candel Danielle, Léon Jacqueline. Présentation: Linguistique appliquée et disciplinarisation. In: Histoire Épistémologie Langage, tome 33, fascicule 1, 2011. Linguistique appliquée et disciplinarisation. pp. 7-14

    Français technique et scientifique à re-formuler... Table ronde du 26 mars 1984

    No full text
    Bourquin Jacques, Brey Christian, Candel Danielle, Gentilhomme Yves, Jacobi Daniel, Massonie Jean-Philippe, Pétroff André Jean, Bruneaux Michel, Peytard Jean. Français technique et scientifique à re-formuler... Table ronde du 26 mars 1984. In: Langue française, n°64, 1984. Français technique et scientifique : reformulation, enseignement, sous la direction de Jean Peytard, Daniel Jacobi et André Pétroff. pp. 5-16

    Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis

    Full text link
    The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
    corecore