454 research outputs found
“Introduction: Tracking the Art of the Project. History, Theory, Practice”. Traduction de Laurence Petit, in « Manuels et modes d'emploi. Comment la littérature dispose à l'action », Fabula-LHT, dirigé par Adrien Chassain, Éléonore Devevey et Estelle Mouton-Rovira, n° 29
No full textFabula-LHT, dirigé par Adrien Chassain, Éléonore Devevey et Estelle Mouton-Rovira, n° 2
Parution - "Logiques de la commande (XXe-XXIe siècles)"
No full textChères et chers collègues, C’est avec joie que nous vous annonçons la publication du nouveau dossier de la revue COnTEXTES, consacré aux « Logiques de la commande » dans la littérature des XXe et XXIe siècles. Il en accès libre ici : https://journals.openedition.org/contextes/ et vous trouverez ci-dessous son sommaire. Bien cordialement, Adrien Chassain, Maud Lecacheur, Fanny Lorent et Hélène Martinelli ***** Logiques de la commande (XXe-XXIe siècles) Sous la direction de Adrien Chassain,..
Histoire, littérature grise, littérature : les prospectus de Lancelot Voisin de La Popelinière et de Philippe Artières (XVI e /XXI e siècles)
No full textInternational audienc
L’expérience minoritaire
No full textL’approche de la question minoritaire en termes d’expérience vise à se garder de toute présupposition de passivité des minoritaires. Ce numéro propose d’étudier non seulement la position sociale des minoritaires, mais aussi leur propre positionnement et vécu par rapport au cadre qui les stigmatise et par rapport à leur propre identité. En partant de la façon dont ces assignations sont vécues, et dont elles peuvent être rejetées, intériorisées, retournées, une approche en termes d’expérience cherche à identifier les subjectivations spécifiques auxquelles l’expérience sociale de l’assignation minorisante peut donner lieu. Dès lors, comment rendre compte du contenu d’une expérience minoritaire, s’il ne s’agit plus uniquement de circonscrire, de l’extérieur, une position sociale et politique ? Comment les expériences minoritaires prennent-elles sens par rapport au cadre normatif majoritaire et aux dispositifs de pouvoir ? De quels enjeux et quels effets de savoir et de pouvoir la définition d’une condition comme minoritaire est-elle porteuse ? Comment le partage du majoritaire et du minoritaire s’opère-t-il et se reconfigure-t-il ? Comment fonctionnent les pratiques minoritaires dans différents contextes socio-culturels ? Quels rapports à l’espace public et aux temps sociaux entretiennent les minorités ? Quels sont les corps minoritaires produits par les dispositifs de pouvoir et mis en question par l’enquête ou la fiction ? Pour examiner cet ensemble de questions et de perspectives ouvertes par le couple notionnel de « l’expérience minoritaire », ce numéro rassemble un ensemble de contributions aux terrains et sources diverses. Les auteur‑e‑s ont construit le matériau de leur recherche sur les minoritaires dans les archives judiciaires, dans des séries d’entretiens semi-directifs, dans des enquêtes ethnographiques, dans des œuvres politiques et poétiques, dans un examen critique des historiographies, ou même dans leur histoire personnelle. Calling on the notion of experience to approach minority groups aims at keeping at bay any assumption of passivity regarding minority groups. This issue therefore examines not only the social situation of minorities, but also their experience of stigma, their positioning towards producers of stigma and their conception of their own identities. Looking at how assigned identities and characteristics are experienced, and how they may be rejected, interiorised, appropriated or overturned, experience-based approaches seek to identify the specific forms of subjectivation to which the experience of assigned identities may lead. From then on, what account may one give of the content of minority experiences, when the idea is no longer to circumscribe, from the outside, a social and political position? How do minority experiences make sense in relation to the majority normative framework and the apparatuses of power? What is at stake in terms of knowledge and power, when a group is defined as a minority? How is the divide between majority and minority achieved and reconfigured? How do minority practices operate in a variety of social and cultural contexts? What is the minorities’ relation to the public space and to social time? How do power apparatuses produce minority bodies, which can be questioned through research or fiction? To explore this set of questions and perspectives opened up by the coupling of the two notions of minority and experience, this issue brings together a number of contributions based on diverse fieldwork and sources. The authors collected the material for their research on minority groups through semi-structured interviews, through ethnographical surveys, in judicial archives, in political and poetic works, in a critical study of historiography or even in their own personal histories
L’expérience minoritaire
No full textL’approche de la question minoritaire en termes d’expérience vise à se garder de toute présupposition de passivité des minoritaires. Ce numéro propose d’étudier non seulement la position sociale des minoritaires, mais aussi leur propre positionnement et vécu par rapport au cadre qui les stigmatise et par rapport à leur propre identité. En partant de la façon dont ces assignations sont vécues, et dont elles peuvent être rejetées, intériorisées, retournées, une approche en termes d’expérience cherche à identifier les subjectivations spécifiques auxquelles l’expérience sociale de l’assignation minorisante peut donner lieu. Dès lors, comment rendre compte du contenu d’une expérience minoritaire, s’il ne s’agit plus uniquement de circonscrire, de l’extérieur, une position sociale et politique ? Comment les expériences minoritaires prennent-elles sens par rapport au cadre normatif majoritaire et aux dispositifs de pouvoir ? De quels enjeux et quels effets de savoir et de pouvoir la définition d’une condition comme minoritaire est-elle porteuse ? Comment le partage du majoritaire et du minoritaire s’opère-t-il et se reconfigure-t-il ? Comment fonctionnent les pratiques minoritaires dans différents contextes socio-culturels ? Quels rapports à l’espace public et aux temps sociaux entretiennent les minorités ? Quels sont les corps minoritaires produits par les dispositifs de pouvoir et mis en question par l’enquête ou la fiction ? Pour examiner cet ensemble de questions et de perspectives ouvertes par le couple notionnel de « l’expérience minoritaire », ce numéro rassemble un ensemble de contributions aux terrains et sources diverses. Les auteur‑e‑s ont construit le matériau de leur recherche sur les minoritaires dans les archives judiciaires, dans des séries d’entretiens semi-directifs, dans des enquêtes ethnographiques, dans des œuvres politiques et poétiques, dans un examen critique des historiographies, ou même dans leur histoire personnelle. Calling on the notion of experience to approach minority groups aims at keeping at bay any assumption of passivity regarding minority groups. This issue therefore examines not only the social situation of minorities, but also their experience of stigma, their positioning towards producers of stigma and their conception of their own identities. Looking at how assigned identities and characteristics are experienced, and how they may be rejected, interiorised, appropriated or overturned, experience-based approaches seek to identify the specific forms of subjectivation to which the experience of assigned identities may lead. From then on, what account may one give of the content of minority experiences, when the idea is no longer to circumscribe, from the outside, a social and political position? How do minority experiences make sense in relation to the majority normative framework and the apparatuses of power? What is at stake in terms of knowledge and power, when a group is defined as a minority? How is the divide between majority and minority achieved and reconfigured? How do minority practices operate in a variety of social and cultural contexts? What is the minorities’ relation to the public space and to social time? How do power apparatuses produce minority bodies, which can be questioned through research or fiction? To explore this set of questions and perspectives opened up by the coupling of the two notions of minority and experience, this issue brings together a number of contributions based on diverse fieldwork and sources. The authors collected the material for their research on minority groups through semi-structured interviews, through ethnographical surveys, in judicial archives, in political and poetic works, in a critical study of historiography or even in their own personal histories
Histoires en projets aux XVIe et XXIe siècles: Lancelot Voisin de La Popelinière, Philippe Artières
No full textInternational audienceCombining the study of historiographical texts from the 16th and 21st centuries, this article is dedicated to the genre of the authorial prospectus – a term referring here, in the continuity of its technical use in the history of publishing, to a type of discourse producing the announcement of one or more upcoming books. More specifically, the article confronts Le Dessein de l'histoire nouvelle des François (1599) by Lancelot Voisin de La Popelinière, on the one hand, and on the other Rêves d'histoire (2006/2014) by Philippe Artières. Based on situations and issues that cannot be reduced to one another and which must be taken into account, these two works allow us to observe the joint effects of spatialization and temporalization of which the project as a genre is capable. Retrospective by definition, the discourse of history is here virtualized, projected into a future to the advent of which the prospectus works in its own way, not without knowing that it is uncertain, subject to a set of conditions which are not only due to the desire or skill of the author. In 1599 as in 2006, the register of the project comes from a form of “grey literature” commonly used by historians to obtain various symbolic and financial support from patrons or public institutions. This paper seeks to appreciate the modes of textualization that can affect this prospective form, when it is subjected, as here, to a gesture of publication. Beyond its auxiliary function, this publication of the project tends to recognize in it a consistency and an inalienable value, made to inscribe this preparatory gesture in the long time of posterity.Croisant l’étude de textes historiographiques du XVIe et du XXIe siècles, cet article est dédié au genre du prospectus auctorial – terme renvoyant ici, dans la continuité de son emploi technique en histoire de l’édition, à un type de discours produisant l’annonce d’un ou plusieurs livres à venir. Plus précisément, il s’agira de placer en regard Le Dessein de l’histoire nouvelle des François (1599) de Lancelot Voisin de La Popelinière, d’une part, et, de l’autre, Rêves d’histoire (2006/2014) de Philippe Artières. À partir de situations et d’enjeux irréductibles les uns aux autres et dont il faudra faire cas, ces deux ouvrages permettent d’observer les effets conjoints de spatialisation et de temporalisation dont le projet comme genre est capable. Rétrospectif par définition, le discours de l’histoire est ici virtualisé, projeté dans un futur à l’avènement duquel le prospectus œuvre à sa façon, non sans savoir celui-ci incertain, soumis à un ensemble de conditions qui ne tiennent pas seulement au désir ou à la compétence de l’auteur. En 1599 comme en 2006, le registre du projet relève d’une forme de « littérature grise » couramment mise à profit par les historien·ne·s afin d’obtenir divers soutiens symboliques, financiers etc. auprès de mécènes ou d’institutions publiques. L’enjeu de cet article consiste à apprécier les modes de textualisation pouvant affecter cette forme prospective, dès lors qu’elle est soumise, comme ici, à un geste de publication. Au-delà de sa fonction auxiliaire, cette mise en partage du projet tend à lui reconnaître une consistance et une valeur inaliénables, faites pour inscrire ce geste préparatoire dans le temps long de la postérité
Law & Economics Perspectives on Electricity Regulation
No full textThis paper first reviews some of the main contributions of the new institutional economics to the analysis of the process of competitive transformation of network industries. It shows that neoinstitutional analysis is complementary to the microeconomics of rational pricing, since it accounts for the decisive role of an institutional framework adapted to new transactions. It emphasizes the importance of the political reform process, which draws on the conditions of attractiveness and feasibility to define an initial reorganization of property rights in these industries. The paper then analyzes in this light some of the main challenges ahead for electricity regulation: the question of investment in generation capacities and the link to long term contracts, the regulation of wholesale market power, the support to Renewable Energy Sources for Electricity (RES-E) and the design of new regulatory authorities.Electricity Markets; New Institutional Economics; Law & Economics
Notre-Dame-des-Lettres : la littérature comme aire transitionnelle et “zone à défendre”
No full textInternational audienc
“Le style n’est pas l’homme” : Le concept de style chez Deleuze et Guattari
No full textInternational audienceTexte issu d’une communication au colloque « Style, langue et société » de Cerisy, 10-17 septembre 200
« Trauma(s), conversion(s), œuvre(s) à faire : le grand incendie de londres de Jacques Roubaud »
No full textInternational audienc
- …
