1,721,026 research outputs found

    Designazione del giudice relatore e decreto di fissazione della udienza; Assenza delle parti all'interrogatorio libero; Discussione orale e provvedimenti del collegio.

    No full text
    Problematiche inserite nell'opera "Il Processo Civile Sistema e Problematiche", C. Punzi, Torino 2010, Vol. II, Cap. V. (Modello Formale Misto - Processo Societario), pp. 336-34

    Designazione del giudice relatore e decreto di fissazione della udienza; Mancata comparizione delle parti a mezzo dei difensori; Assenza delle parti all'interrogatorio libero; Discussione orale e provvedimenti del collegio; Il cambiamento di rito.

    No full text
    Problematiche inserite nell'opera "Il Processo civile Sistema e Problematiche", C. Punzi, Torino 2008, (Modello Formale Misto - Processo societario),Vol. II,Cap. V,pp. 327/342

    L'istanza di fissazione di udienza proposta da una delle parti; Istanza di fissazione della udienza proposta congiuntamente dalle parti; Inattività delle parti e contumacia.

    No full text
    Problematiche inserite nell'opera "Il Processo civile Sistema e Problematiche", C. Punzi, Torino 2008, (Modello Formale Misto - Processo societario),Vol. II,Cap. V,pp. 310/327

    Instaurazione del contraddittorio e determinazione del thema decidendum e del thema probandum; L'intervento dei terzi: l'intervento autonomo e l'intervento adesivo dipendente.

    No full text
    Problematiche inserite nell'opera "Il Processo civile Sistema e Problematiche", C. Punzi, Torino 2008, (Modello Formale Misto - Processo societario),Vol. II,Cap. V,pp. 293/31

    Instaurazione del contraddittorio e determinazione del thema decidendum e del thema probandum; L'intervento dei terzi: l'intervento autonomo e l'intervento adesivo dipendente.

    No full text
    Problematiche inserite nell'opera "Il Processo civile Sistema e Problematiche", C. Punzi, Torino 2010, Vol. II,Cap. V (Modello Formale Misto - Processo societario), pp. 308/319

    Luigi Montesano (necrologio)

    No full text

    L’arbitrato libero nella stagione dei codici ottocenteschi. Un emblema della natura negoziale dell’istituto arbitrale?

    No full text
    Il lavoro su L’arbitrato libero nella stagione dei codici ottocenteschi. Un emblema della natura negoziale dell’istituto arbitrale?, in C. Punzi, Disegno sistematico dell’arbitrato, Padova 2012, p. 685 – 751; ISBN 978-88-13-30916-9 analizza il momento nel quale l’istituto dell’arbitrato si è affacciato nella sua species c.d. libera. Il contributo dimostra come il fenomeno di giurisdizionalizzazione iniziato nella Francia del Cinquecento, la stessa idea di porre fine al particolarismo giuridico di Antico Regime attraverso la codificazione, e la configurazione di una nuova forma di iurisdictio, emersa a più riprese nella storia dei codici moderni, non abbiano minato le origini negoziali dell’istituto. Tali fattori hanno comportato talvolta un tentativo di incanalamento di esso all’interno dei binari processuali vuoi distinguendo, sulla falsariga della distinctio medievale, l’arbitro di diritto, equiparabile per le funzioni ad un giudice, dall’amichevole compositore, il solo che dell’arbitro manterrebbe i caratteri originari, vuoi prediligendo un criterio di garanzia delle situazioni giuridiche tutelate dall’ordinamento, come nella ipotesi argomentata dal Guardasigilli Pisanelli. La ricerca dimostra che l’arbitro sciolto dal codice dell’Ottocento non costituì l’unico emblema della natura negoziale dell’istituto, in quanto i tentativi di ridimensionamento dello spazio di azione dell’arbitro – la cui libertà di agire ha trovato sempre fondamento nella volontà delle parti, eccetto che nella breve parentesi dell’arbitrato obbligatorio o dell’arbitrage forcé e in alcune stabilizzazioni normative preunitarie durate ben poco – rimasero tali o certo non furono sufficienti per consentirci di parlare di un nuovo volto del fenomeno arbitrale

    Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis

    Get PDF
    The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
    corecore