2,632 research outputs found
S. Busillo, Digitalizzazione nella cooperazione giudiziaria in materia penale. Il rispetto dei principi di necessità e proporzionalità (anche) nella prova elettronica, in Iura & Legal Systems, Vol. 9, n. 4, C(3), pp. 24-35(ISSN 2385-2445), 2022
No full textS. Busillo, Asset recovery: nuova enfasi da parte delle nazioni unite nella lotta alla corruzione, in OPTIME” Scientific Journal, Vol. 13, n. 2, pp. 137-166 (ISSN 2220-461X), 2021;
No full textThe United Nations are long-term active in the fight against corruption, a phenomenon troubling developed and undeveloped nations alike. Quite recently, through GA Resolution no. 75/194, asset recovery eventually gained new momentum, with a series of recommendations towards the UN Member States. Hence, this article serves the double purpose to look into said Resolution in the first place, highlighting what’s new and, on the contrary, what can be considered an inheritance from previous attempts addressing the matter; secondly, to discern whether and where the measures auspicated by the General Assembly are already in place, and in what degree of implementation. In particular, the article aims at laying emphasis on the many differences between the attitude of the involved countries and regional organizations
S. Busillo, Il law-making nella organizzazione delle Nazioni Unite e lo status della Palestina, in Iura & Legal Systems, Vol. 7, n. 2, H(2), pp. 36-76 (ISSN 2385-2445), 2020
No full textS. Busillo, Conservazione e produzione della prova digitale nella nuova disciplina europea: il potenziale disallineamento con i principi espressi dalla giurisprudenza di settore, in Freedom, Security & Justice: European Legal Studies, n. 3, pp. 27-62 (ISSN 2532-2079), 2023
No full textIl presente contributo prende in considerazione la cooperazione giudiziaria in ambito penale, che da tempo rincorre un adeguamento normativo mirato a disporre di nuovi meccanismi adatti ad una celere e pronta trasmissione della c.d. prova digitale. Quest’ultima, non a caso, rivela una propria complessità che risiede anzitutto nella sua natura “privata”, nonché nei rischi correlati alla violazione dei diritti fondamentali coinvolti, tra cui emerge in particolar modo la privacy. A tal riguardo, la normativa europea ha risposto in maniera decisa all’esigenza di un dialogo diretto con i providers, ovvero i soggetti direttamente coinvolti nel traffico dei dati d’interesse per le autorità giudiziarie del continente. Tant’è che, con l’intenzione di sorpassare i limiti degli strumenti tradizionali, l’Unione europea ed il Consiglio d’Europa, rispettivamente, si sono dotati, nel luglio 2023, del Regolamento (UE) 2023/1543, sull’ordine europeo di produzione e conservazione della prova digitale in ambito penale e; nel 2021, del Secondo Protocollo alla Convenzione sul crimine informatico. Sebbene formalmente la nuova disciplina europea sia subordinata a non cagionare indebite interferenze nei diritti dell’individuo, il presente contributo intende evidenziare che, da un confronto con la prassi giurisprudenziale sulla data retention e sulla mass surveillance, emergono invece rimarcabili incongruenze a riguardo. Nel dettaglio, l’analisi ambisce a dimostrare che l’applicazione analogica dei principi di necessità e proporzionalità al neonato Regolamento ed al Secondo Protocollo della Convenzione di Budapest – così come intesi dalla Corte di Giustizia dell’Unione europea e dalla Corte europea dei diritti dell’uomo – renderebbero manifesto un eccesso di “privatizzazione” nella materia oltre che la presenza di “geometrie variabili” nella tutela offerta agli individui
S. Busillo, Libertà di circolazione dei cittadini minori nell’Unione europea, “sostenibilità finanziaria” e diritto di soggiorno “derivato” al genitore extracomunitario: le guidelines della Corte di giustizia nel caso Bajratari, in T. Russo, A. Oriolo, G. Dalia (eds.), Special Edition “EU-Western Balkans Cooperation On Justice And Home Affairs – Essays” Illyrius, Vol. 14, n. 2, pp. 429-458 (ISSN 2225-2894), 2020
No full textThis article investigates the correlation between the assessment of the so-called “sufficient resources” requested to benefit from the freedom of movement along with the right to stay in the EU territory and the priority inevitably given to the superior interest of minor persons involved in the migration/reception phenomenon. For this purpose, the paper starts - at first - with a critical evaluation of the current legal framework ruling the stay of third-party countries citizens in EU territory and - then - highlights the role played by the “best interest of the child” criterion in the European case law. In conclusion, this article provides some reflections on the “derivative rights” of non-EU parents by also mentioning the repercussions the Bajratari case caused in the British national case law after Brexit
S. Busillo, A. Oriolo, Nuove disposizioni in materia di reati contro il patrimonio culturale e criminalità transnazionale: l’adeguamento dell’ordinamento italiano agli standard della convenzione di Nicosia, in Iura & Legal Systems, Vol. 10, n. 4, C(5), pp. 21-40 (ISSN 2385-2445), 2023
No full textMutual Recognition in EU Judicial Criminal Cooperation and Its ‘Conditional Application’ to the European Investigation Order (EIO) Under ECJ Case Law
No full textThe European Union relies on the principle of mutual recognition for the circulation ofjudicial decisions of Member States, thus shaping their relations like clay resting on a pedestal of mutual trust. However, if this principle were applied without limitation, the fundamental rights of individuals involved in criminal proceedings would risk being unjustifiably compromised. In particular, blindly accepting the application ofjudicial cooperation instruments in criminal matters — e.g. the European Investigation Order — in a spirit of unconditional and unquestioning solidarity could lead to serious violations of these rights, endangering both mutual trust and the substantive rule of law. In this context, the chapter outlines the relationship between mutual recognition and solidarity, followed by a brief analysis of Court of Justice case law on the European Investigation Order and related practical indications and solutions to the aforementioned risks, with consequences for (even future) Member States that should not be underestimated
La tutela delle indicazioni geografiche e delle denominazioni d’origine dei prodotti agroalimentari nell’Unione europea: dal contrasto all’italian sounding (food) alla promozione dello shaping products per le ricchezze del territorio
No full textWho is the author of the 1876 Stefano manuscript?
No full textFor over one hundred years the Stefano manuscript was a private document in the possession of the Baccich family and descendants. It told a story of the 1875 Stefano shipwreck as narrated by the shipwreck survivor and the founding family patriarch Miho Baccich. In these circumstances the question of authorship of the manuscript was immaterial and did not arise as an issue. However, with the publication of the manuscript the author‟s name, or names, need to be formally attributed to it. It turns out that this is not such a clear-cut matter.
As we shall see, all informed sources attributed the authorship, and the ownership, of the manuscript to Miho Baccich. But the manuscript itself was written by Canon Stjepan Skurla – a priest from Miho‟s hometown of Dubrovnik. The question then arises: should Skurla also be considered as an author of the manuscript, or, even as the sole author (as some would have it)
Fashion Culture: Power In Fashion with Stefano Tonchi and Grazia d'Annunzio
No full textStefano Tonchi, global chief creative officer for L’Officiel Group, and Grazia d’Annunzio, former deputy director of Vogue Italia, discuss the power of military uniforms and their influence on high fashion. Tonchi is co-author of the book "Uniform: Order and Disorder.
- …
