157 research outputs found
A NEW MULTI-CRITERIA DECISION MAKING METHOD: BULUT INDEX-BETA (BI-β)
No full textAmaç: Çalışmanın temel amacı, çok kriterli karar verme (ÇKKV) problemlerinin çözümü için geliştirilen Bulut Endeks-Beta (BE-β) yöntemini hem teorik hem de uygulamalı olarak tanıtmaktır. Bu kapsamda Bulut Endeks (BE) ile bu yöntemin gelişmiş versiyonu olan BE-β karşılaştırılmıştır. 
Yöntem: Yöntemler, Türkiye’deki Temel Eczacılık Ürünlerinin ve Eczacılığa İlişkin Malzemelerin İmalatı sektörünün 2006-2019 dönemi finansal tablo verileri üzerinden test edilmiştir. BE-β versiyonunda işlem adımları hem kısaltılmış hem de sadeleştirilmiştir. Ayrıca her iki yöntemden elde edilen bulgular arasındaki ilişki, Spearman sıra ve Kendall Tau korelasyon yöntemleri ile ölçülmüştür. 
Bulgular: Spearman sıra ve Kendall Tau korelasyonları sonuçlarına göre BE ve BE-Beta skorları arasında istatistiksel olarak anlamlı olmayan negatif zayıf bir ilişki vardır. Türkiye’deki Temel Eczacılık Ürünlerinin ve Eczacılığa İlişkin Malzemelerin İmalatı sektörünün 2006-2019 dönemi değerlendirildiğinde BE yöntemine göre en iyi alternatif, 57,52 BE skoruna sahip 2019 yılıdır. BE-β yönteminde ise en iyi alternatif 68,12 BE-β skoruna sahip 2014 yılıdır. BE yöntemine göre en düşük performansın gösterildiği alternatif 38,96 BE skoruna sahip 2010 yılıdır. Benzer şekilde BE-β yönteminde de en düşük performansın gösterildiği alternatif 30,72 BE-β skoruna sahip 2010 yılıdır.
Özgünlük: ÇKKV problemlerinin çözümüne yönelik dinamik ve kolay uygulanabilir özgün bir endeks ortaya konulmuştur. Ayrıca endekslerle daha alt seviyelerde çıktı üretilebilmesinden dolayı daha zengin içgörü elde edilerek derinlemesine analiz yapılabilmektedir.
Anahtar Kelimeler: Karar Analizi, BE, Bulut Endeksi, BE-β, Çok Kriterli Karar Verme, Bulut Endeks-Beta
JEL Kodları: C44, C58, C61, G30</jats:p
Sağlık Hizmetlerinde Nesnel Ağırlıklandırma ve Çok Kriterli Karar Verme: R ile Uygulamalı Çözümler
Full text linkThis work by Dr Tevfik Bulut focuses on complex decision-making processes within health services management. The book not only discusses "Multi-Criteria Decision Making" (MCDM) and "Objective Weighting" methods theoretically but also demonstrates, step-by-step, how to implement these techniques using the R programming language. By providing applied solutions in R for specific methodologies such as Shannon Entropy, CRITIC, MAIRCA, and EDAS, this guide is an essential resource for health managers, academics, and data analysts, bridging the gap between theory and practice.Dr. Tevfik Bulut'un bu eseri, sağlık hizmetleri yönetimi alanında karmaşık karar verme süreçlerine odaklanmaktadır. Kitap, "Çok Kriterli Karar Verme" (ÇKKV) ve "Nesnel Ağırlıklandırma" yöntemlerini teorik olarak ele almakla kalmayıp, bu yöntemlerin R programlama dili ile nasıl uygulanacağını adım adım göstermektedir. Shannon Entropi , CRITIC , MAIRCA ve EDAS gibi spesifik metodolojilerin R ile uygulamalı çözümlerini sunan bu rehber, sağlık yöneticileri, akademisyenler ve veri analistleri için teoriyi pratiğe döken önemli bir kaynaktır
Bulut Endeksi'ne Göre OECD Ülkelerinin Daha İyi Yaşam Endeksi Açısından Değerlendirilmesi
No full textArka Plan: İlk olarak 2011 yılında Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü (OECD) tarafından geliştirilen “Daha İyi Yaşam Endeksi (Better Life Index)” , kamu hizmetlerinin işleyişinden çevresel zenginliğe, güvenlik hizmetlerinden bireysel ve toplumsal refaha kadar birçok kriteri içermektedir. Yöntem: OECD ülkelerinin daha iyi yaşam endeksi'ni oluşturan karar kriterlerine göre performansları, çok kriterli bir karar alma yöntemi olan Bulut Endeksi (BI) yöntemi ile değerlendirilmiştir. Karar kriterlerinin ağırlıklarının belirlenmesinde objektif ağırlıklandırma yöntemlerinden Normalleştirilmiş Maksimum Değerler (NMV) yöntemi kullanılmıştır. Bulgular; ilk bölümde yapılan değerlendirmelere göre, Daha İyi Yaşam Endeksinin göstergeleri arasında kriter ağırlığı bakımından ilk sırada 100 bin nüfus başına düşen cinayet oranı yer almaktadır. Çalışmada Bulut Endeks ile yapılan analiz ve değerlendirme sonucunda İsviçre, refah ve esenlik endeksi sıralamasında 82,28 puan ile OECD ülkeleri arasında ilk sırada yer aldı. Öte yandan Türkiye OECD ülkeleri arasında sondan dördüncü sırada yer aldı. Sonuç: Çalışmanın bulgularından hareketle cinayet oranları, uzun dönemli işsizlik oranları ve hava kirliliği kriterleri konusunda acil ve gerekli önlemlerin alınması önerilmektedir. Sivil katılım, iş-yaşam dengesi ve gelir durumu ile ilgili kriterlerin eksikliği çalışmanın kısıtlarını oluşturmaktadır. Gelecek çalışmalarda diğer araştırmacıların bu değişkenleri de dâhil etmesi özellikle önerilmektedir.Background: The "Better Life Index", first developed by the Organization for Economic Co-operation and Development (OECD) in 2011, includes many criteria from the functioning of public services to environmental wealth, from security services to individual and social well-being. Method: The performances of OECD countries according to the decision criteria that constitute the Better Life Index has been evaluated with Bulut Index (BI) method, which is a multi-criteria decision-making method. Normalized Maximum Values (NMV) method, one of the objective weighting methods, was used to determine weights of decision criteria. Findings: Among the indicators of the Better Life Index, the murder rate per 100 thousand population ranks first in terms of criterion weight. In the study, due to the analysis and evaluation made with Bulut Index, Switzerland ranked first among OECD countries with 82.28 points in the welfare and well-being index ranking. On the other hand, Türkiye ranked fourth from the bottom among OECD countries. Conclusion: Based on the findings of the study, it is recommended that urgent and necessary measures be taken on homicide rates, long-term unemployment rates and air pollution criteria. The lack of criteria regarding civic participation, work-life balance and income status constitute limitations of the study. In future studies, it is especially recommended that other researchers include these variables
Perspective in Tevfik Fikret's Poems
No full textTanzimat sonrası Türk edebiyatında Namık Kemal’le başlayan edebiyatta gerçeklik arayışı kendini çeşitli şekillerde temsil etme olanakları bulur. Bu temsil biçimlerinden biri de görselliktir. Romantizmin sanatlarda tedahüle salık vermesi ile birlikte edebî metinlerde ortaya çıkan gerçeklik/görsellik ve duyu/duygusallık anlayışı Türk edebiyatında modernliği tesis etme adına edebiyat-ı cedide taraftarlarınca takip edilir. Süreç içerisinde “resim gibi şiir” nazariyesi etrafında Türk ediplerince yeni farkına varılan görselliğin teknikleri kullanılarak şiirler yazılmaya çalışılır, hatta tablo altına şiir yazmak moda hâline gelir. Şunu belirtmek gerekir ki bir şairin eserinde resim ile şiirin tekniklerini mezcetmesi, kelimelere hükmetmenin yanı sıra resim sanatına da vakıf olmayı gerektirir. Bu sanata ait tekniklerden birisi olarak perspektifi zikredebiliriz. Perspektif basit bir tanımla nesnelerin gerçekteki görüntüsü ile uyumlu olarak üç boyutlu şeklinin bir düzleme aktarımıdır. Rönesans sonrası Batı resminde önemli bir form ve zemin teşkil eden perspektif aynı zamanda modernitenin sanattaki görünümü olarak ele alınır. Servet-i Fünûn edebî neslinin ve modern Türk şiirinin en önemli isimlerinden biri olan Tevfik Fikret şairliğinin yanı sıra ayrıca ressamdır. Ressam kimliğinin vermiş olduğu bilinçle perspektif- şiir ilişkisini bir teknik olarak metinlerine yansıtmıştır. Bu çalışmada Tevfik Fikret’in şiirlerinde perspektif kullanımı ele alınacaktır.In Turkish literature, search for reality, starting with Namık Kemal after Tanzimat (reforms) period, is represented in various ways. One of the ways of representation is visuality. With romanticism’ suggestion that different kinds of art can use each other’s technics, notions of reality/visuality, sense/sensuality emerge and such notions are embraced by new literature supporters in order to establish and integrate modern in Turkish Literature. Within the framework of ‘poem like a painting’, Turkish litterateurs write poems by using the recently discovered technics of visuality. Moreover, writing poems on a painting turns out to be a fashion. It should be stated that for a poet to blend the technics of poetry and painting, it requires to have a grasp on both words and the art of painting. Perspective can be referred for such an art. Perspective, simply put, is to create the three dimensional shape of objects being loyal to its actual appearance. Besides possessing a significant room in post-Renaissance Western painting, perspective is also considered as the reflection of modernity in art. Tevfik Fikret, one of the most significant names in Servet-i Fünun generation and modern Turkish poetry, is a painter as well. As a technic, he reflects the relation between perspective and poetry upon his texts with the help of his painter identity. In this study, the way Tevfik Fikret uses perspective in his poems will be discussed
Landscape in the poems of Tevfik Fikret and Cenab Sahabeddin
No full textYÖK Tez: 633284Bu çalışma, Servet-i Fünûn edebiyatının Türk şiirinde manzara algısının yer edinmesindeki rolünü, Tevfik Fikret ve Cenab Şahabeddin'in şiirleri üzerinden gösterme amacını taşımaktadır. Tabiat tasvirleri romantizmin etkisiyle, öne çıkan şahsiyetlerinin Abdühak Hâmid Tarhan ve Recaizâde Mahmud Ekrem olduğu Tanzimat dönemi ikinci nesilden itibaren Türk şiirinde geniş bir şekilde yer almaya başlasa da bu tasvirlerde sınırları bir görüş alanına sığacak şekilde belirlenmiş bütünlüğe sahip bir manzara algısı gözetilmemiştir. Bu şekilde bir manzara algısı şiirlerde, parnasizmin öğrenildiği ve resim sanatının yoğun bir ilgi gördüğü Servet-i Fünûn döneminin şairleri aracılığıyla yer edinmeye başlamıştır. Manzara algısına dair ayrıt edici özellikler, Batı resim sanatının ve şiirinin manzarayla kurduğu ilişki üzerinden belirginleşmiştir. Perspektifle manzara algısını yansıtmayı mümkün kılan Batı resminin ve şiirin manzaralara karşı yaklaşımını belirleyen Batı edebiyatı akımlarının çalışmada bu ilişki içinde aktarılmasından sonra Türk resmine ve Türk şiirine etkileri üzerinde durulacaktır. Ardından Tevfik Fikret ve Cenab Şahabeddin'in şiir anlayışlarındaki manzara ilgisine değinildikten sonra, onların gerek perspektif bilgisiyle gerek Batı edebiyatı akımlarının vesile olduğu öznel veya gerçekçi eğilimlerle tasvir ettikleri manzaralar değerlendirilecektir.This study, aims to show the role of Servet-i Funun literature in the perception of landscape in Turkish poetry through the poems of Tevfik Fikret and Cenab Şahabeddin. Granting the fact that natural portraying started to broadly take place in Turkish poem since second generation of the Tanzimat Period with Abdülhak Hamid Tarhan and Recaizade Mahmud Ekrem being prominent figures, a landscape perception with a unity determined with boundaries that can fit within the field of view, was not aimed in that portraits. That kind of landscape perception started to occur in poems by the pens of poets of Servet-i Funun period, when Parnassianism was learned and art of painting attracted great attention. Distinctive features about the perception of the landscape, manifested through the relationship of western painting and poetry with the landscape. In the study, the Western literary movements, which determine the approach of Western painting and poetry which makes it possible to reflect the perception of the landscape with perspective, will be emphasized in this relationship, and its effects on Turkish painting and Turkish poetry. Then, after mentioning the interest to landscape of Tevfik Fikret and Cenab Şahabeddin's poetry understanding, the scenes they depict with both perspective information and subjective or realistic tendencies that inherited through Western literature movements will be evaluated
Evaluation of OECD Countries in Terms of Better Life Index According to Bulut Index
No full textBackground: The \"Better Life Index\", first developed by the Organization for Economic Co-operation and Development (OECD) in 2011, includes many criteria from the functioning of public services to environmental wealth, from security services to individual and social well-being. Method: The performances of OECD countries according to the decision criteria that constitute the Better Life Index has been evaluated with Bulut Index (BI) method, which is a multi-criteria decision-making method. Normalized Maximum Values (NMV) method, one of the objective weighting methods, was used to determine weights of decision criteria. Findings: Among the indicators of the Better Life Index, the murder rate per 100 thousand population ranks first in terms of criterion weight. In the study, due to the analysis and evaluation made with Bulut Index, Switzerland ranked first among OECD countries with 82.28 points in the welfare and well-being index ranking. On the other hand, Türkiye ranked fourth from the bottom among OECD countries. Conclusion: Based on the findings of the study, it is recommended that urgent and necessary measures be taken on homicide rates, long-term unemployment rates and air pollution criteria. The lack of criteria regarding civic participation, work-life balance and income status constitute limitations of the study. In future studies, it is especially recommended that other researchers include these variables
Replication Data for: Income Inequality and Opinion Expression Gap in the American Public: An Analysis of Policy Priorities
No full textreplication code (the dataset is available from the Roper Center at Cornell
Classifying the Who European Countries by Noncommunicable Diseases and Risk Factors
No full textBulut, TevfikBackground: In the twenty-first century, noncommunicable diseases (NCDs) are a major obstacle to global development and the accomplishment of the Sustainable Development Goals set forth by the United Nations. The WHO (World Health Organization) European Region lacks comprehensive understanding of NCD risk factors, the NCDs they trigger, and the more disadvantaged countries. Objective: This study aims to classify the countries in the European Region at the country level based on NCDs and their key risk factors. Methods: The Ward method, a hierarchical clustering technique based on Manhattan and Euclidean distance measures, was used. The study's dataset comes from the WHO's publicly available NCDs and key risk factors dataset. Results: The European region's countries have been categorized into two clusters based on key NCD risk factors. The second cluster consists of countries with high income levels. On the other hand, in the European Region, countries fall into three clusters based on NCDs. Countries in the third cluster, which consists of low- and upper- middle-income countries, have lower average values in four variables compared to other countries, resulting in lower overall disease prevalence. Counclusions: The prevalence of NCDs varies among clusters, with high-income countries having lower disease prevalence, particularly in diabetes and hypertension. Addressing risk factors and improving healthcare access and infrastructure are crucial in reducing the burden of NCDs in the European region.Science Citation Index Expanded - Social Science Citation Inde
Comparison of the Bulut Index-Beta method and Global Health Security Index: results from the world's countries
No full textBackground/aim: The Global Health Security Index (GHSI), which is used to assess the global health security preparedness levels of countries, and the Bulut Index-Beta (BI-(3) method, developed as a multicriteria decision-making method, were compared in terms of global health security in the context of the world's countries. It was aimed to demonstrate the feasibility of the BI-(3 method by testing it on GHSI datasets and contribute to the methodological development of the GHSI. Materials and methods: The datasets used in this study were the publicly available GHSI datasets, which allow for comparative evaluations of countries. The BI-(3 method and GHSI were used to compare countries in terms of global health security. Results: In 2021, the top three best-performing countries in terms of global health security were the United States (BI-(3 = 85.46), Australia (BI-(3 = 82.53), and the United Kingdom (BI-(3 = 82.29). For 2019, the United States (BI-(3 = 85.44) and Australia (BI-(3 = 81.69) had the same ranks as in 2021, but the United Kingdom (BI-(3 = 76.63) dropped to 9th place. There was a statistically significant positive weak monotonic relationship between BI-(3 and GHSI rankings. Conclusion: Since the GHSI scoring system is not consistent or questionable, the weighting process needs to be objectively reconsidered and the reasons for the weighting process need to be explained. The GHSI was conceptualized based on a narrow and technical framework. Therefore, it is recommended that the social and political determinants of public health be taken into account in the GHSI. On the other hand, the BI-(3 method can be easily used in solving other multicriteria decision-making problems, especially in public health areas such as global health security
- …
