1,720,989 research outputs found
La sensoristica migliora l’efficienza dell’irrigazione
No full textI Dss basati sul bilancio idrico o sul calcolo dell’evapotraspirazione peccano ancora di parametri utili. Le informazioni fornite dai sensori di flusso idrico potrebbero colmare questa mancanza
Molte le potenzialità del refluo trattato per l'irrigazione e non solo
No full textL’utilizzo di acque reflue, se accuratamente gestito, rappresenterà una risorsa di estrema importanza soprattutto alla luce del Regolamento Europeo che entrerà in vigore nel 202
Castagno, l'irrigazione migliora la fisiologia e la qualità dei frutti
No full textSia nella coltivazione tradizionale del castagno, sia in quella specializzata, l'apporto idrico sarà sempre più indispensabile per incrementare le res
Dalla crescita dei frutti informazioni utili per gestire meglio l'albicoccheto
No full textLa crescita dei frutti è un processo biofisico che dipende principalmente dall'equilibrio giornaliero dei flussi vascolari (xilema e floema) e di traspirazione. Questo lavoro ha studiato le dinamiche di crescita del frutto di albicocco, che fino a questo momento erano sconosciute. Il frutto di albicocco (cv. “Farbela”), in fase I e II mostra elevati flussi xilematici in entrata e traspirativi in uscita dal frutto. Questi tendono poi a diminuire a partire dalla fase II, pur mantenendo valori importanti fino a raccolta. Il flusso floematico, invece, è poco rilevante (~10%) ad inizio stagione ma cresce di importanza durante la stagione e, vicino alla raccolta, supera per importanza quello dello xilema (~65%). Queste conoscenze possono aiutare a migliorare la gestione dell’albicoccheto sotto molteplici punti di vista
I portinnesti nanizzanti influiscono sulla fisiologia della fruttificazione
No full textGli effetti di Pi-Ku 1 e Gisela 6, sulle cv Sweet Saretta e Valina, in termini di crescita dei frutti, relazioni idriche, scambi gassosi e accumulo di sostanza secc
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Full text linkThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
- …
