701 research outputs found
'De schaduw van de Eerste Wereldoorlog als katalysator van naoorlogs geweld. Politiek geweld en oorlogsmythe in de Republiek van Weimar'
No full text
F.W. Angel memorial lecture ; 1970; F.W. Angel memorial lecture, 1970
No full textThe Third Annual F.W. Angel Memorial Lectur
A German Catastrophe? : German historians and the Allied Bombings, 1945-2010
Get PDFDe bombardementen door de geallieerden hebben een stevig stempel gedrukt op de Duitse samenleving. In een veel bredere mate dan vaak gedacht wordt, vormden deze geallieerde bombardementen een belangrijk onderdeel van de debatten in Duitsland over de Tweede Wereldoorlog. In zowel de DDR als de Bondsrepubliek vóór en na 1990 werd deze luchtoorlog een onderwerp van publiek en politiek belang, alsmede een belangrijk onderdeel van de Duitse geschiedschrijving. Bas von Benda-Beckmann analyseert de Duitse geschiedschrijving sinds 1945, over de geallieerde bombardementen. Hij onderzoekt hoe de Duitse historische verslagen tot uiting kwamen in debatten over de naoorlogse Duitse identiteit, en of de geschiedenis van de luchtoorlog een tegenpool bood van het idee dat de Duitsers de enige schuldigen waren in de Tweede Wereldoorlog
'Het verleden dat niet voorbij wil gaan.' De omgang met het nazi-verleden in de Bondsrepubliek (1945-1999)
Get PDFThe Western Allied project to denazify Third Reich feature film stock
Get PDFThe three Allied powers that occupied West Germany from 1945 to 1955 subjected the feature film legacy of the Third Reich to a process of denazification. The origins and implementation of this project are examined here along chronological and comparative lines. Part One looks at British and American dealings with Third Reich feature films until 1945. It explores whether general suggestions of ill-prepared occupation plans apply here; what role the wartime “reeducation” debate played in Anglo-American planning efforts; and to what extent British and American plans, partly informed by the perspectives of émigrés such as Siegfried Kracauer and Heinrich Fraenkel, confirmed the notion of a dichotomy between a few “political” Nazi features and a large group of “unpolitical” Third Reich features. Part Two compares Western Military Governments’ policies from 1945 to 1949: legislation and official regulations; determination of ownership rights to seized films; censorship policies; destruction or shipment abroad of banned films; and the circulation of approved films, often in somewhat cut versions. The September 1949 lists of hundreds of cut and banned German feature films are shown to form a legacy of years of Allied purging efforts. Part Three concentrates on the Allied High Commission period (1949-1955), when the Western Allies supervised a continuing process of denazification of Third Reich feature film stock. Representatives of the former UFI/UFA and other film industry members, many of whom seemed to hold on to the notion of a largely “unpolitical” Third Reich cinema, now aimed for a removal of individual features from the list of forbidden feature films. Submissions to and approvals by the semi-official German FSK were often based on drastic cuts. The AHC was sometimes internally divided (Harlan, Titanic), but accepted most of the FSK approvals. Still, several hundred features remained banned
- …
