1,720,965 research outputs found
Le Living Lab du Paysage
L’outil du Living Lab se situe parmi les formes de collaboration entre recherche académique et monde de l’action, devenant sur l’échelle globale un des moyens préférés des institutions publiques et des organismes privés pour interroger les citoyens ou les users sur un sujet déterminé lié à une innovation (EU Horizon 2020). Le living lab est le cadre d’une interaction supposée horizontale, toutefois coincé dans un flux descendant de l’innovation, car issu d’une initiative des pouvoirs, malgré l’ouverture de ceux-ci à l’écoute. Parmi les autres problématiques qui limitent le caractère ouvert et co-créatif des innovations par le Living Lab, apparaît également un manque de définition de ses caractères en relation à son contexte territorial, physique et géographique. Quand l’objet innovant à intégrer dans un certain contexte est un lieu, comme les Innovations Hubs, il devient nécessaire d’interroger plus étroitement l’outil du living lab et sa dimension transformative dans l’espace
Tiers Lieux And Wijkhubs: infrastructures for a "Situated Democracy" ?
International audienceTo accelerate the transitions needed to alter current economic and cultural destructive patterns, our social, organisational and democratic structures have to be adapted, which includes a more profound collaboration between public institutions, private actors and citizens. French national and territorial institutions in Marseille and municipal councils in Rotterdam are, each in their own way, introducing and empowering new physical spaces (Tier Lieux and Wijkhub) with the intention to facilitate conditions that enhance active citizenship. In this research we critically analyse both attempts in order to see if these initiatives can be regarded towards new forms of situated citizenship, truly transformative, based on its multi-scalarity, involving a specific mixité of publics and communities, and accessible to the majority
Tiers Lieux And Wijkhubs: infrastructures for a "Situated Democracy" ?
Game changer? Planning for just and sustainable urban regions, Paris, 8-12th July 2024To accelerate the transitions needed to alter current economic and cultural destructive patterns, our social, organisational and democratic structures have to be adapted, which includes a more profound collaboration between public institutions, private actors and citizens. French national and territorial institutions in Marseille and municipal councils in Rotterdam are, each in their own way, introducing and empowering new physical spaces (Tier Lieux and Wijkhub) with the intention to facilitate conditions that enhance active citizenship. In this research we critically analyse both attempts in order to see if these initiatives can be regarded as a form of "external and contextual" Situated Democracy; These places should have the potential to make a contribution towards new forms of situated citizenship, truly transformative based on its multi-scalarity, involving a specific mixite of publics and communities and accessible to the majority.published versio
Les paysages de l’innovation à Marseille, Rotterdam et Rome : la préfiguration d’une étude sur les lieux révélateurs de communautés et écologies possibles dans les transitions
International audienceCet article propose les fondements théoriques d’une recherche doctorale sur le rôle des « lieux d’innovation » dans leur interaction avec le contexte territorial multi-niveau. Si aujourd’hui des multiples transitions sont nécessaire, afin de réaliser la transition écologique, elle est cette dernière à nous montrer la nécessité d’une implication globale et d’une redéfinition des relations et identités sociales, afin de construire de nouvellesécologies urbaines. Il semble nécessaire aujourd’hui que chacun.e trouve sa dimension située dans le système global : l’individu et les communautés existent car elle/ils sont en relation. Pour la planification urbaine donc, la relationnalité ne serait plus question de conflit et de pouvoir mais d’explicitation des potentialité(s) des acteurs.Cette approche ouverte du projet contemporain nécessite une compréhension et visibilisation des aspirations collectives, par leur positionnement spatial. Ces lieux que nous étudions, porteurs conscients ou pas d’innovation, seraient capables de générer des ‘paysages’, des représentations des superpositions entre systèmes spatiaux et sociaux. Cette recherche propose le paysage en tant qu’outil d'analyse pour évaluer, à la fois de manière subjective et complexe, l'impact des lieux et leur capacité d'externalisation de l'innovation. La recherche compare l'influence des initiatives institutionnelles et non dans les “transitions justes” des villes de Marseille,Rome et Rotterdam. Les résultats fourniront des orientations de projet de ‘paysages de l’innovation’, pour renforcer (ou pas) la relation transformative entre lieux d'innovation et territoire. Cet article expose brièvement les fondements théoriques de la méthode précitée, mise en pratique dans le cadre d’une recherche doctorale de terrain en Urbanisme (LIEU) et Paysage (Diap)
Landscape as a defying dimension of Social innovation for Just Transitions
International audienceThis presentation wants to deepen the ontological aspect of Landscape as a relational framework, and its ability to simultaneously represent complexity and interiority/identities. We will elucidate how this definition of Landscape, originating from its “cultural shift” with the Florence Convention of 2000, is currently being reinterpreted in Landscape and Urban Planning through the contemporary field of Transition Studies (Geels, Loorbach, Avelino 2016 …). The paper aims to provide a multi-scalar spatial and territorial pattern of Transition Studies alongside different definitions of Social Innovation, recognizing Landscape as the privileged instrument for materialising, visualising, and evaluating the relational and complex social character of innovation, thereby facilitating composite and diverse just transitions.From this perspective, we will then examine the work of American architect S. Wohl on the material features of Urban Complex Adaptive Systems to explore how Assemblages can be reconceptualized through the physical dimension of Affordances (Gibson), emphasising the material characteristics of non-human relations. This shift moves away from a power-relation approach defying Capabilities and identities towards a more ecological definition of them. Landscape possesses the capacity to challenge identities while also connecting them. We will demonstrate how this approach facilitates the embrace of diversities and complexities, thereby providing a framework that enables everyone not only to participate but also to become integral to the transitions, thus embodying and activating innovation itself
Le Living Lab du Paysage
International audienceL’outil du Living Lab se situe parmi les formes de collaboration entre recherche académique et monde de l’action, devenant sur l’échelle globale un des moyens préférés des institutions publiques et des organismes privés pour interroger les citoyens ou les users sur un sujet déterminé lié à une innovation (EU Horizon 2020). Le living lab est le cadre d’une interaction supposée horizontale, toutefois coincé dans un flux descendant de l’innovation, car issu d’une initiative des pouvoirs, malgré l’ouverture de ceux-ci à l’écoute. La commande publique ou privée du Living Lab restreint aussi le processus d'expérimentation dans des temporalités limitées , qui sont trop courtes pour comprendre l’impact réel de l’objet sur un certain public. Les expérimentations doivent pourtant permettre des conclusions générales valables pour la recherche fondamentale académique. (Muller 2012, parmi les autres). Parmi les autres problématiques qui limitent le caractère ouvert et co-créatif des innovations par le Living Lab, apparaît également un manque de définition des ses caractères en relation à son contexte territorial, physique et géographique. Quand l’objet innovant à intégrer dans un certain contexte est un lieu, comme les Innovations Hubs, il devient nécessaire d’interroger plus étroitement l’outil du living lab et sa dimension transformative dans l’espace. La mise en relation des acteurs, dans le monde de l’action, est faite par les tiers acteurs et les tiers lieux, qui, selon des études propulsés par les institutions par exemple en France (Rapport Levy-Weitz 2021), structurent et localisent le flux ascendant des nouveaux paradigmes de vie alternatifs ou informels. Ils manquent toutefois d’outils analytiques et de mise en perspective pour la compréhension des impacts de leurs actions dans les contextes où ils se situent (Besson 2022). La recherche se propose d’interroger la figure du chercheur dans les dimensions physiques et processuelles des notions de Living Lab et Tiers Lieux, entre outil et lieu, recherche et action. Cela interroge aussi la dimension du projet de paysage comme outil de médiation privilégié pour sa capacité à regarder les processus sociaux et physiques en même temps (Convention de Florence 2000). Les terrains d’études à Marseille, Rome et Rotterdam permettent de comparer les pratiques existantes autour de ces sujets dans une perspective européenne très diversifiée et fondamentale à la objectivation de nouveaux outils communs du chercheur-médiateur de l’espace
`« Slumdog Millionaire » et l’imaginaire de Dharavi pour le public globalisé
International audienceLe film dirigé par Danny Boyle et tourné à Dharavi, a été acclamé par la grosse partie de la critique européenne et américaine comme un « capolavoro », qui a lui attribué plusieurs prix dont quatre Golden Globes et dix Accademy Awards, marquant la plus grande satisfaction au cinéma indien de l’histoire selon les déclarations officielles dugouvernement indien. Au contraire, une certaine partie de la critique orientale a vu cela comme un grand ensemble de préjudices sur l’inde fait par les occidentaux et une banalisation du thème de la pauvreté relié aux habitats informels. Grâce à un croisement des différentes réactions au film selon la zone géographique reconnaissables dans le corpus de presse, ce travail veut s’interroger sur la réception du grand public, qui passe à travers la construction d’un certain imaginaire de ces quartiersinformels indiens, les slums, particulièrement de Dharavi, où l’histoire se déroule
Tiers Lieux And Wijkhubs: infrastructures for a "Situated Democracy" ?
Game changer? Planning for just and sustainable urban regions, Paris, 8-12th July 2024To accelerate the transitions needed to alter current economic and cultural destructive patterns, our social, organisational and democratic structures have to be adapted, which includes a more profound collaboration between public institutions, private actors and citizens. French national and territorial institutions in Marseille and municipal councils in Rotterdam are, each in their own way, introducing and empowering new physical spaces (Tier Lieux and Wijkhub) with the intention to facilitate conditions that enhance active citizenship. In this research we critically analyse both attempts in order to see if these initiatives can be regarded as a form of "external and contextual" Situated Democracy; These places should have the potential to make a contribution towards new forms of situated citizenship, truly transformative based on its multi-scalarity, involving a specific mixite of publics and communities and accessible to the majority.published versio
- …
