1,720,981 research outputs found
Le comunità friulane in America Latina tra slittamento e recupero identitario: tracce nel Linguistic Landscape e nel Virtual Linguistic Landscape
Città plurilingui. Lingue e culture a confronto in situazioni urbane. Multilingual cities. Perspectives and insights on languages and cultures in urban areas Atti del Convengo internazionale del Centro Internazionale sul plurilinguismo
Le parole dell'atto linguistico nel web 2.0: un repertorio italiano tra interferenza, lessico speciale e pragmatica
Scopo del contributo è di proporre un excursus su alcune parole significative del gergo del web 2.0, in quanto esiti di fenomeni di interferenza, per le peculiarità gergali, e per le specifiche funzioni pragmatiche annesse alla scrittura digitale. Oggetto dell’analisi saranno le piattaforme statisticamente più seguite, ovvero Facebook (nato nel 2004), Twitter (2006), Instagram (2010), che mostrano diverse declinazioni linguistiche dell’utenza social e delle interazioni, con attenzione alle caratteristiche sociolinguistiche salienti, ma anche alle collegate funzionalità tecniche, di ciascuna piattaforma. La convergenza tra dato individuale e processi e strumenti tecnologici conferma così, ma anche rinnova, il tradizionale modello matematico della comunicazione, decisivo per la fondazione della teoria dell’informazione, coniugandolo, in chiave specialistica, con l’approccio pragmatico, e delineando i caratteri della lingua digitale
Saggio introduttivo. Quindici anni di 'Valori identitari e imprenditorialità'. Un percorso formativo e scientifico.
La cucina italiana a Buenos Aires: analisi di un (Virtual) Linguistic Landscape fra travasi culturali e percorsi linguistici
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
- …
