87,100 research outputs found
Cotta "antropologo". Antropologia culturale-strutturalista, antropologia strutturale-esistenziale (ontologia), antropologia filosofica
No full textThis essay is an attempt to highlight an aspect of Sergio Cotta’s philosophy of law and, in
particular, it focuses on the relation between law and anthropological dimension as developed by
Cotta. The attention paid to the anthropological research (especially but not only Lévi-Strauss),
in combination with an original re-interpretation of classical perspectives and phenomenological
orientation as well, allows Cotta to elaborate an existential-structural anthropology which is based
on the idea of “universal (constant) dimensions”. According to this model the anthropological point
of view becomes a philosophical anthropology as a whole: within it law, identified as regards its
methodological-epistemic autonomy and different from other ambits (for instance politics), represents
an inescapable anthropological-philosophical category. Finally: law is an anthropology
Dal "corpo" della politica" alla "politica del corpo"? Note di biopolitica e diritto.
No full textIl contributo mette a tema l'identificazione della politica e del diritto con la metafora corporea e, successivamente, l'irruzione diretta dei corpi nella politica, fino all'emergere del circuito politica-corpo-violenza. Da questa prospettiva si avanza la tesi del prevalere di una sfera politico-giuridica dominata dal profilo essenzialmente performativo della "conquista" dello spazio pubblico, rispetto a quello argomentativo rappresentato dalla "discussione"
Dal moderno all'"ultramoderno"? Intorno al nesso diritto-tecnica-sicurezza
No full textThe essay addresses the relation between law, technology and safety (security). The affirmation of new technologies involves anthropological reflexes as well as legal-institutional modifications. From an epistemic and categorical point of view this process calls into question the transition from Modernity to Post-modernity (or Ultra-modernity). The ongoing transformation of the modern concepts of “law”, “technology” and “safety (security)” implies relevant corollaries: a new interlacing law-technology, a particular development of technology (based on the combination of autonomy, increasing specialization, interconnection among different social spheres related to the complexity of new technologies) and a more articulated circle ‘law-technology-safety’ (in particular as regards individual privacy). In a philosophical-legal perspective relevant questions emerge: what is the nature of (new) law implemented by technology? Can we really “control” the new securitarian technologies through politics and law? Are we facing a reconfiguration of the nexus law-(safety)security
Dataset of mRNA levels for dopaminergic receptors, adrenoceptors and tyrosine hydroxylase in lymphocytes from subjects with clinically isolated syndromes
No full textThis data article presents a dataset of mRNA levels for dopaminergic receptors, adrenoceptors and for tyrosine hydoxylase, the rate-limiting enzyme in the synthesis of catecholamines, in peripheral blood mononuclear cells as well as in CD4+ T effector and regulatory cells from subjects with clinically isolated syndromes (CIS), which is a first episode of neurological disturbance(s) suggestive of multiple sclerosis. CIS subjects are divided into two groups according to their eventual progression, after 12 months from CIS, to clinically established multiple sclerosis. The data reported are related to the article entitled "Dopaminergic receptors and adrenoceptors in circulating lymphocytes as putative biomarkers for the early onset and progression of multiple sclerosis" (M. Cosentino, M. Zaffaroni, M. Legnaro, R. Bombelli, L. Schembri, D. Baroncini, A. Bianchi, R. Clerici, M. Guidotti, P. Banfi, G. Bono, F. Marino, 2016
Società. Il rapporto problematico tra modelli relazionali e diritto
No full textThe chapter highlights the philosophical-legal concept of "society". The explanation of the theoretical pair "natural society- artificial society" allows to deepen any fundamental relations (in particular: "society-community-law" and "society-anarchy-law") as well as the role of the mass society in order to set up the political-institutional dimension and the legal sphere. In this perspective the ancient brocard "ubi societas ibi ius, ubi ius ibi societas" should be discussed and criticized
Retorica, senso comune, verità e diritti umani. Tracce per un percorso
No full textThe paper focuses on the question of human rights that emerged in the second half of the twentieth century. More precisely, starting from the theoretical coordinates traced by the philosophical-juridical reflection developed between the 1950s and 1960s, the contribution focuses on the role played by rhetoric and the categories of "common sense" and "truth" in order to possibly found the notion of "human rights"
Argumentation and 'Adventures' of Leghein: Classical Heritage, Linguistics and Philosophy of Language
No full textThe essay stresses the fundamental role of ancient Greek philosophy for argumentative studies, particularly in their linguistic dimension. Starting from this perspective the Aristotelian notion of logos is antithetic to that of 'linguistic code' as illustrated by Ferdinand de Saussure and Noam Chomsky. Furthermore it becomes clear how different and opposite theories on argumentation arise if you choose as a starting point the former or the latter
Segno, simbolo, diritto: tra semiotica e semantica. Argomenti per un’ipotesi di lavoro
No full textLa polarità segno-simbolo connota molti profili della concettualizzazione in chiave moderna del giuridico. L’inaugurarsi di tale coppia concettuale può farsi risalire, in buona parte, alla prospettiva hobbesiana, peraltro facendo segnare anche significativi momenti di coesistenza-sovrapposizione tra le due dimensioni. In prima approssimazione sul piano semiotico il binomio segno-simbolo, quantomeno in alcuni momenti del suo costituirsi in ambito moderno si può riesprimere utilizzando rispettivamente i concetti di unilateralità codico/indicale e di complessità cognitiva (o a portata epistemica)
Con la prima espressione si intende segnalare il costitutivo articolarsi della nozione di “segno” all’interno di un codice (o sistema di segni), nonché la sua funzione essenzialmente referenziale-indicale (o lato sensu denotativa: in relazione, cioè, a un significato e non come rapporto diretto segno-realtà), laddove il concetto di “simbolo” mostra una natura semioticamente più articolata: in qualche misura esso rinvia a un intero e ha la pretesa di costituire, anche nelle sue molteplici proiezioni
iconiche, un autonomo canale epistemico-cognitivo. È il caso peraltro di sottolineare come tale impostazione viene qui
prospettata come mera ipotesi di lavoro e, quindi, come possibile strumento concettuale in ordine all’analisi di seguito proposta. In altre parole a essa non si conferisce alcuna portata assoluta né, quindi, si esclude che vi possano essere altre interpretazioni o riletture del binomio segno-simbolo. In questa direzione l’idea di fondo intorno alla quale ruota il contributo: segno e simbolo operano entrambi all’interno del diritto, assolvendo a due funzioni distinte ma complementari nonché rispondenti a livelli epistemici differenti benché intrecciati. Più precisamente la dimensione “segnica” attiene tendenzialmente
alla sfera definibile come denotativo-espressiva e intrasistemica (la sintassi interna a un assetto politico-giuridico), mentre la sfera simbolica riveste una funzione fondativo-legittimante e, in questo senso, extrasistemica (quanto appare ascrivibile alla semantica di un mo-dello socio-giuridico quale emerge in particolare nelle transizioni storico-epocali)
- …
