20,905 research outputs found
Wie goed doet, goed ontmoet
Veel talen en culturen hebben een spreekwoord dat deze wijsheid uitdrukt. Denk aan het Engels: "Good things come to those who make it happen". Ook in de bijbel vinden we de wijsheid terug in spreekwoord vorm: "Een gulle gever zal gedijen, wie te drinken geeft, zal te drinken krijgen" (Spreuken (11:25). Toch bekken ze niet zo lekker als "Wie goed doet, goed ontmoet", met zijn binnen- en buitenrijm. Helaas is onbekend wanneer het spreekwoord voor het eerst zijn schriftelijke intrede heeft gedaan in de Nederlandse taal. Een mooie variant ervan vinden we al in een pamflet uit 1628: "Die wel doet, wel vint." Nog in de negentiende eeuw kende men ook een neutrale pendant: "Wie kwaad doet, kwaad ontmoet". Maar die hebben de tand des tijds niet doorstaan. "Wie goed doet, goed ontmoet" duidelijk wel, want die exacte zoekstring levert via Google een kwart miljoen hits. Daarmee kunnen we stellen dat het nog altijd een veelgebruikte en breedgedeelde wijsheid is. Maar is dat terecht
Wie goed doet, goed ontmoet
Veel talen en culturen hebben een spreekwoord dat deze wijsheid uitdrukt. Denk aan het Engels: "Good things come to those who make it happen". Ook in de bijbel vinden we de wijsheid terug in spreekwoord vorm: "Een gulle gever zal gedijen, wie te drinken geeft, zal te drinken krijgen" (Spreuken (11:25). Toch bekken ze niet zo lekker als "Wie goed doet, goed ontmoet", met zijn binnen- en buitenrijm. Helaas is onbekend wanneer het spreekwoord voor het eerst zijn schriftelijke intrede heeft gedaan in de Nederlandse taal. Een mooie variant ervan vinden we al in een pamflet uit 1628: "Die wel doet, wel vint." Nog in de negentiende eeuw kende men ook een neutrale pendant: "Wie kwaad doet, kwaad ontmoet". Maar die hebben de tand des tijds niet doorstaan. "Wie goed doet, goed ontmoet" duidelijk wel, want die exacte zoekstring levert via Google een kwart miljoen hits. Daarmee kunnen we stellen dat het nog altijd een veelgebruikte en breedgedeelde wijsheid is. Maar is dat terecht
Het gras bij de buren is altijd groener
Vanuit de wetenschap wordt van alle kanten naar het spreekwoord gekeken, de achtergrond belicht én worden er proeven gedaan om de veronderstelde waarheid te toetsen. Deze proeven kunnen ook door de lezer zelf uitgevoerd worden. Op basis van deze proeven trekken we de conclusie welke spreekwoorden nog actueel zijn en welke kunnen worden bijgezet in het mausoleum van achterhaalde waarheden
Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt haar wel
Het is opvallend dat veel bedenkers van spreekwoorden kennelijk iets met snelheid hadden: haastige spoed is zelden goed, hardlopers zijn doodlopers... Ook de zeventiende eeuwer Jacobs Cats, in dit boek al vaker genoemd, deed een duit in het zakje: "Al is de leugen wonder snel, de waerheyt achterhaelt se wel". Zijn spreuken vonden gretig aftrek en zijn vandaag vaak nog in gebruik. Maar het feit dat een spreekwoord populair is, maakt het nog niet waar
Het gras bij de buren is altijd groener
Vanuit de wetenschap wordt van alle kanten naar het spreekwoord gekeken, de achtergrond belicht én worden er proeven gedaan om de veronderstelde waarheid te toetsen. Deze proeven kunnen ook door de lezer zelf uitgevoerd worden. Op basis van deze proeven trekken we de conclusie welke spreekwoorden nog actueel zijn en welke kunnen worden bijgezet in het mausoleum van achterhaalde waarheden
Pay-as-you-drive vehicle insurance as a tool to reduce crash risk: Results so far and further potential
In this paper, we provide an extensive summary of a field experiment we have recently conducted on the behavioural effects of pay-as-you-drive (PAYD) vehicle insurance (Bolderdijk et al., 2011a). We start with a review of the rationale for PAYD schemes from a behavioural science perspective. Next, we describe the design of our study, and discuss and elaborate on the main empirical findings. Based on this, we present practical guidelines for policy makers and insurance companies aiming to introduce PAYD schemes as a tool to reduce crash risk, improve traffic safety, and reduce the negative environmental impacts of car use
Words speak louder than actions
Surveys show that most people value environmental protection. However, they still continue to fly and buy clothing they don't wear. People often respond to such inconsistencies with ‘Talk is cheap’. During his inaugural lecture, Bolderdijk argues that this cynical interpretation of the ‘value-action gap’ is incorrect. What people express in surveys or online often says more about their true motivations and aspirations than their (non-sustainable) actions. Perhaps more importantly, our collective fixation on actions makes us forget the power of words: by publicly discussing our green intentions and failures to live up to them during conversations, people can mobilise others and signal public support for systemic change.The message: behavioural scientists, examine the words people use in the real world. Concerned citizens, colleagues, and teachers: don’t stay silent but ‘preach what you already practice’. And companies and governments: stop fixating on what people’s actions, but listen to what people have to say instead.De meeste mensen zeggen in vragenlijsten dat ze duurzaamheid belangrijk vinden. Ondertussen blijven ze vliegen en kopen ze kleding die ze niet dragen. Men oordeelt daar vaak over met: “Talk is cheap”, een cynische interpretatie van de zogenaamde ‘value-action gap’. Tijdens zijn oratie betoogt Jan Willem Bolderdijk dat deze interpretatie niet alleen onjuist is, maar ook als hardnekkig 'frame' fungeert dat systeemverandering tegenwerkt. Wat mensen in vragenlijsten of online uiten, zegt namelijk vaak méér over hun daadwerkelijke drijfveren dan hun (niet-duurzame) acties. Bovendien zorgt de fixatie op (niet-duurzame) daden ervoor dat we de kracht van woorden vergeten: juist in het collectief bespreekbaar maken van onze duurzame intenties én ongemakken schuilt kracht tot mobilisatie en draagvlak voor systeemverandering. Dus: gedragswetenschappers, onderzoek ook de woorden die mensen gebruiken in de echte wereld. Bezorgde burgers, collega’s, docenten, preach what you already practice. Bedrijven en overheden, staar je niet blind op wat mensen momenteel doen, maar luister naar wat mensen te zeggen hebben
Words speak louder than actions
Surveys show that most people value environmental protection. However, they still continue to fly and buy clothing they don't wear. People often respond to such inconsistencies with ‘Talk is cheap’. During his inaugural lecture, Bolderdijk argues that this cynical interpretation of the ‘value-action gap’ is incorrect. What people express in surveys or online often says more about their true motivations and aspirations than their (non-sustainable) actions. Perhaps more importantly, our collective fixation on actions makes us forget the power of words: by publicly discussing our green intentions and failures to live up to them during conversations, people can mobilise others and signal public support for systemic change.The message: behavioural scientists, examine the words people use in the real world. Concerned citizens, colleagues, and teachers: don’t stay silent but ‘preach what you already practice’. And companies and governments: stop fixating on what people’s actions, but listen to what people have to say instead.De meeste mensen zeggen in vragenlijsten dat ze duurzaamheid belangrijk vinden. Ondertussen blijven ze vliegen en kopen ze kleding die ze niet dragen. Men oordeelt daar vaak over met: “Talk is cheap”, een cynische interpretatie van de zogenaamde ‘value-action gap’. Tijdens zijn oratie betoogt Jan Willem Bolderdijk dat deze interpretatie niet alleen onjuist is, maar ook als hardnekkig 'frame' fungeert dat systeemverandering tegenwerkt. Wat mensen in vragenlijsten of online uiten, zegt namelijk vaak méér over hun daadwerkelijke drijfveren dan hun (niet-duurzame) acties. Bovendien zorgt de fixatie op (niet-duurzame) daden ervoor dat we de kracht van woorden vergeten: juist in het collectief bespreekbaar maken van onze duurzame intenties én ongemakken schuilt kracht tot mobilisatie en draagvlak voor systeemverandering. Dus: gedragswetenschappers, onderzoek ook de woorden die mensen gebruiken in de echte wereld. Bezorgde burgers, collega’s, docenten, preach what you already practice. Bedrijven en overheden, staar je niet blind op wat mensen momenteel doen, maar luister naar wat mensen te zeggen hebben
Pay-as-you-Drive Vehicle Insurance as a Tool to Reduce Crash Risk: Results so far and Further Potential
In this paper, we provide an extensive summary of a field experiment we have recently conducted on the behavioural effects of pay-as-you-drive (PAYD) vehicle insurance (Bolderdijk et al., 2011a). We start with a review of the rationale for PAYD schemes from a behavioural science perspective. Next, we describe the design of our study, and discuss and elaborate on the main empirical findings. Based on this, we present practical guidelines for policy makers and insurance companies aiming to introduce PAYD schemes as a tool to reduce crash risk, improve traffic safety, and reduce the negative environmental impacts of car use.
Words speak louder than actions
Surveys show that most people value environmental protection. However, they still continue to fly and buy clothing they don't wear. People often respond to such inconsistencies with ‘Talk is cheap’. During his inaugural lecture, Bolderdijk argues that this cynical interpretation of the ‘value-action gap’ is incorrect. What people express in surveys or online often says more about their true motivations and aspirations than their (non-sustainable) actions. Perhaps more importantly, our collective fixation on actions makes us forget the power of words: by publicly discussing our green intentions and failures to live up to them during conversations, people can mobilise others and signal public support for systemic change.The message: behavioural scientists, examine the words people use in the real world. Concerned citizens, colleagues, and teachers: don’t stay silent but ‘preach what you already practice’. And companies and governments: stop fixating on what people’s actions, but listen to what people have to say instead.De meeste mensen zeggen in vragenlijsten dat ze duurzaamheid belangrijk vinden. Ondertussen blijven ze vliegen en kopen ze kleding die ze niet dragen. Men oordeelt daar vaak over met: “Talk is cheap”, een cynische interpretatie van de zogenaamde ‘value-action gap’. Tijdens zijn oratie betoogt Jan Willem Bolderdijk dat deze interpretatie niet alleen onjuist is, maar ook als hardnekkig 'frame' fungeert dat systeemverandering tegenwerkt. Wat mensen in vragenlijsten of online uiten, zegt namelijk vaak méér over hun daadwerkelijke drijfveren dan hun (niet-duurzame) acties. Bovendien zorgt de fixatie op (niet-duurzame) daden ervoor dat we de kracht van woorden vergeten: juist in het collectief bespreekbaar maken van onze duurzame intenties én ongemakken schuilt kracht tot mobilisatie en draagvlak voor systeemverandering. Dus: gedragswetenschappers, onderzoek ook de woorden die mensen gebruiken in de echte wereld. Bezorgde burgers, collega’s, docenten, preach what you already practice. Bedrijven en overheden, staar je niet blind op wat mensen momenteel doen, maar luister naar wat mensen te zeggen hebben
- …
