1,721,021 research outputs found
Le Mexique : boom d’exportations manufacturières et atonie du marché interne
No full textL’économie mexicaine est depuis longtemps fortement liée à celle des États-Unis, tant au niveau des exportations que des importations. Avant la signature du Traité de libre-échange de 1988, cette dépendance était déjà de l’ordre de 77%. Après sa mise en œuvre, on peut affirmer que l’économie mexicaine est devenue totalement dépendante de celle de son voisin du nord. Par exemple, 85 % des exportations mexicaines étaient destinées au marché américain en 2006 alors que 52% des importations en provenaient.Donc, ici une complète analyse sur les échanges des États Unis et leur partenaire le Mexique, après la signature de l’ALEN
Trajectoires politiques et institutionelles du Mexique et du Brésil : les relations entre l'Etat et le syndicalisme
No full textDettes et démocraties : enseignements latino-américains
Full text linkCet article discute les différentes interprétations de la crise de l’euro, ainsi que ses effets sur les démocraties européennes. Il compare ensuite cette situation avec la crise de la dette des pays latino-américains des années 80, afin d’en tirer des enseignements à partir des conséquences qu’ont eu les différentes manières de la gérer sur les démocraties renaissantes de ce continent. L’hypothèse principale de cet article est que la manière d’affronter la crise est cruciale non seulement pour définir les capacités de l’État une fois surmontée, mais tout aussi pour la démocratie elle-même. Pour ce faire, on contraste la manière dont le Mexique et le Chili, d’une part, et le Brésil et l’Argentine de l’autre, ont agi face à la crise.This article discusses the different interpretations of the euro crisis and its effects on the European democracies. It then compares this situation with the debt crisis of Latin American countries of the 80’s, in order to draw lessons from the effects that different ways to manage it had upon the reborn democracies of the continent. The main hypothesis of this article is that the way to confront the debt crisis is crucial not only to define the State capacity once the crisis is over, but also for democracy in itself. To do this, we contrast the manner in which Mexico and Chile, on the one hand, and Brazil and Argentina, on the other, reacted to the crisis
Las raíces subjetivas y sociales de la pérdida de legitimidad de los regímenes democráticos y del surgimiento de los movimientos sociales actuales
Full text linkThis article argues that the movements that initiate with the Arab Spring, continue with the Indignado movement in Madrid and Occupy Wall Street, and continue with the gilets jaunes in France and with the multiple current social movements: Hong Kong, Chile, Lebanon, Colombia, Mexico, have common sources. Two distinct ones have been pointed out: the great inequality that has emerged in almost all the countries due to financialization and the crisis of legitimacy of the majority of the representative democracies in the world. The first may explain several of the movements in some countries, although it does not reveal everything. The second one, which refers to the crisis of legitimacy of most current governments, is not a crisis of democracy that leads, inevitably, to populism, but a crisis of representative democracy. This article will discuss, in its first section, this crisis of representative democracy and the manner in which the new contemporary social movements demand, and to a certain degree, experience participative democracy. In the second section, I will analyze the subjective sources of the present social malaise that lies at the heart of the present social movements that directly address subjective and cultural issues. [...]Este artículo arguye que los movimientos que inician con la primavera árabe, siguen con el movimiento Los Indignados de Madrid y Occupy Wall Street, y continúan con los gilets jaunes y con los múltiples movimientos sociales actuales: Hong Kong, Chile, Líbano, Colombia, México, tienen fuentes comunes. Se han señalado dos distintas: la gran desigualdad que se ha producido en casi todos los países del mundo por la financiarización y la crisis de legitimidad de la mayoría las democracias representativas del mundo. La primera puede explicar varios de los movimientos en algunos países, aunque no revele todo. La segunda, referida a la crisis de legitimidad de la mayoría los gobiernos actuales, no es una crisis de la democracia que da lugar, inevitablemente, al populismo, sino una crisis de la democracia representativa. Este artículo discutirá, en una primera parte, la crisis de la democracia representativa y la manera cómo los nuevos movimientos sociales actuales reivindican y, en cierta medida, viven la democracia participativa. En una segunda parte, analizaré las fuentes subjetivas del malestar social que está en el corazón de la mayoría de los movimientos sociales que están surgiendo actualmente y que abordan directamente cuestiones subjetivas y culturales. [...
- …
