1,721,058 research outputs found
Stand und Perspektiven der Geschlechterforschung: Rezension zum "Handbuch Interdisziplinäre Geschlechterforschung" von Beate Kortendiek, Birgit Riegraf und Katja Sabisch (Hg.)
Beate Kortendiek, Birgit Riegraf und Katja Sabisch (Hrsg.): Handbuch Interdisziplinäre Geschlechterforschung. Wiesbaden: Springer VS 2019. 978-3-658-12495-
Feminismus, Kapitalismus, Kritik: Brigitte Aulenbacher, Birgit Riegraf und Susanne Völker (re-)definieren den sozialwissenschaftlichen Kanon feministischer Kapitalismuskritik
Brigitte Aulenbacher / Birgit Riegraf / Susanne Völker: Feministische Kapitalismuskritik: Einstiege in bedeutende Forschungsfelder. Münster: Westfälisches Dampfboot 2015. 978389691679
Review of: Brigitte Aulenbacher, Michael Meuser, Birgit Riegraf: Soziologische Geschlechterforschung. Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften 2010.
Das Lehrbuch von Brigitte Aulenbacher, Birgit Riegraf und Michael Meuser zielt darauf, wichtige Entwicklungen und Etappen der soziologischen Geschlechterforschung zu rekonstruieren, Forschungsfelder zu beschreiben, Anschlüsse an angrenzende Bereiche aufzuzeigen und zukünftige Fragen zu skizzieren. Dieser hoch gesteckte Anspruch gelingt weitgehend, wobei notwendig Akzente gesetzt und zwangsläufig Leerstellen in Kauf genommen werden. Offen bleibt in der intendierten zeit- und wissenschaftsgeschichtlichen Orientierung der Darstellung aber leider, was genau das Soziologische an der Geschlechterforschung ist und wie sich die Geschlechterforschung in Bezug auf ihre Wurzeln in der Soziologie positionieren könnte und sollte.This textbook by Brigitte Aulenbacher, Birgit Riegraf, and Michael Meuser aims to reconstruct important developments and stages of sociological Gender Studies, describe research areas, illustrate connections to neighboring disciplines, and outline future questions. These ambitious aspirations are largely successful, although some features are necessarily emphasized while the neglect of others is inevitably accepted. However, the outline with its supposedly contemporary historical and science historical orientation does unfortunately leave unanswered what exactly the sociological nature of Gender Studies is and how the field of Gender Studies could and should position itself in relation to its sociological roots
Sorge: Arbeit, Verhältnisse, Regime: Ein Sammelband über Care-Arbeit und Fürsorgebeziehungen
Brigitte Aulenbacher / Birgit Riegraf / Hildegard Theobald (Hrsg.): Sorge: Arbeit, Verhältnisse, Regime. Baden-Baden: Nomos 2014. 978384871514
Heterogenität als Chance : Bilanz und Perspektiven des Qualitätspakt Lehre-Projekts an der Universität Paderborn
Herausgeber*innen Birgit Riegraf, Dorothee M. Meister, Peter Reinhold, Niclas Schaper, Timon T. Temp
5 Fragen an... die Geschlechter-, Arbeits- und Organisationssoziologin Brigitte Aulenbacher (Uni Linz)
Brigitte Aulenbacher ist Professorin am Institut für Soziologie der Sozial- und Wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät an der Johannes Kepler-Universität in Linz. Zu ihren Schwerpunkten gehören die Gesellschaftstheorie und Sozialanalysen, die Geschlechter- und Intersektionalitätsforschung sowie die Rationalisierungs-, Arbeits-, Organisationsforschung. Zuletzt erschien von ihr im Jahr 2015 (gemeinsam mit Birgit Riegraf und Susanne Völker) ein Buch zum Thema "Feministische Kapitalismuskritik, E..
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Transnationale Räume und Geschlecht: Internationale Tagung vom 4. bis 5. April 2013 an der Universität Paderborn
"Die Auseinandersetzung mit den Verfl echtungsbeziehungen
transnationaler Räume
und Geschlecht von politischen, sozialen
und wirtschaftlichen Sphären auf Makro-,
Meso- und Mikroebene stand im Mittelpunkt
der DFG-geförderten internationalen Tagung
„Transnationale Räume und Geschlecht“. Die
Tagung fand in Zusammenarbeit mit dem Paderborner
Zentrum für Geschlechterstudien/
Gender Studies statt und wurde von Birgit
Riegraf und Julia Gruhlich organisiert. Sie bot
etwa hundert Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern
aus dem In- und Ausland die
Möglichkeit zur Vorstellung und Diskussion
unterschiedlicher Perspektiven und Herangehensweisen
an die jeweiligen Forschungsfelder
im Zusammenhang mit Transnationalisierungsprozessen
aus der Organisations-,
Arbeits- und Wissenssoziologie." (Autorenreferat)"The international conference “Transnational
Spaces and Gender” focused on the interwoven
relationships between transnational
spaces and gender on the macro, meso and
micro levels of political, social and economic
spheres. The conference was funded by the
German Research Foundation (DFG) and held
in collaboration with the Center for Gender
Studies (ZG) at the University of Paderborn.
It was organized by Birgit Riegraf and Julia
Gruhlich and was attended by approximately
one hundred academics from different
countries who brought their perspectives of
research fi elds related to the transnationalization
processes of the sociology of organization,
work and knowledge to bear in the
discussions." (author's abstract
Variations on the Author
“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
- …
