11 research outputs found
Synthesis of phosphonium ionic liquids and their usage in alcohol dehydration reactions
No full textFosfonija grupu saturošo jonu šķidrumu sintēze un to izmantošana spirtu dehidratācijas reakcijās. Balode A.M., zinātniskais vadītājs Dr. ķīm., asoc. prof. Prikšāne A. Bakalaura darbs, 57 lappuses, 19 attēli, 15 tabulas, 31 literatūras avots, 10 pielikumi. Latviešu valodā. Darbā tiek veikta cviterjona sāls sintēze no trifenilfosfonija ar 1,3-propānsultonu. Iegūtā cviterjona sāls tīrība pārbaudīta ar 1H KMR, tālāk to izmanto skābo jonu šķidrumu iegūšanai ar p-toluolsulfonskābes monohidrātu un sērskābi. Ar iegūtajiem jonu šķidrumiem tālāk tiek pētītas spirtu dehidratācijas reakcijas, attiecīgi mainot reakcijas laiku un katalizatora un izejvielas attiecības.Synthesis of phosphonium ionic liquids and their usage in alcohol dehydration reactions. Balode A.M., scientific supervisor Dr. chem., asoc. Prof. Prikšāne A., Bachelor’s thesis in organic chemistry, 57 pages, 19 figures, 15 tables, 31 literature references, 10 appendices. In Latvian. Synthesis of zwitterion salt using triphenylphosphine and 1,3-propane sultone are investigated. For the identification 1H NMR is used. The zwitterion salt is used for ionic liquid synthesis using p-toluenesulfonic acid (monohydrate) and sulfuric acid. After that prepared ionic liquids are used for dehydration reactions of alcohols, changing reaction time and catalyst and alcohol ratio
Possibility of extraction and characterization of essential oils from Glechoma hederacea plant grown in territory of Latvia
No full textĒterisko eļļu ieguves un raksturošanas iespējas no Latvijas teritorijā audzētā Glechoma hederacea auga. Balode A.M., zinātniskais vadītājs Dr.ķīm. Nakurte I. Maģistra darbs, 80 lappuses, 19 attēli, 18 tabulas, 67 literatūras avoti, 5 pielikumi. Latviešu valodā. Darbā veikta vispārīga literatūras izpēte par ārstniecības augos esošajām ēteriskajām eļļām un to raksturošanas metodēm. Apskatā apkopota informācija par Efeju sētložņas (Glechoma hederacea) ķīmisko sastāvu, tās fitoķīmiskajām īpašībām un pretvīrusu aktivitāti. Eksperimentālajā daļā veikta Latvijas teritorijā gan savvaļā augušas, gan kontrolētos apstākļos audzētas Efeju sētložņas ēterisko eļļu iegūšana, izmantojot hidrodestilācijas metodi. Kā arī veikta izpēte, kā mainās dažādu Efeju sētložņas genotipu paraugu ēteriskās eļļas daudzums un ķīmiskais sastāvs dažādos tās veģetācijas periodos. Ķīmiskā sastāva novērtēšanai izmantota gan gāzu hromatogrāfijas masspektrometrijas metode, gan tvaika fāzes gāzu hromatogrāfijas metode.Possibility of extraction and characterization of essential oils from Glechoma hederacea plant grown in territory of Latvia. Balode A.M., scientific supervisor Dr. chem. Nakurte I. Master’s thesis in physical chemistry, 80 pages, 19 figures, 18 tables, 67 literature references, 5 appendixes. In Latvian. The general research of the literature on essential oils in medicinal plants and their characterization methods is performed in the work. The review summarizes the information on the chemical composition, phytochemical properties and antiviral activity of Ground Ivy (Glechoma hederacea). In the experimental part extraction of essential oils from Ground Ivy harvested in the wild and under controlled conditions in territory of Latvia was performed using hydrodistillation method. As well as it was investigated how Ground Ivy genotypes and time of harvesting can affect the amount of essential oil and its chemical composition. Gas chromatography mass spectrometry method and Headspace gas chromatography method was used to evaluate the chemical composition
Synthesis of Symmetric Ethers Using Monocationic and Dicationic Acidic Ionic Liquids
No full textA series of monocationic and dicationic -SO3H functionalized Brønsted acidic ionic liquids (BAILs) are synthesized using different amines int.al., N,N,N′,N′-tetramethylethylenediamine, 1-methylimidazole, pyridine and alkylating agents 1,3-propane- and 1,4-butanesultones. The Hammett acidity (H0) and thermal properties by TG-DSC techniques are investigated. These ionic liquids have been applied to catalyze the dehydration reaction of aliphatic long chain alcohols (1-heptanol, 1-octanol, 1-decanol) at 195 °C. The optimization of reaction conditions and use of dicationic ionic liquids allow to reach rather high yields of symmetric diheptyl ether and dioctyl ether. The reusability of ionic liquids is evaluated using monocationic [PyPS][HSO4], dicationic [TMEDAPS][HSO4] ionic liquids and 1-heptanol.</jats:p
Disinformation and audience aggression in comments relating to Covid-19 news in popular Latvian news websites.
No full textStratēģiskā un sabiedrisko attiecību vadībaInformācijas un komunikācijas zinātnesStrategic and Public Relations ManagementInformation and Communication Sciences“Dezinformācija un auditorijas agresivitāte Covid-19 ziņu komentāros Latvijas lielākajos ziņu portālos 2020.gadā”. Darba autore: Rēzija Rauga. Darba zinātniskā vadītāja: Dr.sc.soc. profesore Anda Rožukalne. Kopējais maģistra darba apjoms ar pielikumiem ir 98 lapaspuses. Maģistra darba teorētiskā daļa sastāv no trīs nodaļām. Pirmajā nodaļā tiek raksturots dezinformācijas jēdziens un tas, kā dezinformācija izplatās Covid-19 pandēmijas laikā. Otrajā nodaļā tiek raksturotas digitālās vides žurnālistikas īpatnības, kā arī šīs vides auditorija. Trešajā nodaļā tiek aprakstītas agresivitātes izpausmes interneta vidē un iespējamā motivācija tām. Pēc teorētiskās daļas tiek aprakstīta darba vispārējā metodoloģija, kā arī pētījumā iegūtie dati un datu analīze. Tam seko diskusijas daļa un nobeigums, kurā tiek izklāstīti pētījumā iegūtie secinājumi un izteikti priekšlikumi.
Maģistra darbā izmantotā metodoloģija: interneta agresivitātes indeksa (IAI) pētniecības rīks, kā arī kvantitatīvā kontentanalīze. IAI tiek izmantots kā datu izlases metode un kā rīks ar, ko noteikt agresīvo atslēgvārdu daudzumu komentāros. Kvantitatīvā kontentanalīze tiek izmantota ziņas un komentāru satura analīzei. Maģistra darba pētījuma ietvaros tika apskatītas 88 ziņu publikācijas un 22 928 komentāri, laika posmā no 2020. gada 1.marta līdz 2020.gada 31.decembrim.
Maģistra darbā iegūtie secinājumi: Gandrīz piektā daļa no pētījumā analizētajiem komentāriem bija, ar Covid-19 saistīta, dezinformācija. Tiek pierādīts arī tas, ka, pandēmijai ieilgstot, dezinformācija izplatība ziņu komentāru sadaļās turpina pieaugt. Tiek secināts tas, ka ziņu komentētāju agresivitāte ir vienādojama ar Covid-19 epidemioloģisko situāciju valstī, kā arī konkrētajā brīdi noteiktajiem valsts ierobežojumiem, kas paredzēti saslimstības mazināšanai. Taču komentētāju agresivitāte un, ar Covid-19 saistītas, dezinformācijas izplatība viena otru savstarpēji neietekmē. Ziņu komentētājos agresivitāti izraisa sabiedrībā aktuālas un nozīmīgas ziņas, kā arī politiskie procesi. Tieši pie šādiem ziņu tematiem tiek noteikta arī augstāka, ar Covid-19 saistīta, dezinformācijas izplatība. Ziņu komentētāju vidū galvenokārt tiek kritizēta sabiedrība, Latvijas amatpersonas un masu mediji. Lai mazinātu dezinformācijas un agresivitātes izplatību komentāros, tiek izteikts priekšlikums stingrākai komentāru sadaļu kontrolei un moderēšanai, kā arī iespējai ziņas komentēt tikai reģistrētiem lietotājiem. Tiek ieteikta arī kvalitatīvāka mediju satura veidošana, it īpaši ziņu portālos, lai mazinātu kritiku pret masu medijiem un vairotu uzticību pret tiem.“Disinformation and audience aggression in comments relating to Covid-19 news in popular Latvian news websites.” Author of the work: Rēzija Rauga. Scientific supervisor: Dr.sc.soc. professor Anda Rožukalne. The Master’s thesis volume together with annexes is 98 pages. The theoretical framework consists of three chapters. The first one characterizes the term disinformation and how disinformation has spread during Covid-19 pandemic. The second chapter describes the characteristics of journalism in a digital environment as well as its audience. The third chapter characterizes aggression and incivility online as well as the possible motivation behind it. Theoretical framework is followed by methodology, and the layout of the data gathered in the research as well as the analysis of the data. The thesis ends with the discussion part as well as the conclusions and possible suggestions.
The methodology used in the master’s thesis: The Index of the Internet Aggressiveness (IIA) tool and quantitative content analysis. IIA was used as a method for data selection and as a tool to determine the number of aggressive keywords per news article. Quantitative content analysis was used for analyzing the content of the news article and for analyzing the content of the user comments. The research consisted of the analysis of 88 news publications and 22 928 user comments, from March 1st, 2020 until December 31st, 2020.
Main conclusions: 16 percent of the analyzed comments contained disinformation related to Covid-19 virus. It was also concluded that while the pandemic continued the disinformation in the comment sections grew higher. Audience aggression was equal to Covid-19 epidemiological situation and restrictions at the set time frame. Audience aggression did not affect the amount of Covid-19 related disinformation in the comment sections and vice versa. The aggression of the user comments was evoked by news subjects which contained information about important matters to society, as well as different political processes. The comment sections of the same news subjects also contained most of the Covid-19 related disinformation. News commenters where mostly criticizing the rest of the society, Latvian politicians, and mass media. A proposition of having stricter control and moderation of online comment sections, as well as allowing only registered users to comment, is made to reduce the spread of Covid-19 related disinformation and to lessen the aggressiveness of the audience in online comment sections. It is also necessary to have better quality media content, especially in news websites, to lessen the critique which mass media receives and to make the media more trustworthy
Enhancing Nut Quality Parameters and Sensory Profiles in Three Almond Cultivars by Different Irrigation Regimes
No full text13 páginas.- 3 figuras.- 7 tablas.- 47 referenciasThe climate change is already affecting many agricultural systems and human environments, and the implementation of adaptation strategies, especially those related to irrigated agriculture in semiarid regions, is urgent. In this regard, deep knowledge about the effects that irrigation has on the food quality parameters will allow us to estimate the potential benefits of deficit irrigation (DI) strategies. This work presents the effects on the quality parameters of three almond cultivars (Marta, Guara, and Lauranne) subjected to three irrigation doses: (i) full-irrigated treatment (FI) at 100% crop evapotranspiration (ETC), (ii) an overirrigated treatment at 150% ETC (150% ETC), and (iii) regulated deficit irrigation (RDI65) treatment, in which irrigation was done as in FI, expect during the kernel-filling period when this treatment received 65% ETC. According to experimental findings, the cultivar most sensitive to water stress was Marta, having the most significant improvements for RDI65. In general, the effects of the irrigation dose on the morphological and physicochemical parameters were not huge but some improvements were observed in key parameters such as the color and contents of specific sugars, organic acids, and unsaturated fatty acids. Thus, it can be concluded that the irrigation dose did not drastically affect the fruit almond quality, although it is possible to improve several key parameters when a moderate RDI strategy is applied.This work has been partially sponsored by the research project “Climate change impact and adaptation strategies to ensure the sustainability of Andalusian agroecosystems (INNOVA-Clima)”(AVA.AVA2019.051), within the Operational Program FEDER 2014-2020“Andalusia moves with Europe”, anda coordinated research project (hydroSOS), funded by Agencia Estatal de Investigación / Ministerio de Ciencia e Innovación and Ministerio de Universidades), including the Universidad Miguel Hernández de Elche (AGL2016-75794-C4-1-R, Productos hidroSOStenibles: identificación de debilidades y fortalezas, optimización del procesado, creación de marcapropia, y estudio de su aceptación en el mercado europeo,hydroSOS foods) and the Universidad de Sevilla (AGL2016-75794-C4-4-R) (MCI/AEI/FEDER); these last two projectshave been funded by the Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER)“Una manera de hacer Europa”/Ministerio de Ciencia e Innovación (MCI) - Agencia Estatal de Investigación (AEI). The author S.G.-G. has a contract co-financed by the National Institute of Agrarian and Food Research andTechnology (FPI-INIA 2016) and European Social Fund(ESF) “The European Social Fund invests in your future”.Peer reviewe
As If Someone Else Had Lived My Childhood for Me: On Children’s Creativity in Jewish Gazette [Gazeta Żydowska 1940–41]
No full textThe purpose of the article is to describe a supplement for children printed in Jewish Newspaper [Gazeta Żydowska] a published in Krakow in 1940-1942. As ordered by the German occupier, the language of the newspaper was Polish. Initially, the title of the supplement was Our Gazette [Nasza Gazetka], but in January 1941 it was retitled to Newsletter for Children and Youth [Gazetka dla Dzieci i Młodzieży] and closed within a few months of the same year. Edited by Marta Hirschprung, it published literary works and journalism written by Jewish children during the war. Considering it important to look again at the authentic children’s accounts, the present article interprets excerpts from texts written by children.MONIKA SZABŁOWSKA-ZAREMBA – dr, adiunkt w Katedrze Dydaktyki Literatury i Języka Polskiego, były pracownik Pracowni Literatury Polsko-Żydowskiej Wydziału Nauk Humanistycznych Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II. Członkini Polskiego Towarzystwa Studiów Jidyszystycznych. Zainteresowania badawcze: literatura polsko-żydowska, tradycja i kultura jidysz: język, aspekty związane z kształtowaniem się literatury, sztuki i kultury jidysz w Polsce oraz świecie, za szczególnym uwzględnieniem związków wzajemnych odniesień polsko-jidyszowych; literatura powstała po Zagładzie: twórczość pisarzy polsko-żydowskich; dziennikarstwo oraz fotografika artystyczna i prasowa. Autorka książki: Człowiek po Zagładzie. Problematyka egzystencjalna w twórczości Henryka Grynberga (Lublin 2010). Współredaktorka tomu: (wraz z B. Walęciuk-Dejneką) Naruszone granice kulturowe. O kondycji ludzkiej w dwóch przestrzeniach: polskiej i żydowskiej XX wieku (Lublin 2012).Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła IIAnda Eker. Miłość stracona, red. M. Antosik-Piela, E. Prokop-Janiec, Kraków 2017.Antosik-Piela M., Sen egzotyczny – Anda Eker, [w:] Ślady obecności, red. S. Buryła, A. Molisak, Kraków 2010, s. 35–54.Böhm R., Moja biblioteczka, „Gazeta Żydowska” 1940, nr 32, s. 9.Botwinko M., Mój pierwszy zarobek, „Gazeta Żydowska” 1940, nr 40, s. 8.Brzoza C., Pierwsze lata „Nowego Dziennika”, organu syjonistów krakowskich, „Rocznik Historii Prasy Polskiej” 1998, s. 23–48.Cieślak T., Z historii niemieckiej prasy w języku polskim: I. „Goniec Krakowski” (27 X 1939 – 18 I 1945), II. Hitlerowska „Gazeta Żydowska” w Krakowie (23 VII 1940–30 VIII 1942), „Rocznik Historii Czasopiśmiennictwa Polskiego” 1969, nr 8/4, s. 569–588.Ehrlich D., Gdzież anioł – przyjaciel ludzi?, „Gazeta Żydowska” 1940, nr 42, s. 8.Ericzka z Bielska, Dwa obrazki, „Gazeta Żydowska” 1940, nr 37, s. 9.Fałkowski J., Myśl polityczna syjonistycznego „Nowego Dziennika” w pierwszym okresie działalności VII 1918–II 1919, „Prace Naukowe Wyższej Szkoły Pedagogicznej w Częstochowie. Seria Filozofia, Socjologia” 1995, v. 4, s. 87–109.Freundlichlat M., Jestem znowu zwykłym Milkiem, „Gazeta Żydowska” 1940, nr 37, s. 9.Fuks M., Małe Judenraty w świetle „Gazety Żydowskiej” 1940–1942, „Biuletyn Żydowskiego Instytutu Historycznego” 1983, nr 2–3, s. 168–199 i nr 4, s. 99–117.Fuks M., Życie w gettach Generalnej Guberni na tle „Gazety Żydowskiej” 1940–1942, „Biuletyn Żydowskiego Instytutu Historycznego” 1972, nr 1, s. 41–69.Fuks M., Żydowska prasa w okresie okupacji hitlerowskiej w Polsce [1940–1943], „Kwartalnik Historii Prasy Polskiej” 1977, nr 16/2, 99–115.Głuchowski P., Kowalski M., Apte. Niedokończona powieść, Kraków 2010.Grądzka-Rejak M., „Chrońmy dziecko przed ulicą!” Miesiąc Dziecka w getcie krakowskim w świetle publikacji w „Gazecie Żydowskiej”, [w:] Zdeptane dzieciństwo. II wojna światowa i jej wpływ na sytuację dzieci, red. A. Bartuś, P. Trojański, Oświęcim 2017, s. 229–243.Hallo dzieci! Tu Skrzynka Pocztowa „Naszej Gazetki”, „Gazeta Żydowska” 1940, nr 7, s. 7.Hallo dzieci! Tu Skrzynka Pocztowa „Naszej Gazetki”, „Gazeta Żydowska” 1940, nr 15, s. 7.Hallo dzieci! Tu Skrzynka Pocztowa „Naszej Gazetki”, „Gazeta Żydowska” 1940, nr 19, s. 7.Hallo dzieci! Tu Skrzynka Pocztowa „Naszej Gazetki”, „Gazeta Żydowska” 1940, nr 27, s. 7.Hallo dzieci! Tu Skrzynka Pocztowa „Naszej Gazetki”, „Gazeta Żydowska” 1940, nr 40, s. 7.Hallo dzieci! Tu Skrzynka Pocztowa „Naszej Gazetki”, „Gazeta Żydowska” 1941, nr 38, s. 7.Hallo dzieci! Tu Skrzynka Pocztowa „Naszej Gazetki”, „Gazeta Żydowska” 1940, nr 6, s. 8.Hallo dzieci! Tu Skrzynka Pocztowa „Naszej Gazetki”, „Gazeta Żydowska” 1940, nr 18, s. 7.Heschel A. J., Szabat i jego znaczenie dla współczesnego człowieka, przeł. H. Halkowski, Kraków 2009.Hetnar-Michaldo A., Okupacyjna rzeczywistość oczami dzieci z „Naszej Gazetki” [1940–1941], [w:] Zdeptane dzieciństwo. II wojna światowa i jej wpływ na sytuację dzieci, red. A. Bartuś, P. Trojański, Oświęcim 2017, s. 245–259.Janczewska M., „Gazeta Żydowska” (1940–1942), [w:] Studia z dziejów trójjęzycznej prasy żydowskiej na ziemiach polskich XIX–XX wieku, red. J. Nalewajko-Kulikov, współpr. G. P. Bąbiak, A. J. Cieślikowa, Warszawa 2012, s. 167–180.Janczyk A., Fromowiczowie – portret rodziny, „Krzysztofory 35. Zeszyty Naukowe Muzeum Historycznego Miasta Krakowa” 2017, s. 475–494.Jarkowska-Natkaniec A., Wizerunek Jüdische Ordnungsdienstu w Krakowie na łamach „Gazety Żydowskiej”, [w:] Mit i zbrodnia. Zwykła żydowska odmienność i zwalczające ją zinstytucjonalizowane szaleństwo w badaniach młodych judaistów: materiały pokonferencyjne: I Krakowska Konferencja Judaistyczna, 12 maja 2012 r., II Krakowska Konferencja Judaistyczna, 9–10 maja 2014 r., red. M. Adamczyk, B. Pietrzak, Kraków 2015, s. 114–130.Jarowiecki J., Krzysztof Woźniakowski: Polskojęzyczna prasa gadzinowa czasów okupacji hitlerowskiej 1939–1945. Studia i szkice zebrane, „Rocznik Historii Prasy Polskiej” 2015, z. 3, s. 89–95.Karczewska A., „I było cicho, biało, dziecinnie i szczęśliwie”. Polska w twórczości Andy Eker, [w:] Żydowski obraz Polski. Polski obraz Żyda, red. W. Szczerbiński, B. Lampkowski, Poznań – Gniezno 2012, s. 47–62.Konkurs literacki, „Gazeta Żydowska” 1940, nr 30, s. 9.Kwiecień S., Prasa żydowska w Krakowie w czasie okupacji hitlerowskiej, [w:] Kraków – Lwów: książki, czasopisma, biblioteki XIX i XX wieku, t. 9, cz. 2, red. H. Kosętka, B. Góra, E. Wójcik, Kraków 2009, s. 303–313M. H. [Marta Hirschprung], Przy blasku menory, „Gazeta Żydowska” 1941, nr 127, s. 2.M. H. [Marta Hirschprung], Kilka godzin w …krainie „dobrych duszków” i „pracowitych mrówek”, „Gazeta Żydowska” 1940, nr 34, sMańska N., Dlaczego smutne są moje oczy?, „Gazeta Żydowska” 1940, nr 26, s. 18.Najman A., Piotruś podpowiedział, „Gazeta Żydowska” 1940, nr 14, s. 9.Od Redakcji, „Gazeta Żydowska” 1940, nr 2, s. 7.Od Redakcji, „Gazeta Żydowska” 1941, nr 6, s. 8.Rand R., Mamusiu, tak ładnie było we śnie, „Gazeta Żydowska” 1940, nr 42, s. 8.Redakcja, Nasza Gazetka. Tygodniowy Dział „Gazety Żydowskiej” dla dzieci, „Gazeta Żydowska” 1940, nr 1, s. 1Reisen A., Bezgłośny chód…, przeł. z oryginału M.H. [Marta Hirschprung], „Gazeta Żydowska” 1942, nr 54, s. 2.Rosenstrauch G., Pech, „Gazeta Żydowska” 1940, nr 14, s. 9.Szabłowska-Zaremba M., Marta Hirschprung zapomniana redaktorka i literatka z Krakowa, „Rocznik Historii Prasy Polskiej” 2019, nr 1 (53), s. 37–56. Dostęp: http://www.
czasopisma.pan.pl/dlibra/publication/126644/edition/110528/content/marta-hirschprung-a-forgotten-journalist-and-author-from-cracow-szablowska-zaremba-monika.Szabłowska-Zaremba M., „Okienko na Świat. Pismo dzieci i młodzieży” 1937–1939, „Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia ad Bibliothecarum Scientiam Pertinentia” 2015, vol. 13, s. 184Szczepańska-Lange E., Marcel Reich-Ranicki w Warszawie. Glosa do autobiografii, „Ruch Muzyczny” 2002, nr 16/17, s. 41–47.Szymszon, Mój najlepszy kolega umarł, „Gazeta Żydowska” 1940, nr 14, s. 9.Tamar [Marta Hirschprung], Na starym cmentarzu w Lag-Baomer, „Gazeta Żydowska” 1942, nr 51, s. 4Tamar [Marta Hirschprung], Poetka ciszy (pamięci Andy Eker – w piątą rocznicę śmierci), „Gazeta Żydowska” 1941, nr 14, s. 5–6.Witkowska-Krych A., „Nasze dzieci muszą żyć”, bo przecież „Dziecko to największa nasza świętość”. Obraz akcji Miesiąc Dziecka przeprowadzonej w warszawskim getcie przedstawiony na łamach „Gazety Żydowskiej”, „Almanach Warszawy” 2019, tom 13, s. 163–184.Woźniakowski K., Polskojęzyczna prasa gadzinowa czasów okupacji hitlerowskiej 1939–1945. Studia i szkice zebrane, Opole 2014.Żebrowski R., Centos, https://www.jhi.pl/psj/CENTOS [dostęp 11.05.2020 r.]Żebrowski R., Eker Anda, [w:] Polski słownik judaistyczny. Dzieje – kultura – religia – ludzie, oprac. Z. Borzymińska, R. Żebrowski, t. 1: A–K, Warszawa 2003, s. 375–376.7910
La geografía guadalupana en el obispado de Michoacán entre los siglos XVII y XIX. Historias. Revista de la Dirección de Estudios Históricos Num. 82 (2012) mayo-agosto
No full textFrancisco de Florencia, .La estrella del norte de México (1688), en Ernesto de la Torre Villar y Ramiro Navarro de Anda, Testimonios históricos guadalupanos, México, FCE, 1982, p. 396.David A. Brading, “El último recurso”, en La Virgen de Guadalupe. Imagen y tradición, México, Taurus, 2002, pp. 355-399William B. Taylor, .La Virgen de Guadalupe, Nuestra Señora de los Remedios y la cultura política del periodo de la Independencia”, e Alicia Mayer (coord.), México en tres momentos: 1810-1910-2010. Hacia la conmemoración del Bicentenario de la Independencia y del Centenario de la Revolución mexicana. Retos y perspectivas, México, UNAM, 2007, t. II, pp. 213-240.Martha Terán, .”La bandera blanca de san Ignacio de Loyola en la guerra por la independencia mexicana”, en Silke Hensel (coord.), Constitución, poder y representación. Dimensiones simbólicas del cambio político en la época de la Independencia mexicana, Madrid/Frankfort/México, Iberoamericana-Vervuert/Bonilla Artigas, 2011, pp. 339-379Juan Ortiz Escamilla y María Eugenia Terrones (coords.), Derechos del hombre en México durante la guerra civil de 1810, México, Comisión Nacional de los Derechos Humanos/ Instituto Mora, 2009, pp. 213-248.Carlos Herrejón Peredo, Hidalgo. Maestro, párroco e insurgente, México, Fomento Cultural Banamex/Clío/Aeroméxico, 2011, p. 303.Sonia Lombardo de Ruiz, Trajes y vistas de México en la mirada de Theubet de Beauchamp, Madrid, Turner, 2010, láms. 29 y 53.David A. Brading y Óscar Mazín (eds.), El gran Michoacán en 1791. Sociedad e ingreso eclesiástico de una Diócesis novohispana, Zamora, El Colegio de Michoacán/El Colegio de San Luis, 2009, p. 71.William B. Taylor, .La Virgen de Guadalupe en la Nueva España: una investigación sobre la historia social de la devoción mariana”, en Entre el proceso global y el conocimiento local: ensayos sobre el estado, la sociedad, y la cultura en el México del siglo XVIII, México, Miguel Ángel Porrúa/UAM-I, 2003, pp. 389-427. (.The Virgin of Guadalupe in New Spain: An Inquiry into the Social History of Marian Devotion”, en American Ethnologist, vol. 14, núm. 1, febrero de 1987, pp. 9-33).Eric R. Wolf, .The Virgin of Guadalupe: Mexican National Symbol”, en Journal of American Folklore, núm. 71, enero-marzo de 1958, pp. 34-39;Victor Turner [con Edith Turner], Image and Pilgrimage in Christian Culture, Nueva York, Columbia University Press, 1978. Jacques Lafaye, Quetzalcóatl y Guadalupe. La formación de la conciencia nacional en México, México, FCE, 1977.Alberto Carrillo Cázares, .El gobierno espiritual en el obispado de Michoacán, 1758-1810” en José Antonio Serrano (coord.), La guerra de independencia en el obispado de Michoacán, Zamora, Gobierno del Estado de Michoacán/El Colegio de Michoacán, 2010, p. 23 y ss.Carlos Juárez Nieto, Índices documentales del Archivo Histórico Casa de Morelos. Fondo Diocesano, Morelia, Instituto Michoacano de Cultura, 1998; Índices documentales del Archivo Histórico Casa de Morelos II. Cofradías, Morelia, Centro Regional Michoacán-INAH, 2003, y Carlos Paredes Martínez y Claudia Raya Lemus, Breve catálogo de documentos históricos sobre el antiguo obispado de Michoacán, Morelia, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo/Conacyt, 2005.Gabriel Silva Mandujano, .Algunas consideraciones sobre el origen y el significado del Escudo de Armas de Morelia”, en 450 Aniversario de la fundación de Morelia, Morelia, Palacio Municipal, época única, marzo-abril de 1991, pp. 31-32.Mariano Cuevas, .Orígenes de la Iglesia en Nueva España, 1511-1548”, en Historia de la Iglesia en México, varios volúmenes, México, Porrúa, primera edición de 1921, 2003, t. 1, Libro primero. Imagen entre pp. 288 y 289.Moisés Guzmán Pérez, .La devoción guadalupana en Valladolid a través de los registros bautismales (1594-1740), en Carlos Paredes (coord.) Historia y sociedad. Ensayos del Seminario de Historia Colonial de Michoacán, Morelia, Universidad Michoacana/CIESAS, 1997, p. 333.Ramiro Navarro de Anda, .Efemérides guadalupanas”, en Albúm del 450 Aniversario de las Apariciones de Nuestra Señora de Guadalupe, México, Edición Buena Nueva, 1981, p. 275.David A. Brading, Siete sermones guadalupanos, México, Condumex, 1991; C.M. Stafford Poole, Our Lady of Guadalupe. The Origins and Sources of a Mexican National Symbol, 1531-1797, Tucson, The University of Arizona Press, 1997;Carlos Herrejón Peredo, Del sermon al discurso cívico. México, 1760-1834, México, El Colegio de Michoacán/El Colegio de México, 2003;Alicia Mayer, Flor de primavera mexicana. La Virgen de Guadalupe en los sermones novohispanos, México, UNAM, 2010, p. 153.Martha Terán, “La virgen de Guadalupe contra Napoleón Bonaparte”, en Estudios de Historia Novohispana, México, UNAM, 2009, pp. 126 y ss.Rafael Montejano y Aguiñaga, Santa María de Guadalupe en San Luis Potosí. Su culto su santuario su calzada y sus santuarios, México, Ediciones Paulinas, 1982, pp. 19 y 65.Francisco de la Maza, op. cit., p. 34; Francisco A. Sus- taita, La Virgen de Guadalupe en San Luis Potosí. Reseña histórica, San Luis Potosí, 1947Rafael Montejano y Aguiñaga, Santa María de Guadalupe en San Luis Potosí. Su culto su santuario su calzada y sus santuarios, México, Imprenta Patricio Sanz, 1981 [1931], pp. 273- 279.Juvenal Jaramillo, .La calzada de Fray Antonio de San Miguel” en Carlos Herrejón Peredo y Juvenal Jaramillo M., Orígenes de la ciudad de Valladolid de Michoacán y de su calzada de Guadalupe, Morelia, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, 1991, pp. 58 y 49-98.Guadalupe Nava Otero, Cabildos de la Nueva España en 1808. México, SepSetentas, 1973.Miguel José Pérez León, .Descripción del Distrito de Colima y del corregimiento agregado de San Miguel Xilotlán, 1789” en Documentos para la historia de Colima, siglos XVI-XIX, México, Editorial Novaro (Peña Colorada), 1979, pp. 237-267. Como las referencias son del mismo documento no se reitera en notas.Jean Meyer, “La iglesia y su pueblo”, en Brigitte Boehm de Lameiras (ed.), El municipio mexicano, Zamora, El Colegio de Michoacán, 1987.Josefina Muriel, Hospitales de la Nueva España, fun- daciones del siglo XVI, México, Jus, 1956, pp. 59, 66 y 67.Óscar Mazín, Entre dos majestades. El obispo y la Iglesia ante las reformas borbónicas, 1758-1772, Morelia, El Colegio de Michoacán, 1987.Marta Terán, .La reinvención urbana del pueblo de Tiquicheo con la disolución de las instituciones coloniales michoacanas” Historias, México, INAH, núm. 24. -This paper shows how the devotion to the Virgin of Guadalupe spread out along the provinces that shaped the bishoprie of Michoacán during the viceroyship between the turn of the 17th century. This devotion propagated along the current states os San Luis Potosí, Michoacán, Guanajuato, the south area which al the time used to be Guerrero and the Colima City Hall that passed on to Guadalajara’s bishoprie in the 1790’s.</p
Marija Gimbutas y las diosas de la Vieja Europa. Historias. Revista de la Dirección de Estudios Históricos. Num. 26 (1991) abril-septiembre
No full text1 Originalmente publicado en Debate Feminista, 4, septiembre de 1991, pp. 357-365. Versión corregida y aumentada. Agradezco los comentarios de Marta Lamas, José Luis Martínez, Antonio Saborit y Guillermo Tovar.2 Marija Gimbutas, The Prehistory of Eastern Europe, 1956.3 Marija Gimbutas,Bronze Age Cultures in Central and Eastern Europe, La Haya, 1965. Ver también: The Balts, Londres, 1963 y The Slaus, Londres, 1971.4 Citemos, de la extensa producción de Marija Gimbutas: "Proto-IndoEuropean Culture: The Kurgan Culture During the Fifht, Fourth and Third Millenia B.C.", en George Cordona, ed., Indo-European and Indo-Europeans, Philadelphia, 1970, pp. 155-197; "The Beginning of the Bronze Age in Europe and the Indo-Europeans: 3500-2500 B.C.", Journal of IndoEuropean Studies (JIES), Montana, 1, 1973, pp. 163-214; "The First Wave of Eurasian Steppe Pastoralists into Copper Age Europe", JIES, 5, 1977, pp. 277-338; "The Kurgan Wave 2 (c. 3400-3200 b.C) into Europe and the Following Transformation of Culture", JIES, 8, 1980, pp. 273-315; "Primary and Secondary Homeland ofthe IndoEuropeans", JIES, 13, 1985, pp. 185-212; etc.5 Algunos investigadores plantean la posibilidad de ampliar esta zona hacia el norte de Europa. Un buen balance del estado actual de la cuestión se encuentra en el libro de J.P. Mallory, In Search of the IndoEuropeans. Language, Archaeology and Myth, Londres, Thames and Hudson, 1989, caps. vi-viii.6 Marija Gimbutas, The Gods and Goddesses of Old Europe: 7000-3500 B.C., Berkeley y Los Angeles, University of California Press, 1974.7 Marija Gimbutas, The Goddesses and Gods of Old Europe: 6500-3500 B.C. Myths and Cult Images, Berkeley y Los Angeles, University of California Press, 1982, 804 pp. Hay edición inglesa, Londres, Thames and Hudson.8 Marija Gimbutas, The Goddesses and Gods, p. 9. El antecedente de Dionisios se representaba como danzante itifálico, adorando en éxtasis a la Gran Diosa. "Rebosante de virilidad, era el preferido de todas las mujeres" (pp. 220-227).9 Sigo el resumen de Robert H. Lowie, Historia de la etnología (1937), trad. de Paul Kirchhoff, México, FCE, 1946, pp. 55-59.10 Karl Marx, Manuscritos: economia y filosofia (1844), ed. y trad. De Francisco Rubio Llorente, Madrid, Alianza, 1968, pp. 142-143. Vale la pena releer una vez más el célebre fragmento de la sección sobre "Propiedad privada y comunismo" del tercer Manuscrito de 1844: "En la relación con la mujer, como presa y servidora de la lujuria comunitaria, se expresa la infinita degradación en la que el hombre existe para sí mismo, pues el secreto de esta relación tiene su expresión inequívoca, decisiva, manifiesta, revelada, en la relación del varón con la mujer y en la forma de concebir la inmediata y natural relación genérica. La relación inmediata, natural y necesaria del hombre con el hombre es la relación del varón con la mujer. En esta relación natural de los géneros, la relación del hombre con la naturaleza es inmediatamente su relación con el hombre, del mismo modo que la relación con el hombre es inmediatamente su relación con la naturaleza, su propia determinación natural. En esta relación se evidencia, pues, de manera sensible, reducida a un hecho visible, en qué medida la esencia humana se ha convertido para el hombre en naturaleza o en qué medida la naturaleza se ha convertido en esencia humana del hombre. Con esta relación se puede juzgar el grado de cultura del hombre en su totalidad.(...)"Rectifiqué la traducción de Rubio Llorente poniendo "hombre" por Mensch y "varón" por Mann, siguiendo a Wenceslao Roces (Carlos Marx, Escritos de juventud, trad. de Wenceslao Roces, México, FCE, 1982, pp. 616-617) y al original alemán (Pariser Manuskripte 1844, Munich, Rowolt, 1966, pp. 74-75). Es notable que las traducciones francesas de Emile Bottigelli (Editions Sociales) y de Maximilien Rubel (Pléiade), y la inglesa de Livingston y Benton (Penguin), entre varias otras, supongo, tampoco toman en cuenta la distinción de Mann y Mensch. De esta forma Marx se hace más "dialéctico" de la cuenta: "la relación inmediata, natural y necesaria del hombre con el hombre es la relación del hombre con la mujer..."11 Marija Gimbutas, The Goddesses and Gods, p. 9.12 Esta expansión protoindoeuropea desde Rusia es un remoto antecedentede los expansionismos ruso-normando-escandinavo y ruso-tártaro de los que habla Karl Marx, en "El enigma ruso: el esclavo-soberano", trad. de Aurelia Alvarez Urbajtel, nota de Octavio Paz, Vuelta, 179, octubre de 1991; también en Karl Marx y Friedrich Engels, Escritos sobre Rusia, vol. I, Historia diplomática secreta del siglo XVIII, ed. de José Aricó, México, Cuadernos de Pasado y Presente 87, 1980, pp. 187-148.13 Gimbutas, pp. 11-15.14 Mircea Elíade, Histoire des croyances et des idées religieuses, vol. I, De l'age de la pierre aux mystères d'Eleusis, París, Payot, 1976, cap. ii, p. 62.15 Mallory, In Search of the IndoEuropeans, pp. 259-261.16 Y la fase industrial moderna se mide en decenios, en los que los cambios han sido aceleradísimos e irreversibles.17 Erich Neumann, The Great Mother. An Analysis of the Archetype, trad. de Ralph Manheim, New Jersey, Princeton University Press, Bollingen Series, 1955, p. 51, n.: "En las culturas agrarias, con su énfasis en el crecimiento, la imagen de la Gran Madre y el matriarcado sociológico ocupan el primer plano. Pero esto sólo quiere decir que aquí el Arquetipo Femenino adquiere mayor claridad que en otras partes -y también mayor unilateralidad. En realidad, este arquetipo está activo en los estratos bajos así como en los altos. La estructura arquetípica de la Gran Madre se encuentra entre los cazadores de la Edad de Piedra tanto como en el mundo moderno -independientemente de la estructura social(…)"18 André Leroi-Gourhan, Les religions de la Préhistoire: Paléolithique, París, 1964, cit. por Eliade, Histoire, vol. I, cap. i, pp. 31-33.19 Antonio Alatorre, Los 1,001 años de la lengua eapañola (1979), México, FCE, El Colegio de México, 1989, cap. i, p. 17. "En las palabras indoeuropeas pater y mater, lo único específicamente indoeuropeo es el elemento -ter, usado en muchas otras palabras indoeuropeas (tal como el elemento –ador es lo único específicamente español de la palabra esquiador)".20 Eliade, Traité d'histoire des religions, París, Payot, 1949, cap. ix. Me parece extraño que, según Gimbutas (p. 237), los pueblos de la Vieja Europa desconocieran la relación entre sexualidad y procreación.21 "Y ahora que lo pienso -dice una vocecita a mi oído- ¿no será una mujer, o no será una sociedad matriarcal la primera que inventó el aprovechamiento del fuego? Lo hallo más propio, lo hallo más acomodado a las artes 'muliebres' (como decía Gracián) que a las varoniles. Imagino fácilmente al peludo cazador primitivo, de regreso a su cueva o choza, al anochecer, 'pisando la dudosa luz del día' (como dice Góngora), espantado ante la mujer que, en cuclillas, se las ha arreglado para cautivar una mariposita de lumbre. 'iDeja eso, estúpida, que hace daño!' Y ella, sonriendo: 'Paciencia, Cromañón, paciencia. Ya verás las sorpresas que te he preparado para la cena. Vosotros, los hombres, sois unos niños. Nunca entenderéis lo que os conviene'."Y así pudo empezar el fuego, que es realidad útil, aunque parece fantasía desorbitante, que es comodidad y es peligro, que es recurso doméstico y elemento mágico, arma y defensa, sangre y alma, cielo e infierno, mitología e historia". Alfonso Reyes, "El fuego" (1958), del Tercer ciento inconcluso de Las burlas veras, en Obras completas de Alfonso Reyes, vol. XXII, ed. de José Luis Martínez, pp. 805-806.22 Eliade, Histoire, vol. I, cap. ii y p. 400.23 lbid., capa. i y ii.24 Sigo a Mircea Eliade, Le Yoga. Immortalité et liberté, París, Payot, 1954, cap. viii: "Le Yoga et l'Inde aborigène" y "Conclusion". Con todo, deben tomarse en cuenta las reservas, en cuanto al predominio del culto a la Gran Diosa, de Sir Mortimer Wheeler, The Indus Civilization (1953), Cambridge University Press, 3a. ed., 1968, pp. 91 y 107.25 Véase, por ejemplo, el bello libro de Jacqueline Larralde de Sáenz, Crónicas en barro y piedra. Arte prehispánico de México en la Colección Sáenz. El periodo formativo, Fotografías de Dolores Dahlhaus, México, UNAM, 1986, 250 pp.26 Sobre el incipiente culto al dios caballo en la tierra de Canek, ver José Luis Martínez, Hemán Cortés, México, FCE, UNAM, 1990, cap. xiv, pp. 438-440; y Fernando Benítez, Caballo y Dios, México, Antares, 1945, p. 9-24.27 Rubén Bonifaz Nuño, Imagen de Tláloc, México, UNAM, 1986.28 Octavio Paz, El laberinto de la soledad (1960), ed. revisada y aumentada, México, FCE, 1959, cap. iv, "Los hijos de la Malinche".29 Wigberto Jiménez Moreno y Alfonso García Ruiz, Historia de México. Una síntesis, México, INAH, 1962, p. 13.30 En las importantes e insuficientemente conocidas Notas anónimas a la edición de lreneo Paz de la Información de 1556 (México, 1891); en Ernesto de la Torre Villar y Ramiro Navarro de Anda, eds., Testimonios históricos guadalupanos, México, FCE, 1982, p. 107. En la primera versión de este artículo atribuyo estas Notas a Ireneo Paz. Según Manuel Toussaint (Pintura colonial en México (1965), México, UNAM, 3a. ed., 1990, p. 23) y Edmundo O'Gorman (Destierro de sombras, México, UNAM, 1986, p. 294) son principalmente obra de Francisco del Paso y Troncoso.Marija Gimbutas, The Goddesses and Gods of Old Europe. 6500-3500 B.C. Myths and Cult Images, Berkeley y Los Angeles, University of California Press, 1982, 304 pp. Hay edición inglesa, Londres, Thames and Hudson
El legado olmeca: continuidad y cambio cultural en el sur de Veracruz. 33. Arqueología
No full textAlvarado Tezozomoc, Fernando
1975. Crónica Mexicana, Comentario por Manuel Orozco y Berra, México, Porrúa (escrita originalmente hacia 1600).Aveleyra Arroyo de Anda, Luis
1964. Obras Selectas del Arte Prehispánico (Adquisiciones Recientes) Consejo para la Planeación e Instalación del Museo Nacional de Antropología, Secretaría de Educación Pública.Barlow, R., H.
1949. The Extent of the Empire of the Culhua Mexica, Ibero-Americana 28, University of California Press, Berkeley.Berdan, Frances F.
1987. “Cotton in Aztec Mexico: Production, Distribution, and Uses”, Estudios Mexicanos, 3 (2), pp. 235-262.Berdan, Frances F. y Patricia R. Anawalt (eds.)
1992. Codex Mendoza, 4 vol., Berkeley University of California Press.Beverido Pereau, Francisco
s.f. “El Sitio Arqueológico ‘Los Canseco’”, manuscrito inédito.Blake, Michael, Brian S. Chisholm, John E. Clark, Barbara
Voorhies y Michael W. Love 1992. “Prehistoric Subsistence in the Soconusco Region”, Current Anthropology, 33, pp. 83-94.Blom, Franz y Oliver LaFarge
1926. Tribes and Temples. A Record of the Expedition to Middle America conducted by the Tulane University of Louisiana in 1925, vol. 1, New Orleans, The Tulane University of Louisiana.Boone, Elizabeth H.
1992. “The Founding of Tenochtitlan and the Reign Dates of the Mexica Rulers according to thirty-nine Central Mexican sources”, en Frances F. Berdan y Patricia R. Anawalt (eds.), Codex Mendoza, vol. 1, Appendix A, Berkeley, University of California Press, pp. 152-153.Borstein, Joshua
2001. “Tripping over Colossal Heads: Settlement Patterns and Population Development in the Upland Olmec Heartland”, tesis doctoral inédita, Department of Anthropology, Pennsylvania State
University.Bove, Frederick, J.
1978. Laguna de los Cerros, An Olmec Central Place, Journal of New World Archaeology, núm. 2(3), pp. 1-56.Cangas y Quiñones, Suero de
1984. “Relación de la Provincia de Coatzacoalcos, Villa del Espíritu Santo”, en René Acuña (ed.), Relaciones Geográficas del siglo XVI: Antequera, vol. 1, México, UNAM, pp. 111-126.Carrasco, Pedro
1999. The Tenochca Empire of Ancient Mexico: The Triple Alliance of Tenochtitlan, Tetzcoco, and Tlacopan, Norman, University of Oklahoma Press.Ceja Tenorio, Jorge F.
1997. “Los Sitios Arqueológicos del Suroeste de los Tuxtlas”, en Sara Ladrón de Guevara y Sergio Vásquez Z. (eds.), Memoria del Coloquio: Arqueología del Centro y Sur de Veracruz, Xalapa, Universidad Veracruzana, pp. 177-196.Clark, John E.
1994. “Antecedentes de la cultura Olmeca”, en John E. Clark (ed.), Los Olmecas en Mesoamérica, México, Citibank, pp. 31-41.1995. “Craft Specialization and Olmec Civilization”, en Bernard Wailes (ed.), Craft Specialization and Social Evolution: In Memory of V. Gordon Childe, Philadelphia, University of Pennsylvania Press, pp. 187-200.Cobean, Robert H.
1996. “La Oaxaqueña, Veracruz: un Centro Olmeca Menor en su Contexto Regional”, en Alba Guadalupe Mastache, Jeffrey R. Parsons, Robert S. Santley y Mari Carmen Serra Puche (coords.),
Arqueología Mesoamericana, Homenaje a William T. Sanders, vol. II, México, INAH y Arqueología Mexicana, pp. 37-61.Coe, Michael D.
1968. America’s First Civilization, New York, The American Heritage Publishing Co.1989. The Olmec Heartland: evolution of ideology, en Robert J. harer and David C. Grove (eds.), Regional Perspectives on the Olmec, Cambridge, Cambridge University Press, pp. 69-82.Coe, Michael D. y Richard A. Diehl
1980a. In the Land of the Olmec, vol. 1, The Archaeology of San Lorenzo Tenochtitlan, Austin, University of Texas Press.1980b. In the Land of the Olmec, vol. 2, The People of the River, Austin, University of Texas Press.Cowgill, George
1988. “Onward and Upward with Collapse”, en Norman Yoffe y George Cowgill (eds.), The Collapse of Ancient States and Civilizations, Tucson, University of Arizona Press, pp. 244-276.Curet, L. Antonio, Barbara L. Stark y Sergio Vásquez Z.
1994. “Postclassic Changes in Veracruz, Mexico”,
Ancient Mesoamerica, 5, pp. 13-32.Cyphers, Ann
1994a. “Olmec Sculpture”, National GeographicResearch and Exploration, 10(3), pp. 294-305.1994b. “San Lorenzo Tenochtitlan”, en John E.Clark, Los Olmecas en Mesoamérica, México,Citibank, pp. 43-67.1997. “La Gobernatura de San Lorenzo:Inferencias del Arte y Patrón de Asentamientos”,en Ann Cyphers (coord.), Población,
Subsistencia yMedio Ambiente en San Lorenzo Tenochtitlan, México,Instituto de Investigaciones Antropológicas,UNAM, pp.
227-243.Daneels, Annick
1997. “Settlement History in the Lower Cotaxtla
Basin”, en Barbara L. Stark y Philip J. Arnold III
(eds.), Olmec to Aztec: Settlement Patterns in the Ancient
Gulf Lowlands, Tucson, University of Arizona Press,
pp. 206-252.Diehl, Richard A.
1997. “Investigaciones Arqueológicas en la Mojarra,
Veracruz, México: temporada 1995”, Informe Técnico
Final, México, Archivo de Monumentos
Prehispánicos, INAH.Domínguez Covarrubias, Elba
2001. “La Arquitectura Monumental del periodo
Clásico en el sur de Veracruz: un enfoque
regional”, tesis de licenciatura, Universidad de las
Américas, Cholula, México.Drucker, Philip
1943. Ceramic Sequences at Tres Zapotes,
Veracruz, Mexico, Bureau of American Ethnology,
Bulletin 141, Washington, D.C., Smithsonian
Institution.
1952. Middle Tres Zapotes and the Preclassic
Ceramic Sequence, American Antiquity, 17, pp. 258-
260.Esquivias, Chantal
2002a. “On the Edge of Empire?: Settlement
Changes in Chacalapan, Southern Veracruz,
Mexico, during the Classic and Postclassic
Periods”, tesis doctoral. Department of
Archaeology, Boston University, Massachusetts.2002b. “The Eastern Boundaries of the Triple
Alliance on the Southern Gulf Coast of Mexico: a
Continuing Debate”, Mexicon, vol. XXIV (3), pp,
50-54.Fedick, Scott L. (ed.)
1996. The Managed Mosaic: Ancient Maya Agriculture
and Resource Use, Salt Lake City, University of Utah
Press.Fernandez, Louise A. y Michael D. Coe
1980. “Petrographic Analysis of Rock Samples from
San Lorenzo”, en Michael D. Coe y Richard A.
Diehl, In the Land of the Olmec, vol. 1, appendix 2,
Austin, University of Texas Press, pp. 397-404.Flannery, Kent V.
1968. “The Olmec and the Valley of Oaxaca: a
model for inter-regional interaction in Formative
times”, en Elizabeth P. Benson (ed.), Dumbarton
Oaks Conference on the Olmec, Washington, D.C.,
Dumbarton Oaks, pp. 79-110.Flannery, Kent V. y Joyce Marcus
1994. “Early Formative Pottery of the Valley of
Oaxaca”, Memoirs of the University of Michigan
Museum of Anthropology, p. 27, Ann Arbor.Francis, Peter
1981. Volcanoes, Penguin Books, Great Britain,
Hazell Watson & Viney Ltd.Gerhard, Peter
1986. Geografía Histórica de la Nueva España, 1519-
1821, México, Instituto de Investigaciones
Históricas, UNAM.Gillespie, Susan D.
1994. “Llano del Jícaro”, Ancient Mesoamerica, 5(2),
pp. 231-242.Gómez-Pompa, Arturo
1973. “Ecology of the Vegetation of Veracruz”, en
Alan Graham (ed.), Vegetation and Vegetational History
of Northern Latin America, Amsterdam, Elsevier, pp.
73-148.Gómez Rueda, Hernando
1989. “Nuevas exploraciones en la región Olmeca:
una aproximación a los patrones de asentamiento”,
en Marta Carmona (coord.), El Preclásico o
Formativo: Avances y Perspectivas, México, Museo
Nacional de Antropología e Historia/INAH,
pp. 91-100.1991. “Territorios y Asentamientos en la Región
Olmeca: hacia un modelo de distribución de
población”, Trace, 20, pp. 60-67.
1996. Las Limas, Veracruz, y Otros Asentamientos
Prehispánicos de la Región olmeca, México, INAH
(Científica, 324).González Jácome, Alba
1988. Población, ambiente y economía en Veracruz Central
durante la Colonia, Fondo de las Naciones Unidas
para actividades en material de población, México,
Universidad Iberoamericana.González Lauck, Rebecca B.
1995. “La antigua ciudad en La Venta, Tabasco”,
en John E. Clark (ed.), Los Olmecas en Mesoamérica,
México, Citibank, pp. 93-112.
1996. “La Venta: An Olmec Capital”, en Elizabeth
P. Benson y Beatriz de la Fuente (eds.), Olmec Art
of Ancient Mexico, Washington, D.C., National
Gallery of Art, pp. 73-82.González de Cosío, Francisco (ed.)
1952. El Libro de las Tasaciones de Pueblos de la Nueva
España, Siglo XVI, México, Archivo General de la
Nación.Grove, David C.
1994. “La Isla, Veracruz, 1991: A Preliminary
Report with Comments on the Olmec Uplands”,
Ancient Mesoamerica, 5(2), pp. 223-230.
1997. “Olmec Archaeology: Half a Century of
Research and Its Accomplishments”, Journal of
World Prehistory, 11(1), pp. 52-101.Grove, David C., Susan D. Gillespie, Ponciano Ortiz
Ceballos y Michael Hayton
1993. “Five Olmec Monuments from the Laguna
de los Cerros Hinterland”, Mexican (XV) 5, pp. 91-
95.Heizer, Robert F., Philip Drucker y John A. Graham
1968. “Investigaciones de 1967 y 1968 en la
Venta”, Boletín del Instituto Nacional de Antropología e
Historia, 33, pp. 21-28.•INEGI
1983. Carta Geológica, Coatzacoalcos, E15-1-4,
México, Dirección General de Geografía (SPP).Joralemon, Peter D.
1971. A Study of Olmec Iconography”, Studies in
Pre-Columbian Art and Archaeology 7, Dumbarton
Oaks, Washington, DC.Justeson, John S. y Terrence Kaufman
1993. “A decipherment of Epi-Olmec hieroglyphic
writing” Science, 259, pp. 1703-1711.Killion, Thomas W. (ed.)
1992. Gardens of Prehistory: The Archaeology of
Settlement Agriculture in Greater Mesoamerica,
Tuscaloosa, University of Alabama Press.Kruger, Robert P.
1996. “An Archaeological Survey in the Region of the
Olmec”, disertación doctoral inédita, University of
Pittsburgh, Pennsylvania, Ann Arbor, University
Microfilms.Lee, Thomas A. Jr.
1989. “Chiapas and the Olmec”, en Robert J.
Sharer y David C. Grove (eds.), Regional Perspectives
on the Olmec, Cambridge, Cambridge University
Press, pp. 198-226.Lowe, Gareth W.
1989. “The heartland Olmec: evolution of material
culture”, en Robert J. Sharer y David C. Grove
(eds.), Regional Perspectives on the Olmec, Cambridge,
Cambridge University Press, pp. 33-67.Medellín Zenil, Alfonso
1960a. “Nopiloa: Un Sitio Clásico del Veracruz
Central”, La Palabra y el Hombre, 13, pp. 37-48.
1960b. “Monolitos Inéditos Olmecas”, La Palabra y
el Hombre, 16, pp. 75-97.
1983. Obras Maestras del Museo de Xalapa, México,
Miguel Galas, S.A.Montmollin, Olivier de
1988. “Settlement Survey in the Rosario Valley,
Chiapas, Mexico”, Papers of the New World
Archaeological Foundation, 57, Provo, Utah.Nelson, Stephen A. y Erika Gonzalez-Caver
1992. “Geology and K-Ar dating of the Tuxtla
Volcanic Field, Veracruz, Mexico”, Bulletin of
Volcanology, 55, pp. 85-96.Nicholson, Henry B.
1971. “The Iconography of Classic Central
Veracruz Ceramic Sculptures”, en Ancient Art of
Veracruz: An Exhibit Sponsored by the Ethnic Arts
Council of Los Angeles at the Los Angeles County Museum
of Natural History, February 23-June 13, 1971, pp.
13-17.1972. “The Cult of Xipe-Totec in Mesoamerica”,
en Jaime Litvak King y Noemí Castillo Tejero
(eds.), Religión en Mesoamérica, México, Sociedad
Mexicana de Antropología, pp. 213-218A.Ortiz Ceballos, Ponciano
1975. “La Cerámica de Los Tuxtlas”, tesis de
licenciatura inédita, Universidad Veracruzana,
Xalapa.Ortiz Ceballos, Ponciano y Robert S. Santley
1989. “La Cerámica de Matacapan”, manuscrito
inédito en los archivos del Centro Regional INAHVeracruz,
Veracruz.Palerm, Ángel y Eric R. Wolf
1957. “Ecological potential and cultural
development in Mesoamerica”, en Lawrence
Krader y Angel Palerm (eds.), Studies in Human
Ecology, Washington, D.C., Anthropological Society
of Washington and General Secretariat of the
Organization of American States, pp. 1-37.Paso y Troncoso, Francisco del
1905. Papeles de la Nueva España. Segunda Serie
Geografía y Estadística, t. V, Relaciones Geográficas de la
Diócesis de Tlaxcala, Madrid, Estudio Tipográfico
Sucesores de Rivadeneyra.Pires-Ferreira, Jane W.
1976. “Shell and Iron-Ore Mirror Exchange in
Formative Mesoamerica, with Comments on other
Commodities”, en Kent V. Flannery (ed.), The
Early Mesoamerican Village, New York, Academic
Press, pp. 311-328.Pool, Christopher A.
1995. “La cerámica del Clásico tardío y el
Posclásico en la Sierra de los Tuxtlas”, Arqueología,
13-14, pp. 37-48.1997. “Proyecto Arqueológico Tres Zapotes”, en
Sara Ladrón de Guevara y Sergio Vásquez Z.
(eds.), Memoria del Coloquio: Arqueología del Centro y
Sur de Veracruz, Xalapa, Universidad Veracruzana,
pp. 169-176.2000. “From Olmec to Epi-Olmec at Tres Zapotes,
Veracruz, Mexico”, en John E. Clark y Mary E. Pye
(eds.), Olmec Art and Archaeology in Mesoamerica,
Studies in the History of Art 58, Center for Advanced
Study in the Visual Arts, Symposium Papers XXXV,
National Gallery of Art, Washington, D.C., New
Haven, Yale University Press, pp. 137-154.Pool, Christopher A. y Georgia M. Britt
2000. “A Ceramic Perspective on the Formative to
Classic Transition in Southern Veracruz, Mexico”,
Latin American Antiquity, 11(2), pp. 139-161.Renfrew, Colin
1986. “Introduction: Peer-Polity Interaction and
Socio-Political Change”, en Colin Renfrew y John
F. Cherry (eds.), Peer Polity Interaction and
Sociopolitical Change, Cambridge, Cambridge
University Press, pp. 115-126.Rust, William F. y Barbara W. Leyden
1994. “Evidence of Maize Use at Early and Middle
Classic La Venta Olmec Sites”, en Sissel
Johannessen y Christine A. Hastorf (eds.), Corn
and Culture in the Prehistoric New World, Boulder,
Colorado, Westview Press, pp. 181-202.Rust, William F. y Robert J. Sharer
1988. “Olmec Settlement Data from La Venta,
Mexico”, Science, 242, pp. 102-104.Sanders, William T.
1971. “Cultural Ecology and Settlement Patterns
of the Gulf Coast”, en Gordon F. Ekholm e Ignacio
Bernal (eds.), Archaeology of Northern Mesoamerica,
Part 2. Handbook of Middle American Indians, vol. 11,
R. Wauchope, ed. general, Austin, University of
Texas Press, pp. 543-557.Santley, Robert S.
1983. “Obsidian Trade and Teotihuacan Influence
in Mesoamerica”, en Arthur G. Miller (ed.),
Highland-Lowland Interaction in Mesoamerica:
Interdisciplinary Approaches, Washington, D.C.,
Dumbarton Oaks Research Library and
Collections, pp. 69-124.1989. “Obsidian Working, Long-distance
Exchange, and the Teotihuacan Presence on the
South Gulf Coast”, en Richard A. Diehl y Janet C.
Berlo (eds.), Mesoamerica after the Decline of
Teotihuacan, A.D. 700-900, Washington, D.C.,
Dumbarton Oaks Research Library and
Collections, pp. 131-151.1992. “A Consideration of the Olmec Phenomenon
in the Tuxtlas: Early Formative Settlement
Pattern, Land Use, and Refuse Disposal at
Matacapan, Veracruz, Mexico”, en Thomas W.
Killion (ed.), Gardens of Prehistory: The Archaeology of
Settlement Agriculture in Greater Mesoamerica,
Tuscaloosa and London, The University of
Alabama Press, pp. 150-183.1994. “Specialized Commodity Production in and
around Matacapan: Testing the Goodness of Fit Of
the Regal-Ritual and Administrative Models”, en
Glenn M. Schwartz y Steven E. Falconer (eds.),
Archaeological Views from the Countryside: Village
Communities in Early Complex Societies, Washington,
D.C., Smithsonian Institution Press, pp. 91-108.Santley, Robert S. y Philip J. Arnold III
1996. “Prehispanic Settlement Patterns in the
Tuxtlas Mountains, Southern Veracruz, Mexico”,
Journal of Field Archaeology, 23, pp. 225-249.Santley, Robert S., Philip J. Arnold III y Thomas P. Barrett
1997. “Formative Period Settlement Patterns in
the Tuxtla Mountains”, en Barbara L. Stark y
Philip J. Arnold III (eds.), Olmec to Aztec: Settlement
Patterns in the Ancient Gulf Lowlands,Tucson,
University of Arizona Press, pp. 174-205.Scholes, France V. y Ralph L. Roys
1968. The Maya Chontal Indians of Acalan-Tichel: A
Contribution to the History and Ethnography of the
Yucatan Peninsula, Norman, University of Oklahoma
Press.Scholes, France V. y Dave Warren
1965. “The Olmec Region at Spanish Contact”, en
Gordon R. Willey (ed.), Archaeology of Southern
Mesoamerica, Part 2. Handbook of Middle American
Indians, vol. 3, Robert Wauchope, ed. general,
Austin, University of Texas Press, pp. 776-787.Seler, Eduard
1993. “The Antiquities of Castillo de Teayo”, en
Collected Works in Mesoamerican Linguistics and
Archaeology, traducción al inglés del Gesammelte
Abhandlungen Zur Amerikanischen Sprach-Und
Alterthumskunde (publicado originalmente en 1904)
California, Labyrinthos.Sharer, Robert J. y David C. Grove (eds.)
1989. Regional Perspectives on the Olmec, Cambridge,
Cambridge University Press.Siemens, Alfred H.
1998. A Favored Place: San Juan River Wetlands,
Central Veracruz, A.D. 500 to the Present, Austin,
University of Texas Press.Sisson, Edward B.
1976. “Survey and Excavation in the Northwestern
Chontalpa, Tabasco, Mexico”, disertación Doctoral
inédita, Harvard University, Cambridge,
Massachusetts.1983. “La Venta: ubicación estratégica de un sitio
Olmeca”, Mesoamérica, pp. 195-202.Smith, Michael E.
1992. “Archaeological research at Aztec period
rural sites in Morelos, Mexico”, Memoirs in Latin
American Archaeology, (4), vol. 1, Pittsburgh,
University of Pittsburgh.
1997. “Life in the provinces of the Aztec Empire”,
Scientific American, september, pp, 76-83.Stark, Barbara L.
1978. “An Ethnohistoric Model for Native
Economy and Settlement Patterns in Southern
Veracruz, Mexico”, en Barbara Voorhies (ed.),
Prehistoric Coastal Adaptations, The Economy and
Ecology of Maritime Middle America, New York,
Academic Press, pp. 211-238.1989. “Patarata Pottery: Classic Period Ceramics of
the South-central Gulf Coast, Veracruz, Mexico”,
Anthropological Papers of the University of Arizona,
núm. 51, Tucson, University of Arizona Press.1990. “The Gulf Coast and the Central Highlands
of Mexico: Alternative Models for Interaction”, en
Barry L. Isaac (ed.), Research in Economic
Anthropology, vol. 12, Greenwich, Connecticut, JAI
Press, pp. 243-285.1997. “Gulf Lowland Ceramic Styles and Political
Geography in Ancient Veracruz”, en Barbara L.
Stark y Philip J. Arnold III (eds.), Olmec to Aztec:
Settlement Patterns in the ancient Gulf Lowlands,
Tucson, The University of Arizona Press,
pp. 278-309.1999. “Formal Architectural Complexes in South-
Central Veracruz, Mexico: A Capital Zone?”,
Journal of Field Archaeology, 26 (2), pp. 197-225.Stark, Barbara L. y L. Antonio Curet
1994. The Development of Classic-Period
Mixtequilla In South-Central Veracruz, Mexico,
Ancient Mesoamerica, 5, pp. 267-287.Stark, Barbara L., Lynette Heller y Michael A. Ohnersorgen
1998. People with cloth: Mesoamerican economic
change from the perspective of cotton in southcentral
Veracruz, Latin American Antiquity, 9 (1),
pp. 7-36.Stuart, George E.
1993. “New Light on the Olmec”, National
Geographic Magazine, 184(5), pp. 88-115.Symonds, Stacey C. y Roberto Lunagómez
1997. “Settlement System and Population
Development at San Lorenzo, Mexico”, en
Barbara L. Stark y Philip J. Arnold III (eds.),
Olmec to Aztec: Settlement Patterns in the ancient Gulf
Lowlands, Tucson: The University of Arizona
Press, pp. 144-173.Symonds, Stacey C., Ann Cyphers y Roberto Lunagómez
2002. Asentamiento Prehispánico en San Lorenzo
Tenochtitlan, Instituto de Investigaciones
Antropológicas, UNAM.Umberger, Emily
1996. “Aztec Presence and Material Remains in
the Outer Provinces”, en Frances F. Berdan,
Richard E. Blanton, Elizabeth H. Boone, Mary
G. Hodge, Michael E. Smith y Emily Umberger,
Aztec Imperial Strategies, Washington, D.C.,
Dumbarton Oaks Research Library and
Collection, pp. 151-180.Umberger, Emily y Cecilia Klein
1993. “Aztec Art and Imperial Expansion”, en Don
S. Rice (ed.), Latin American Horizons. A Symposium
at Dumbarton Oaks, 1986, Washington, D.C.,
Dumbarton Oaks Research Library and Collection,
pp. 295-336.Valenzuela, Juan
1945. “La Segunda Temporada de Exploraciones
en la región de los Tuxtlas, Estado de Veracruz”,
Anales del Instituto Nacional de Antropología e Historia,
México, Stylo.Vizcaíno, Antonio
1988. The Xalapa Museum of Anthropology, México,
Gobierno del Estado de Veracruz, México, San
Ángel Ediciones, S.A.Von Nagy, Christopher
1997. “The Geoarchaeology of Settlement in the
Grijalva Delta“, en Barbara L. Stark y Philip J.
Arnold III (eds.), Olmec to Aztec: Settlement Patterns
in the ancient Gulf Lowlands, Tucson, The University
of Arizona Press, pp. 253-277.Wauchope, Robert
1962. Lost Tribes and Sunken Continents, Chicago,
University of Chicago Press.West, Robert C., Norbert P. Psuty y Bruce G. Thom
1969. The Tabasco Lowlands of Southeastern Mexico,
Baton Rouge, Louisiana State University Press.Weyerstall, Albert
1932. “Some Observations on Indian Mounds,
Idols and Pottery in the Lower Papaloapam Basin,
State of Veracruz, Mexico”, Middle American
Research Series, Publication núm. 4, New Orleans,
Tulane University.Wilkerson, Jeffrey K.
1981. “The Northern Olmec and the Pre-Olmec
Frontier on the Gulf Coast”, en Elizabeth P.
Benson (ed.), The Olmec and Their Neighbors: Essays
in Memory of Matthew W. Stirling, Washington, D.C.,
Dumbarton Oaks Research Library and
Collections, pp. 181-194.Williams, Howel y Robert F. Heizer
1965. “Sources of Rocks Used in Olmec
Monuments”, Contributions of the University of
California Archaeological Research Facility, núm. 1,
Berkeley, University of California.Yoffee, Norman y George Cowgill
1988. The Collapse of Ancient States and Civilizations, Tucson, University of Arizona Press
Favipiravir in patients hospitalised with COVID-19 (PIONEER trial): a multicentre, open-label, phase 3, randomised controlled trial of early intervention versus standard care
No full textBACKGROUND: COVID-19 has overwhelmed health services globally. Oral antiviral therapies are licensed worldwide, but indications and efficacy rates vary. We aimed to evaluate the safety and efficacy of oral favipiravir in patients hospitalised with COVID-19. METHODS: We conducted a multicentre, open-label, randomised controlled trial of oral favipiravir in adult patients who were newly admitted to hospital with proven or suspected COVID-19 across five sites in the UK (n=2), Brazil (n=2) and Mexico (n=1). Using a permuted block design, eligible and consenting participants were randomly assigned (1:1) to receive oral favipiravir (1800 mg twice daily for 1 day; 800 mg twice daily for 9 days) plus standard care, or standard care alone. All caregivers and patients were aware of allocation and those analysing data were aware of the treatment groups. The prespecified primary outcome was the time from randomisation to recovery, censored at 28 days, which was assessed using an intention-to-treat approach. Post-hoc analyses were used to assess the efficacy of favipiravir in patients aged younger than 60 years, and in patients aged 60 years and older. The trial was registered with clinicaltrials.gov, NCT04373733. FINDINGS: Between May 5, 2020 and May 26, 2021, we assessed 503 patients for eligibility, of whom 499 were randomly assigned to favipiravir and standard care (n=251) or standard care alone (n=248). There was no significant difference between those who received favipiravir and standard care, relative to those who received standard care alone in time to recovery in the overall study population (hazard ratio [HR] 1·06 [95% CI 0·89–1·27]; n=499; p=0·52). Post-hoc analyses showed a faster rate of recovery in patients younger than 60 years who received favipiravir and standard care versus those who had standard care alone (HR 1·35 [1·06–1·72]; n=247; p=0·01). 36 serious adverse events were observed in 27 (11%) of 251 patients administered favipiravir and standard care, and 33 events were observed in 27 (11%) of 248 patients receiving standard care alone, with infectious, respiratory, and cardiovascular events being the most numerous. There was no significant between-group difference in serious adverse events per patient (p=0·87). INTERPRETATION: Favipiravir does not improve clinical outcomes in all patients admitted to hospital with COVID-19, however, patients younger than 60 years might have a beneficial clinical response. The indiscriminate use of favipiravir globally should be cautioned, and further high-quality studies of antiviral agents, and their potential treatment combinations, are warranted in COVID-19. FUNDING: LifeArc and CW+
