1,721,046 research outputs found
Applicazioni e contraddittorietà: le due facce della medaglia
No full textMentre la tecnologia informatica ci mette a disposizione strumenti sempre più potenti e sempre più facili da utilizzare, la tecnologia “mobile” ci consente di portare questi strumenti sempre con noi rendendo la nostra vita sempre più connessa e sempre più digitale.
Come bambini in un negozio di giocattoli, rimaniamo affascinati dalle molteplici funzioni che le varie “App” ci offrono, sposso in maniera gratuita o per pochi centesimi: navigatori sempre più precisi, sistemi di messaggistica sempre più completi ed universali, informazioni e notizie su tempo, eventi, traffico o fatti di cronaca, i nostri cellulari ci forniscono l’applicazione giusta per ogni singola attività.
Siamo così presi dalle nostre appendici digitali che perdiamo la capacità di valutarle in maniera oggettiva e serena, installandole, di norma senza neppure leggere le condizioni contrattuali o senza comprendere fino in fondo il loro funzionamento, in una sorta di bulimia tecnologica in cui l’importanza di avere l’App più cool del momento senza troppo preoccuparsi di essere anche in grado di utilizzarla correttamente.
Proprio questa situazione ci espone a numerosi rischi, legati ad un utilizzo inconsapevolmente superficiale dello strumento: dimentichiamo che ogni applicazione ha una doppia faccia e che accanto ad impieghi leciti e corretti vi sono coloro che cercano di trarne vantaggi illeciti. E’ così che le applicazioni “social” rischiano di essere utilizzate per individuare ed adescare le proprie vittime per poi contattarle e perseguitarle attraverso gli strumenti di geolocalizzazione, le applicazioni di comunicazione rischiano di facilitare il contatto con interlocutori distanti migliaia di chilometri, ma di renderci incapaci di comunicare con i nostri commensali mentre le applicazioni di sicurezza (antifurto, tracking etc.) rischiano di trasformare i nostri dispositivi in strumenti di intercettazione che chiunque può utilizzare per ascoltarci e sapere dove ci troviamo e con chi comunichiamo.
Si tratta di esiti di un processo irreversibile, legato alla neutralità della tecnologia ed alla necessità di avviare processi culturali e immaginali di lunga durata che hanno come risultato ultimo quello di creare una classe di utenti capaci di valutare il rapporto rischi-benefici delle applicazioni che vanno ad utilizzare, nella consapevolezza che nessuna applicazione è, di per sé, buona o cattiva.
Si propone per questo una cornice teorica in grado di fornire strumenti (soprattutto culturali) e parametri di valutazione capaci di garantire una maggiore consapevolezza dell’utente moderno che lo porti ad utilizzare le App senza essere, a sua volta, utilizzato da esse
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Get PDFThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
Get PDF“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
Get PDFWe provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
Get PDFWe conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
- …
