1,720,984 research outputs found
Le alluvioni del Po nel secolo XIX: Alla ricerca delle cause
No full textIl Capitolo 10, "Le alluvioni del Po: Alla ricerca delle cause", scritto da Baldassare Bacchi, Stefano Orlandini e Maurizio Pellegrini, cerca di dare una risposta al quesito che si erano posti gli ingegneri idraulici dell’Ottocento su quali fossero le cause delle tante piene del Po e dei suoi affluenti e per quale motivo, già dal 1705, ogni piena superasse il livello delle precederti, con una tendenza che sarebbe si sarebbe invertita solo dopo il 1951. Il dibattito scientifico fu aspro, con toni anche duri, come nel contrasto che oppose il Lombardini al Brighenti, studioso autorevole, questo ultimo, proveniente dall’ex legazione pontificia bolognese. Per il Lombardini non c’erano dubbi: la causa del fenomeno delle piene sempre più aggressive era da ricondurre all’intenso disboscamento nei bacini idrografici, un processo che si intensificò ulteriormente con la diffusione delle macchine a vapore. Il Manfredi intervenne nella disputa suggerendo un’ipotesi, quella di una tendenza di lungo periodo all’aumento delle precipitazioni, che il Lombardini ritenne inconsistente. D’altra parte, come ci ricorda Baldassare Bacchi nel Capitolo 8, mancavano in quel periodo misure sistematiche delle precipitazioni e delle portate dei corsi d’acqua. In assenza di questi dati diventa problematico anche oggi dare una risposta argomentata al quesito iniziale. L’orientamento attuale, in ogni modo, è quello di considerare con attenzione i cambiamenti climatici che si ebbero durante quei secoli. Dal 1580 circa, Alpi e Appennini furono interessati da un periodo freddo e piovoso, che in Nord Europa era iniziato già più di un secolo prima. È ragionevole pensare che, per effetto del cambiamento di clima, aumentassero le portate di piena dei corsi d’acqua, non solo del Po, ma di tutti i fiumi italiani ed europei. Aumento delle precipitazioni e disboscamento concorsero a incrementare sensibilmente il trasporto solido (i detriti asportati dalla montagna e trasportati dalla corrente fluviale sino al mare), con conseguente innalzamento del fondo dell’alveo. Nel Po si era aggiunto, peraltro da molti secoli, l’effetto di un potente fattore antropico: l’uomo per recuperare nuovi spazi all’agricoltura aveva arginato il fiume, costringendolo entro spazi sempre più ristretti; la massa d’acqua incanalata raggiungeva in tempi più brevi l’alveo della bassa pianura, da cui esondava per la più ridotta efficienza idraulica dell’alveo stesso a trattenerla. La grande pensilità del Po, dopo l’ansa di Viadana e Guastalla, decretava, infine, un rischio idraulico elevatissimo per le campagne latistanti; è sufficiente ricordare qualche “numero”: circa 1000 chilometri quadrati di campagne rimasero allagati nel 1705 e nel 1951 e circa 830 chilometri quadrati nel 1872. (Tratto dalla "Guida alla lettura," di Ireneo Ferrari e Maurizio Pellegrini, p. 9-14.
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Full text linkThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
Full text link“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
Full text linkWe provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
Full text linkWe conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
- …
