1,720,957 research outputs found
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Full text linkThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
Full text link“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
Full text linkWe provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
Full text linkWe conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
A la recherche de l'épanouissement et de la durabilité au travail. Les dilemmes de la professionnalisation des cueilleurs et cueilleuses de plantes sauvages en France
No full textThe interest of new actors for professional foraging in continental France has been growing since the 80's. Nowadays, foragers are found everywhere on the territory, especially in semi-montaneous regions. They display a wide range of practices, whether on the amout of gathered plants, their transformation processes, their commercialisation methods or their relation with their environment. Thus, the foragers' professional group is characterised by its heterogeneity. For the most part, they complement their gatherings with the cultivations of Medicinal and Aromatic Plants (MAPs), and look for the diversification of their incomes.The foragers' relationship with work is marked by their sensitivity with plants, and more generally with the natural environments they roam. They differentiate themselves from the agriculture's post-WW2 modernisation process that stripped the agricultors of their traditional knowledge. On the contrary, foragers have maintained a priviledged relation with nature, a direct relation with the living and empirism-driven skills.Nevertheless, the ressource seeked by foragers is under threat. There has been growing interest for their work, and many people started to forage in the past years. But they still lack from recognition, both by the institutions or within the rural world. In response, foragers organised themselves into collectives (syndicates, associations…) and are professionalising their activity. It consists of a series of “paths” on which foragers can decide if they want to engage themselves or not. They are let to redefine the boudaries of their occupation, get in touch with new professional “ecologies”, but can also question the merits and the validity of such processes. In fact, professionalisation is an ambiguous process, even more for activites close from nature.After three years of interviews and immersion in the world of the foragers and the institutions and economic players with whom they are in contact, we will attempt to answer the following question: in what extent the foragers' professionnalisation could participate to their emancipation and the sustainability of their activity ? Professionalising an activity often leads it to its normalisation. Thus, there is only a narrow path between the will to preserve the emancipatory facets of an occupation, and answering collectivly to what threatens it, such as the various pressures on natural habitats, the consequences of climate change, or the possible competition between foragers themselves on their own sites.La cueillette commerciale de plantes sauvages a pris progressivement le pas sur les cueillettes que réalisaient les familles paysannes jusqu'aux années 1960 pour compléter leurs revenus. Elle a suivi le cours des mutations du monde agricole et de l'industrie pharmaceutique depuis la moitié du XXème siècle, s'est diversifiée et répond aujourd'hui à de nouvelles attentes sociétales vis-à-vis de la nature et du soin. Les cueilleurs et cueilleuses contemporains, disséminés sur tout le territoire et plus particulièrement dans les zones de moyenne montagne, font appel à un très large éventail de pratiques. Que ce soit en termes de volumes de cueillette, de procédés de transformation, de modes de commercialisation ou encore de rapport à la nature, le groupe professionnel des cueilleurs est marqué par une forte hétérogénéité. Dans leur très grande majorité, les cueilleurs pratiquent aussi la mise en culture de Plantes à Parfum, Aromatique et Médicinales (PPAM), et diversifient leurs sources de revenus.Le rapport au travail des cueilleurs est marqué par l'importance que prennent les dimensions sensibles vis-à-vis des plantes, et plus généralement des milieux naturels qu'ils sont amenés à sillonner de saison en saison. Ils se démarquent ainsi du processus de modernisation agricole ayant dépossédé les paysans de leurs savoirs, au profit d'une relation jugée privilégiée avec la nature et marquée par l'empirisme. Toutefois, diverses menaces planent sur la ressource en plantes sauvages côtoyée par les cueilleurs. Ce métier, jugé attractif et investi par un grand nombre de personnes ces dernières années, est encore mal reconnu par les pouvoirs publics, et peu audible au sein de la profession agricole. L'organisation des cueilleurs en collectifs (associations, syndicats...) œuvre ainsi à la professionnalisation de l'activité. Cette dernière, faite d'une variété de “chemins” sur lesquels s'embarquer ou pas, mène les cueilleurs à redéfinir les contours de leur activité, à se mettre en lien avec de nouvelles “écologies” professionnelles, mais aussi questionner le bien-fondé de telles initiatives. Ces dernières sont en effet ambivalentes, d'autant plus quand les métiers concernés sont en proximité avec le vivant.Après trois années d'entretiens et d'immersion auprès des cueilleurs et des acteurs institutionnels ou économiques proches des cueillettes commerciales, nous tâcherons de répondre à la question suivante : en quoi la professionnalisation de la cueillette pourrait ou non participer à l'émancipation des cueilleurs et la durabilité du métier ? La professionnalisation est souvent le signe d'un bouleversement de l'activité, vers une plus grande normalisation. La voie est donc étroite, entre le souhait de conserver les aspects émancipateurs du métier, et la réponse collective à apporter à différentes menaces, que ce soit la pression sur les milieux naturels, les effets de la mondialisation du marché des plantes, les conséquences du dérèglement climatique ou encore les possibles effets de concurrences entre cueilleurs sur leurs propres sites
A la recherche de l'épanouissement et de la durabilité au travail. Les dilemmes de la professionnalisation des cueilleurs et cueilleuses de plantes sauvages en France
No full textThe interest of new actors for professional foraging in continental France has been growing since the 80's. Nowadays, foragers are found everywhere on the territory, especially in semi-montaneous regions. They display a wide range of practices, whether on the amout of gathered plants, their transformation processes, their commercialisation methods or their relation with their environment. Thus, the foragers' professional group is characterised by its heterogeneity. For the most part, they complement their gatherings with the cultivations of Medicinal and Aromatic Plants (MAPs), and look for the diversification of their incomes.The foragers' relationship with work is marked by their sensitivity with plants, and more generally with the natural environments they roam. They differentiate themselves from the agriculture's post-WW2 modernisation process that stripped the agricultors of their traditional knowledge. On the contrary, foragers have maintained a priviledged relation with nature, a direct relation with the living and empirism-driven skills.Nevertheless, the ressource seeked by foragers is under threat. There has been growing interest for their work, and many people started to forage in the past years. But they still lack from recognition, both by the institutions or within the rural world. In response, foragers organised themselves into collectives (syndicates, associations…) and are professionalising their activity. It consists of a series of “paths” on which foragers can decide if they want to engage themselves or not. They are let to redefine the boudaries of their occupation, get in touch with new professional “ecologies”, but can also question the merits and the validity of such processes. In fact, professionalisation is an ambiguous process, even more for activites close from nature.After three years of interviews and immersion in the world of the foragers and the institutions and economic players with whom they are in contact, we will attempt to answer the following question: in what extent the foragers' professionnalisation could participate to their emancipation and the sustainability of their activity ? Professionalising an activity often leads it to its normalisation. Thus, there is only a narrow path between the will to preserve the emancipatory facets of an occupation, and answering collectivly to what threatens it, such as the various pressures on natural habitats, the consequences of climate change, or the possible competition between foragers themselves on their own sites.La cueillette commerciale de plantes sauvages a pris progressivement le pas sur les cueillettes que réalisaient les familles paysannes jusqu'aux années 1960 pour compléter leurs revenus. Elle a suivi le cours des mutations du monde agricole et de l'industrie pharmaceutique depuis la moitié du XXème siècle, s'est diversifiée et répond aujourd'hui à de nouvelles attentes sociétales vis-à-vis de la nature et du soin. Les cueilleurs et cueilleuses contemporains, disséminés sur tout le territoire et plus particulièrement dans les zones de moyenne montagne, font appel à un très large éventail de pratiques. Que ce soit en termes de volumes de cueillette, de procédés de transformation, de modes de commercialisation ou encore de rapport à la nature, le groupe professionnel des cueilleurs est marqué par une forte hétérogénéité. Dans leur très grande majorité, les cueilleurs pratiquent aussi la mise en culture de Plantes à Parfum, Aromatique et Médicinales (PPAM), et diversifient leurs sources de revenus.Le rapport au travail des cueilleurs est marqué par l'importance que prennent les dimensions sensibles vis-à-vis des plantes, et plus généralement des milieux naturels qu'ils sont amenés à sillonner de saison en saison. Ils se démarquent ainsi du processus de modernisation agricole ayant dépossédé les paysans de leurs savoirs, au profit d'une relation jugée privilégiée avec la nature et marquée par l'empirisme. Toutefois, diverses menaces planent sur la ressource en plantes sauvages côtoyée par les cueilleurs. Ce métier, jugé attractif et investi par un grand nombre de personnes ces dernières années, est encore mal reconnu par les pouvoirs publics, et peu audible au sein de la profession agricole. L'organisation des cueilleurs en collectifs (associations, syndicats...) œuvre ainsi à la professionnalisation de l'activité. Cette dernière, faite d'une variété de “chemins” sur lesquels s'embarquer ou pas, mène les cueilleurs à redéfinir les contours de leur activité, à se mettre en lien avec de nouvelles “écologies” professionnelles, mais aussi questionner le bien-fondé de telles initiatives. Ces dernières sont en effet ambivalentes, d'autant plus quand les métiers concernés sont en proximité avec le vivant.Après trois années d'entretiens et d'immersion auprès des cueilleurs et des acteurs institutionnels ou économiques proches des cueillettes commerciales, nous tâcherons de répondre à la question suivante : en quoi la professionnalisation de la cueillette pourrait ou non participer à l'émancipation des cueilleurs et la durabilité du métier ? La professionnalisation est souvent le signe d'un bouleversement de l'activité, vers une plus grande normalisation. La voie est donc étroite, entre le souhait de conserver les aspects émancipateurs du métier, et la réponse collective à apporter à différentes menaces, que ce soit la pression sur les milieux naturels, les effets de la mondialisation du marché des plantes, les conséquences du dérèglement climatique ou encore les possibles effets de concurrences entre cueilleurs sur leurs propres sites
A la recherche de l'épanouissement et de la durabilité au travail. Les dilemmes de la professionnalisation des cueilleurs et cueilleuses de plantes sauvages en France
No full textThe interest of new actors for professional foraging in continental France has been growing since the 80's. Nowadays, foragers are found everywhere on the territory, especially in semi-montaneous regions. They display a wide range of practices, whether on the amout of gathered plants, their transformation processes, their commercialisation methods or their relation with their environment. Thus, the foragers' professional group is characterised by its heterogeneity. For the most part, they complement their gatherings with the cultivations of Medicinal and Aromatic Plants (MAPs), and look for the diversification of their incomes.The foragers' relationship with work is marked by their sensitivity with plants, and more generally with the natural environments they roam. They differentiate themselves from the agriculture's post-WW2 modernisation process that stripped the agricultors of their traditional knowledge. On the contrary, foragers have maintained a priviledged relation with nature, a direct relation with the living and empirism-driven skills.Nevertheless, the ressource seeked by foragers is under threat. There has been growing interest for their work, and many people started to forage in the past years. But they still lack from recognition, both by the institutions or within the rural world. In response, foragers organised themselves into collectives (syndicates, associations…) and are professionalising their activity. It consists of a series of “paths” on which foragers can decide if they want to engage themselves or not. They are let to redefine the boudaries of their occupation, get in touch with new professional “ecologies”, but can also question the merits and the validity of such processes. In fact, professionalisation is an ambiguous process, even more for activites close from nature.After three years of interviews and immersion in the world of the foragers and the institutions and economic players with whom they are in contact, we will attempt to answer the following question: in what extent the foragers' professionnalisation could participate to their emancipation and the sustainability of their activity ? Professionalising an activity often leads it to its normalisation. Thus, there is only a narrow path between the will to preserve the emancipatory facets of an occupation, and answering collectivly to what threatens it, such as the various pressures on natural habitats, the consequences of climate change, or the possible competition between foragers themselves on their own sites.La cueillette commerciale de plantes sauvages a pris progressivement le pas sur les cueillettes que réalisaient les familles paysannes jusqu'aux années 1960 pour compléter leurs revenus. Elle a suivi le cours des mutations du monde agricole et de l'industrie pharmaceutique depuis la moitié du XXème siècle, s'est diversifiée et répond aujourd'hui à de nouvelles attentes sociétales vis-à-vis de la nature et du soin. Les cueilleurs et cueilleuses contemporains, disséminés sur tout le territoire et plus particulièrement dans les zones de moyenne montagne, font appel à un très large éventail de pratiques. Que ce soit en termes de volumes de cueillette, de procédés de transformation, de modes de commercialisation ou encore de rapport à la nature, le groupe professionnel des cueilleurs est marqué par une forte hétérogénéité. Dans leur très grande majorité, les cueilleurs pratiquent aussi la mise en culture de Plantes à Parfum, Aromatique et Médicinales (PPAM), et diversifient leurs sources de revenus.Le rapport au travail des cueilleurs est marqué par l'importance que prennent les dimensions sensibles vis-à-vis des plantes, et plus généralement des milieux naturels qu'ils sont amenés à sillonner de saison en saison. Ils se démarquent ainsi du processus de modernisation agricole ayant dépossédé les paysans de leurs savoirs, au profit d'une relation jugée privilégiée avec la nature et marquée par l'empirisme. Toutefois, diverses menaces planent sur la ressource en plantes sauvages côtoyée par les cueilleurs. Ce métier, jugé attractif et investi par un grand nombre de personnes ces dernières années, est encore mal reconnu par les pouvoirs publics, et peu audible au sein de la profession agricole. L'organisation des cueilleurs en collectifs (associations, syndicats...) œuvre ainsi à la professionnalisation de l'activité. Cette dernière, faite d'une variété de “chemins” sur lesquels s'embarquer ou pas, mène les cueilleurs à redéfinir les contours de leur activité, à se mettre en lien avec de nouvelles “écologies” professionnelles, mais aussi questionner le bien-fondé de telles initiatives. Ces dernières sont en effet ambivalentes, d'autant plus quand les métiers concernés sont en proximité avec le vivant.Après trois années d'entretiens et d'immersion auprès des cueilleurs et des acteurs institutionnels ou économiques proches des cueillettes commerciales, nous tâcherons de répondre à la question suivante : en quoi la professionnalisation de la cueillette pourrait ou non participer à l'émancipation des cueilleurs et la durabilité du métier ? La professionnalisation est souvent le signe d'un bouleversement de l'activité, vers une plus grande normalisation. La voie est donc étroite, entre le souhait de conserver les aspects émancipateurs du métier, et la réponse collective à apporter à différentes menaces, que ce soit la pression sur les milieux naturels, les effets de la mondialisation du marché des plantes, les conséquences du dérèglement climatique ou encore les possibles effets de concurrences entre cueilleurs sur leurs propres sites
In search of fulfilment and sustainability at work. The dilemmas of professionalising wild plant gatherers in France
No full textLa cueillette commerciale de plantes sauvages a pris progressivement le pas sur les cueillettes que réalisaient les familles paysannes jusqu'aux années 1960 pour compléter leurs revenus. Elle a suivi le cours des mutations du monde agricole et de l'industrie pharmaceutique depuis la moitié du XXème siècle, s'est diversifiée et répond aujourd'hui à de nouvelles attentes sociétales vis-à-vis de la nature et du soin. Les cueilleurs et cueilleuses contemporains, disséminés sur tout le territoire et plus particulièrement dans les zones de moyenne montagne, font appel à un très large éventail de pratiques. Que ce soit en termes de volumes de cueillette, de procédés de transformation, de modes de commercialisation ou encore de rapport à la nature, le groupe professionnel des cueilleurs est marqué par une forte hétérogénéité. Dans leur très grande majorité, les cueilleurs pratiquent aussi la mise en culture de Plantes à Parfum, Aromatique et Médicinales (PPAM), et diversifient leurs sources de revenus.Le rapport au travail des cueilleurs est marqué par l'importance que prennent les dimensions sensibles vis-à-vis des plantes, et plus généralement des milieux naturels qu'ils sont amenés à sillonner de saison en saison. Ils se démarquent ainsi du processus de modernisation agricole ayant dépossédé les paysans de leurs savoirs, au profit d'une relation jugée privilégiée avec la nature et marquée par l'empirisme. Toutefois, diverses menaces planent sur la ressource en plantes sauvages côtoyée par les cueilleurs. Ce métier, jugé attractif et investi par un grand nombre de personnes ces dernières années, est encore mal reconnu par les pouvoirs publics, et peu audible au sein de la profession agricole. L'organisation des cueilleurs en collectifs (associations, syndicats...) œuvre ainsi à la professionnalisation de l'activité. Cette dernière, faite d'une variété de “chemins” sur lesquels s'embarquer ou pas, mène les cueilleurs à redéfinir les contours de leur activité, à se mettre en lien avec de nouvelles “écologies” professionnelles, mais aussi questionner le bien-fondé de telles initiatives. Ces dernières sont en effet ambivalentes, d'autant plus quand les métiers concernés sont en proximité avec le vivant.Après trois années d'entretiens et d'immersion auprès des cueilleurs et des acteurs institutionnels ou économiques proches des cueillettes commerciales, nous tâcherons de répondre à la question suivante : en quoi la professionnalisation de la cueillette pourrait ou non participer à l'émancipation des cueilleurs et la durabilité du métier ? La professionnalisation est souvent le signe d'un bouleversement de l'activité, vers une plus grande normalisation. La voie est donc étroite, entre le souhait de conserver les aspects émancipateurs du métier, et la réponse collective à apporter à différentes menaces, que ce soit la pression sur les milieux naturels, les effets de la mondialisation du marché des plantes, les conséquences du dérèglement climatique ou encore les possibles effets de concurrences entre cueilleurs sur leurs propres sites.The interest of new actors for professional foraging in continental France has been growing since the 80's. Nowadays, foragers are found everywhere on the territory, especially in semi-montaneous regions. They display a wide range of practices, whether on the amout of gathered plants, their transformation processes, their commercialisation methods or their relation with their environment. Thus, the foragers' professional group is characterised by its heterogeneity. For the most part, they complement their gatherings with the cultivations of Medicinal and Aromatic Plants (MAPs), and look for the diversification of their incomes.The foragers' relationship with work is marked by their sensitivity with plants, and more generally with the natural environments they roam. They differentiate themselves from the agriculture's post-WW2 modernisation process that stripped the agricultors of their traditional knowledge. On the contrary, foragers have maintained a priviledged relation with nature, a direct relation with the living and empirism-driven skills. Nevertheless, the ressource seeked by foragers is under threat. There has been growing interest for their work, and many people started to forage in the past years. But they still lack from recognition, both by the institutions or within the rural world. In response, foragers organised themselves into collectives (syndicates, associations…) and are professionalising their activity. It consists of a series of “paths” on which foragers can decide if they want to engage themselves or not. They are let to redefine the boudaries of their occupation, get in touch with new professional “ecologies”, but can also question the merits and the validity of such processes. In fact, professionalisation is an ambiguous process, even more for activites close from nature.After three years of interviews and immersion in the world of the foragers and the institutions and economic players with whom they are in contact, we will attempt to answer the following question: in what extent the foragers' professionnalisation could participate to their emancipation and the sustainability of their activity ? Professionalising an activity often leads it to its normalisation. Thus, there is only a narrow path between the will to preserve the emancipatory facets of an occupation, and answering collectivly to what threatens it, such as the various pressures on natural habitats, the consequences of climate change, or the possible competition between foragers themselves on their own sites
- …
