200,238 research outputs found
IX. — Note de M. G. Aslan
No full textAslan G. IX. — Note de M. G. Aslan. In: Revue internationale de l'enseignement, tome 57, Janvier-Juin 1909. pp. 378-379
Aslan balığı çekilmesinde kullanılabilecek katlanabilir çanta tuzağın avcılık etkinliği
No full textSu Ürünleri Fakültesi, Su Ürünleri Fakültesi Avlama ve İşleme Teknolojisi A.B.D. Araştırma ProjesiAraştırma Projesi elektronik ortamda bulunmaktadır.Aslan balıkları Orta Amerika denizlerini (Karayipler, Florida ve Meksika Körfezleri, Bahama, Belize) istila etmişken, Türkiye denizlerine 2014 yılında giriş yapan Pterois miles türü Akdeniz'de doğudan batıya ve Ege'nin kuzeyine doğru yayılımını hızla genişletmiştir. Türkiye denizlerinde şimdilik sadece taşlık, kayalık mesophotik resif alanlarda lokalize olarak yerel balık toplulukları üzerinde baskılarını arttırmaktadırlar. Bu nedenle proje kapsamında aslan balığını ortamdan avlayıp çekebilecek alternatif bir av aracı olan muhafazasız çanta kapan tuzak tasarımı yapılmış ve denenmiştir. Tuzak tasarımı aslına uygun şekilde halatlar vasıtası ile dikey çalışma sağlayan yapısal bileşenlere ve yerleştirildikleri zeminde açık olarak konumlanan düşük profilli çenelere (çerçevelere) sahiptir. Sadece kapanma anında avcılık yapan bu tuzak, aslan balıklarını yakalayacak büyüklükte bir ağ gözü ile kapatılmıştır. Denemeler hem tuzakların açılma performansını hem de avcılık etkinliğini ortaya koymak üzere iki aşamada yapılmıştır. Tuzakların açılma performansı %81, 6 olarak bulunurken açılmayı olumsuz etkileyen en önemli faktörler, akıntı nedeni ile tuzağın zemine dik inmeyişi ve taşlık zeminde tuzağın ayaklarının takılmasıdır. Tuzakların avcılık etkinliğine ilişkin denemeler ise Göcek ve Marmaris kıyılarında 4 Temmuz - 31 Ağustos 2022 tarihleri arasında toplam 25 tuzak yerleştirmesi ile gerçekleştirilmiştir. Taşlık-kayalık alanda tespit edilen aslan balıklarının bulunduğu alanlara bırakılan tuzaklara, bu tür doğal resif ortamını bırakıp tuzak alanına gelmemiştir. Bolluk olarak aslan balığının azlığı ve ortamın tamamen doğal resif alanlarını içermesi bu türün tuzaklara gelmesini olumsuz etkilemiştir. Tuzak denemeleri sırasında kalın ağlarda (sinarit fanyalı uzatma ağı) bu taşlık alanlara bırakılmış ve bu ağların aslan balığını etkili şekilde yakaladığı tespit edilmiştir. Aslan balığının bulunduğu taş, kaya vb. doğal resif unsurlarına, tekneye alınma sırasında kalın ağların takılması ve sürtünmesi hızla yıpranmalarına neden olmaktadır. Ayrıca takılma sonucu kalan ağların hayalet avcılık yapma olasılığı da bu av aracının dezavantajlı özelliğidir.;Aslan balığı Pterois miles, kapan tuzak, açılma performansı, avcılık.;Lionfish Pterois miles, purse trap, opening performance, fishing efficiency
Antalya körfezi’ndeki aslan balığı türlerinin dağılımı
No full textBu çalışmada ülkemiz Akdeniz kıyılarında yaşayan 2 aslan balığı türünün Antalya Körfezindeki dağılımı incelenmiştir. Bu amaçla Antalya körfezini temsil edebilecek 7 örnekleme istasyonu seçilmiştir. Bu istasyonlar doğudan batıya doğru Gazipaşa kadınlar plajı, Alanya marina, Side antik kent, Antalya yat limanı, Antalya deniz akvaryumu resif bölgesi, Kemer döküntü ve Antalya Kumluca şeklinde sıralanmıştır. Örnekleme yaz ve kış aylarında birer kere olmak üzere toplam 2 defa yapılmıştır. Örneklemeler denizde 25 m' ye kadar olan derinliklerde yapılmıştır. Çalışmalarda görsel sayım metodu kullanılmış, sualtında veriler sualtı yazım tahtalarına işlenmiştir. Sualtında aslan balıklarının durumu, yoğunluğu, dip yapısının şekli ve m2 deki sayıları sualtı fotoğraf ve video kameraları ile tespit edilmiştir. Örneklemeler sırasında, her iki aslan balığı türü olan Pterois miles (Bennett 1828) ve Pterois volitans (Linnaeus 1758) tespit edilmiştir. En fazla yoğunluk Antalya Deniz Akvaryumu Su alım boru sisteminde tespit edilmiştir. En düşük yoğunluk ise Side istasyonunda belirlenmiştir. Bulunan yoğunluklar sırasıyla doğudan batıya doğru; Gazipaşa kadınlar plajı 2,2 m2/adet, Alanya marina 3,2 m2/adet, Side antik kent 0,7 m2/adet, Antalya yat limanı 1,5 m2/adet, Antalya deniz akvaryumu resif bölgesi 5,6 m2/adet, Kemer döküntü 4,2 m2/adet ve Antalya Kumluca'da ise 1,4 m2/adet olarak tespit edilmiştir. Araştırmada, aslan balıklarının suyun 5m - 25m arasındaki bütün derinliklerde yaşayabildikleri belirlenmiştir. Yapılan gözlemlerde, aslan balıklarının substrat seçiminde; kayalık ve yapay resifleri, kumlu ve çamurlu dip yapılarına göre daha fazla tercih ettikleri belirlenmiştir. Ayrıca, Serranidae familyası üyeleri ve ahtapot gibi korunaklı dip yapılarını seçtikleri belirlenmiştir. Yapılan araştırma sonucunda yaz ve kış mevsiminde bu balıkların yoğunluklarının popülasyona katılan yeni bireyler sayesinde arttığı; yeni bireylerin bu alanlara göç etmedikleri belirlenmiştir
ASLan++ — A Formal Security Specification Language for Distributed Systems
No full textThis paper introduces ASLan++, the AVANTSSAR Specification Language. ASLan++ has been designed for formally specifying dynamically composed security-sensitive web services and service-oriented architectures, their associated security policies, as well as their security properties, at both communication and application level. We introduce the main concepts of ASLan++ at a small but very instructive running example, abstracted form a company intranet scenario, that features non-linear and inter-dependent workflows, communication security at different abstraction levels including an explicit credentialsbased authentication mechanism, dynamic access control policies, and the related security goals. This demonstrates the flexibility and expressiveness of the language, and that the resulting models are logically adequate, while on the other hand they are clear to read and feasible to construct for system designers who are not experts in formal methods
Native fruit traits may mediate dispersal competition between native and non-native plants
No full textSeed disperser preferences may mediate the impact of invasive, non-native plant species on their new ecological communities. Significant seed disperser preference for invasives over native species could facilitate the spread of the invasives while impeding native plant dispersal. Such competition for dispersers could negatively impact the fitness of some native plants. Here, we review published literature to identify circumstances under which preference for non-native fruits occurs. The importance of fruit attraction is underscored by several studies demonstrating that invasive, fleshy-fruited plant species are particularly attractive to regional frugivores. A small set of studies directly compare frugivore preference for native vs. invasive species, and we find that different designs and goals within such studies frequently yield contrasting results. When similar native and non-native plant species have been compared, frugivores have tended to show preference for the non-natives. This preference appears to stem from enhanced feeding efficiency or accessibility associated with the non-native fruits. On the other hand, studies examining preference within existing suites of co-occurring species, with no attempt to maximize fruit similarity, show mixed results, with frugivores in most cases acting opportunistically or preferring native species. A simple, exploratory meta-analysis finds significant preference for native species when these studies are examined as a group. We illustrate the contrasting findings typical of these two approaches with results from two smallscale aviary experiments we conducted to determine preference by frugivorous bird species in northern California. In these case studies, native birds preferred the native fruit species as long as it was dissimilar from non-native fruits, while non-native European starlings preferred non-native fruit. However, native birds showed slight, non-significant preference for non-native fruit species when such fruits were selected for their physical resemblance to the native fruit species. Based on our review and case studies, we propose that fruit characteristics of native plant communities could dictate how well a non-native, fleshy-fruited plant species competes for dispersers with natives. Native bird preferences may be largely influenced by regional native fruits, such that birds are attracted to the colors, morphology, and infructescence structures characteristic of preferred native fruits. Non-native fruits exhibiting similar traits are likely to encounter bird communities predisposed to consume them. If those non-natives offer greater fruit abundance, energy content, or accessibility, they may outcompete native plants for dispersers
Neogalerucella Chujo 1962
No full textSubgenus Neogalerucella Chujo, 1962 G. calmariensis (Linnaeus 1767): TR-A: ART, BOL, EZU, ISP, IST, IZM, SAM, SIN, TOK – TR-E: IST (Medvedev 1970; Tomov and Gruev 1975; Tomov 1984; Aslan 1998; Aslan and Özbek 1999; Aslan et al. 2000; Turanlı and Kısmalı 2003; Warchałowski 2003; Gök and Duran 2004) Material examined: Afyon (AFY) province: Lake Karakuyu, 950 m, leg. A.N. Ekiz, 32 specimens; Denizli (DEN) province: Lake Işıklı, 814 m, 107 specimens, leg. A.N. Ekiz; Büyük Menderes River, 765 m, leg. A.N. Ekiz, 137 specimens; Lake Yayla, 1150 m, 30 specimens; Muğla (MUG) province: Lake Köyceğiz, 8 m, leg. A.N. Ekiz, 34 specimens. G. lineola (Fabricius 1781): TR-A: ANK, ART, EZU, IST, KOC, RIZ, TRA, ZON – TR-E: IST (Medvedev 1970; Tomov and Gruev 1975; Aslan 1998; Aslan et al. 2000; Turanlı and Kısmalı 2003; Warchałowski 2003; Gruev 2004; Özdikmen 2011) G. pusilla Duftschmid, 1825: TR-A: BIL, CAN, EZU, KOC, SAM, YOZ (Silfverberg 1974; Tomov 1984; Aslan 1998; Aslan and Warchałowski 1998b; Aslan and Özbek 1999; Aslan et al. 2000) G. tenella (Linnaeus 1760): TR-A: ART, AYD, BOL, KRS (Aslan et al. 2000; Turanlı and Kısmalı 2003; Beenen 2010; Özdikmen 2011)Published as part of Ekiz, Ali Nafiz, Şen, İsmail, Aslan, Ebru Gül & Gök, Ali, 2013, Checklist of leaf beetles (Coleoptera: Chrysomelidae) of Turkey, excluding Bruchinae, pp. 2213-2287 in Journal of Natural History 47 (33 - 34) on page 2246, DOI: 10.1080/00222933.2012.763069, http://zenodo.org/record/519756
Epitrix Foudras 1860
No full textGenus Epitrix Foudras, 1860 E. abeillei (Bauduer 1874): TR-A: ADA (Král 1967; Gruev and Döberl 1997; Aslan et al. 1999; Warchałowski 2003) E. atropae Foudras, 1860: TR-A: EZU (Gruev and Döberl 1997; Aslan et al. 1999) E. caucasica Heikertinger, 1950: TR-A: ERZ, EZU (Gruev et al. 1994; Gruev and Döberl 1997; Aslan et al. 1999; Warchałowski 2003) E. dieckmanni Mohr, 1968: TR-A: ISP (Gök et al. 2002; Çilbiroğlu 2003; Gök and Çilbiroğlu 2003, 2005; Gruev and Döberl 2005; Aslan and Gök 2006b) E. hirtipennis (Melsheimer 1847): TR-A: IZM (Gruev and Döberl 1997; Aslan et al. 1999; Warchałowski 2003) Material examined: Mardin (MAR) province: Dara, 1200 m, 13 June 2010, leg. M. Kaplan, 2 specimens. Note: This species is widespread in North America from Canada to Mexico. It was introduced to Europe (Italy) from North America in 1984 and has since spread to Bulgaria, Greece, Syria and Turkey. E. intermedia Foudras, 1860: TR-A: ERZ, EZU, GIR, SAM (Gruev and Döberl 1997; Aslan et al. 1999; Warchałowski 2003; Gruev 2004) E. pubescens (Koch 1803): TR-A: BAL, BIL, DEN, DUZ, ESK, EZU, IST – TR-E: KRK (Gruev and Kasap 1985; Gruev and Döberl 1997; Aslan et al. 1999; Gök and Çilbiroğlu 2003; Gruev 2004; Aslan and Gök 2006b)Published as part of Ekiz, Ali Nafiz, Şen, İsmail, Aslan, Ebru Gül & Gök, Ali, 2013, Checklist of leaf beetles (Coleoptera: Chrysomelidae) of Turkey, excluding Bruchinae, pp. 2213-2287 in Journal of Natural History 47 (33 - 34) on page 2256, DOI: 10.1080/00222933.2012.763069, http://zenodo.org/record/519756
Erfolgreiche Rehabilitation bei Menschen mit Migrationshintergrund
No full textSchott T, Brause M, Razum O, Reutin B, Yilmaz-Aslan Y. Erfolgreiche Rehabilitation bei Menschen mit Migrationshintergrund. Public Health Forum. 2011;19(1):20.e1-20.e3
Altica Muller 1764
No full textGenus <i>Altica</i> Müller, 1764 <p> <i>A. ampelophaga</i> Guérin-Méneville, 1858: TR-A: ANK, IGD, ISP, IZM, KON (Sahlberg 1913; Kerville 1939; Aslan and Warchałowski 2001; Gruev and Döberl 2005; Aslan 2007; Aslan and Ayvaz 2009)</p> <p>Note: This species is only represented by the nominate subspecies in Turkey.</p> <p> <i>A. ancyrensis</i> (Weise 1897): TR-A: ANK, EZU, KON, NEV (Weise 1897; Král 1969; Furth 1980; Gruev and Döberl 1997; Aslan et al. 1999; Warchałowski 2003; Özdikmen 2011)</p> <p> <i>Material examined</i>: Burdur (BUR): Dirmil, 1200 m, 8 July 2004, leg. E.G. Aslan, 2 specimens.</p> <p> <i>A. bicarinata</i> Kutschera, 1860: TR-A: ADA, ANT, BIL, ESK, HAT, MER, NEV, SAM, TRA (Sahlberg 1913; Tomov and Gruev 1975; Král 1979; Furth 1980; Gruev and Kasap 1985; Gruev and Döberl 1997; Aslan et al. 1999; Warchałowski 2003) [= <i>A. ciliciensis</i> Weise, 1889]</p> <p> <i>A. brevicollis</i> Foudras, 1860: TR-A: ADI, EZU, IST, MER, RIZ, TOK (Gruev and Döberl 1997; Aslan et al. 1999; Gruev 2001; Warchałowski 2003; Özdikmen 2011)</p> <p> ∗ <i>A. bulgharensis</i> Král, 1969: TR-A: MER (Král 1969; Gruev and Döberl 1997; Aslan et al. 1999; Gruev 2002; Warchałowski 2003)</p> <p> <i>A. carduorum</i> Guérin-Méneville, 1858: TR-A: ANK, AKS, ART, CNK, COR, ESK, EZU, KAY, KIR, KON, KSH, NEV, ORD, SIV, YOZ (Král 1967; Tomov and Gruev 1975; Furth 1980; Gruev and Kasap 1985; Gruev and Döberl 1997; Aslan et al. 1999; Warchałowski 2003; Gruev 2004; Özdikmen 2011)</p> <p> <i>A. cornivorax</i> Král, 1969: TR-A: IST (Tomov and Gruev 1975; Aslan et al. 1999; Gruev 2001)</p> <p> <i>A. deserticola</i> (Weise 1889): TR-A: AFY, AGR, AKS, AMA, ANK, ART, BAT, CNK, DIY, DUZ, EZU, IGD, ISP, KRS, MAL, MUS, NIG, SAK, SII, TOK, VAN (Furth 1980; Gruev and Döberl 1997; Aslan et al. 1999; Çilbiroğlu 2003; Gök and Çilbiroğlu 2005; Aslan and Gök 2006b; Özdikmen 2011)</p> <p> <i>A. globicollis</i> Weise, 1889: TR-A: EZU, IST, MER (Gruev and Döberl 1997; Aslan et al. 1999; Gruev 2001; Warchałowski 2003)</p> <p> <i>A. graeca</i> Král, 1966 TR (Döberl 2010)</p> <p> <i>A. hampei</i> Allard, 1867: TR-A: AMA, ANK, EZU (Král 1969; Gruev and Döberl 1997; Aslan et al. 1999; Warchałowski 2003) [= <i>A. khnzoriani</i> Král 1969]</p> <p> <i>A. impressicollis</i> Reiche, 1862: TR-A: ANT, ART, BIL, EZU, IST, KAY, KOC, SAM, SAK (Weise 1900a; Tomov and Gruev 1975; Gruev and Kasap 1985; Furth 1980; Gruev and Döberl 1997; Aslan et al. 1999; Warchałowski 2003) [= <i>A. lacunosa</i> Weise, 1900]</p> <p> <i>A. jarmilae</i> Král, 1979: TR-A: ANK, EZU, IZM, MER (Král 1979; Furth 1980; Gruev and Kasap 1985; Gruev and Döberl 1997; Aslan et al. 1999; Warchałowski 2003)</p> <p> <i>A. longicollis</i> (Allard 1860): TR-A: AKS, ANK (Aslan et al. 2004)</p> <p> <i>A. lythri</i> Aubé, 1843: TR-A: ANT, DEN, EZU, ISP, IZM, TRA (Aslan et al. 1999, 2009; Çilbiroğlu 2003; Warchałowski 2003; Çilbiroğlu and Gök 2004; Gruev 2004; Aslan 2007; Şen and Gök 2009; Aslan 2010; Özdikmen 2011)</p> <p> <i>Material examined</i>: Mersin (MER) province: Gülek, 1090 m, 21 July 2010, leg. A.N. Ekiz, 14 specimens.</p> <p> <i>A. oleracea</i> (Linnaeus 1758): TR-A: ANK, ANT, BAY, BUR, ESK, EZU, ISP, KAY, KON, KRS, NEV, RIZ, SAM, SIV, ZON – TR-E: EDI (Furth 1980; Gruev and Kasap 1985; Gruev and Döberl 1997, 2005; Aslan et al. 1999, 2009; Gruev 2001; Çilbiroğlu 2003; Warchałowski 2003; Aslan and Gök 2006b; Aslan 2007; Aslan and Ayvaz 2009; Şen and Gök 2009; Özdikmen 2011)</p> <p> <i>A. palustris</i> (Weise 1888): TR-A: ANK, BAR, BAY, BOL, CNK, DUZ, EZU, IZM, KAH, KAY, KAS, KON, KRB, MER, OSM, SIN, YAL, ZON (Král 1967; Gruev and Kasap 1985; Gruev and Döberl 1997; Aslan et al. 1999; Warchałowski 2003; Özdikmen 2011)</p> <p> ∗ <i>A. pontica</i> (Ogloblin 1925): TR-A: TRA (Král 1979; Gruev and Döberl 1997; Aslan et al. 1999; Gruev 2002)</p> <p> <i>A. quercetorum</i> Foudras, 1860: TR-A: ANT, ISP, IST, IZM, OSM (Tomov and Gruev 1975; Gruev and Döberl 1997; Aslan et al. 1999, 2009; Warchałowski 2003; Gruev 2004; Şen and Gök 2009; Özdikmen 2011)</p> <p> <i>A. talyshana</i> Konstantinov, 1995: TR-A: BAY, EZU (Aslan et al. 2004)</p> <p> <i>A. tamaricis</i> Schrank, 1785: TR-A: ADA, EZU IST, ORD, RIZ, TRA – TR-E: EDI (Král 1967; Tomov and Gruev 1975; Furth 1980; Gruev and Döberl 1997; Aslan et al. 1999; Warchałowski 2003)</p> <p> <i>Material examined</i>: Isparta (ISP) province: Eğirdir, 1350 m, Aslan and Özbek 16 May 2011, leg. İ. Şen, 4 specimens.</p>Published as part of <i>Ekiz, Ali Nafiz, Şen, İsmail, Aslan, Ebru Gül & Gök, Ali, 2013, Checklist of leaf beetles (Coleoptera: Chrysomelidae) of Turkey, excluding Bruchinae, pp. 2213-2287 in Journal of Natural History 47 (33 - 34)</i> on pages 2249-2250, DOI: 10.1080/00222933.2012.763069, <a href="http://zenodo.org/record/5197560">http://zenodo.org/record/5197560</a>
- …
