1,720,965 research outputs found
Auditory outcome following aneurysmal subarachnoid haemorrhage
No full textAuditory deficits are increasingly recognised following aneurysmal subarachnoid haemorrhage (aSAH) and are thought to be of central rather than peripheral origin. Central hearing impairment, also known as auditory processing disorder (APD), often coexists with cognitive deficits and it is thought that APD has both auditory and cognitive elements. The aim of this study was to assess auditory outcome following aSAH and its relationship with cognition. A retrospective case-controlled study design was employed with aSAH cases and matched controls identified from the UK Biobank. Auditory and cognitive outcomes were assessed using the digit triplet test (DTT) and a test of psychomotor reaction time, respectively. Best DTT score was compared between cases and controls using the t-test. A regression-based mediation analysis was performed to assess whether cognition mediated auditory outcome. 270 aSAH patients with auditory outcomes were identified with an average follow-up of 106 months. A matched control cohort of 1080 individuals was also identified. The aSAH cohort had significantly impaired best DTT scores compared to matched controls (p = 0.002). Cognition significantly mediated auditory outcome following aSAH, accounting for 9.8% of the hearing impairment after aSAH. In conclusion significant hearing impairment follows aSAH. The deficit is bilateral and non-progressive. There is a link with cognitive deficit, pointing to a central rather than peripheral source, in keeping with an auditory processing disorder. All aSAH patients should be asked about hearing difficulty at follow-up and when present it should be investigated with peripheral and central auditory assessments, as well as cognitive tests.Keywords: Health care; Hearing loss; Outcome assessment; Stroke; Subarachnoid haemorrhage.<br/
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Full text linkThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
The role of orofacial somatosensory inputs in speech perception and production in individuals with hearing-impairment
No full textLes personnes malentendantes (HI) peuvent percevoir les sons de la parole à l'aide d'appareils auditifs (HA) et/ou d'implants cochléaires (CI). Par conséquent, des facteurs concernant ces dispositifs, tels que l’âge d’implantation, le type de dispositif utilisé et la durée d’utilisation du dispositif, peuvent affecter le développement de leur capacité de perception de la parole. Des découvertes récentes suggèrent l'implication des entrées somatosensorielles orofaciales dans la perception de la parole. Le développement de leur capacité de perception de la parole peut être lié à l'acquisition de cette intégration auditive-somatosensorielle dans la perception de la parole. L'objectif de cette thèse est d'étudier le rôle des entrées somatosensorielles orofaciales dans la perception et la production de la parole chez les individus HI et ayant une audition normale (NH).Dans une série d’études, la stimulation somatosensorielle orofaciale combinée à une déformation de la peau du visage a été utilisée comme outil principal. Cette stimulation somatosensorielle induit une modulation perceptuelle, qui est représentée par le déplacement de la frontière catégorielle dans la perception des voyelles, lorsque la stimulation a été appliquée avec le son de la parole. Cette thèse s'est principalement concentrée sur la façon dont cet effet somatosensoriel sur la perception est lié aux capacités de production et de perception.La première étude a examiné une relation entre l'effet somatosensoriel orofacial sur la perception de la parole et les performances de production chez les individus NH. L'ampleur de l'effet somatosensoriel dans la perception de la parole était positivement corrélée à la distance acoustique entre les voyelles cibles en production. Le résultat suggère que l’acquisition de performances précises de production vocale pourrait être associée à un plus grand gain d’intégration auditive-somatosensorielle.La deuxième étude a examiné si l'entraînement à la perception de la parole avec stimulation somatosensorielle modifiait la production de la parole. L'entraînement perceptuel était une tâche d'identification des voyelles avec stimulation somatosensorielle. Suite à cet entraînement perceptuel, la performance de production des voyelles correspondantes a été modifiée de manière fiable, alors que l'entraînement perceptuel avec les sons auditifs seuls ne l'a pas été. Les résultats suggèrent que la réception de paires spécifiques d’entrées auditives-somatosensorielles peut être importante dans l’apprentissage moteur de la parole.La troisième étude a examiné si les individus HI présentaient également un effet somatosensoriel sur la perception de la parole et comment cet effet était lié à leur capacité auditive. La capacité auditive des personnes HI a été évaluée par le seuil d'audition dans le bruit, obtenu à l'aide d'un test de parole dans le bruit, et par des facteurs concernant leur aide auditive. Les résultats ont montré que l’effet somatosensoriel variait en fonction de leur capacité auditive. Les utilisateurs de longue date d’HA qui présentaient également un seuil de bruit élevé ont montré un effet somatosensoriel significatif sur la perception de la parole. En revanche, les utilisateurs d’IC, qui avaient également un seuil d’audition relativement bas dans le bruit, ont montré peu ou pas de changements dans la perception de la parole dus à la stimulation somatosensorielle. Le développement de la capacité auditive basé sur l'expérience auditive peut affecter l'acquisition de l'intégration auditive-somatosensorielle.La quatrième étude a examiné si les individus HI présentaient une adaptation sensorimotrice en utilisant un feedback auditif altéré. Les résultats ont montré que les utilisateurs de CI à long terme ont montré une adaptation, mais pas les utilisateurs de HA. Étant donné que les utilisateurs de longue date d'IC ont pu identifier une petite différence auditive entre les stimuli auditifs synthétisés en tant qu'individus NH,Hearing-impaired (HI) individuals can perceive speech sounds with the help of hearing-aids (HA) and/or cochlear-implants (CI). Hence, factors concerning those devices, such as implantation age, type of device used and the usage duration of device, can affect the development of their speech perception ability. Recent findings suggest the involvement of orofacial somatosensory inputs in speech perception. The development of their speech perception ability may be related to the acquisition of this auditory-somatosensory integration in speech perception. The aim of this thesis is to investigate the role of orofacial somatosensory inputs in speech perception and production in HI and normal hearing (NH) individuals.In a series of studies, orofacial somatosensory stimulation associated with facial skin deformation was used as a main tool. This somatosensory stimulation induces perceptual modulation, which is represented by the shift of categorical boundary in vowel perception, when the stimulation was applied with the speech sound. This thesis mainly focused on how this somatosensory effect in perception is related to the production and perception abilities.The first study examined a relationship between the orofacial somatosensory effect in speech perception and production performance in NH individuals. Amplitude of somatosensory effect in speech perception was positively correlated with the acoustic distance between the target vowels in production. The result suggests that acquiring a precise performance of speech production can be associated with greater gain of auditory-somatosensory integration.The second study examined whether speech perceptual training with somatosensory stimulation modifies speech production. The perceptual training was a vowel identification task with somatosensory stimulation. Following this perceptual training, production performance of corresponding vowel sounds was reliably changed while the perceptual training with auditory sounds alone was not. The results suggest that receiving specific pairs of auditory-somatosensory inputs can be important in speech motor learning.The third study examined whether HI individuals also showed the somatosensory effect in speech perception and how this effect is related to their hearing ability. Hearing ability of HI individuals was evaluated as hearing threshold in noise, which was obtained using a speech-in-noise test, and factors concerning their hearing device. The results showed that somatosensory effect was varied depending on their hearing ability. Long-time HA users who also had high threshold in noise, showed large somatosensory effect in speech perception. In contrast, CI users, who also had relatively low hearing threshold in noise, showed little or no changes in speech perception due to somatosensory stimulation. The development of hearing ability based on hearing experience can affect the acquirement of auditory-somatosensory integration.The fourth study examined whether HI individuals showed sensorimotor adaptation using altered auditory feedback. The results showed long-time CI users showed an adaptation but HA users did not. Since the long-time CI users were able to identify auditorily small difference of synthesized auditory stimuli as NH individuals, speech sensorimotor adaptation in HI individuals can be similar to the one in NH individuals when they can receive proper auditory feedback by using hearing devices.In all, the development of auditory-somatosensory integration can be related to the development of perception and production abilities. Somatosensory inputs can play an important role in the development of speech perception in both HI and NH individuals
Le rôle des entrées somatosensorielles orofaciales dans la perception et la production de la parole chez les personnes malentendantes
No full textHearing-impaired (HI) individuals can perceive speech sounds with the help of hearing-aids (HA) and/or cochlear-implants (CI). Hence, factors concerning those devices, such as implantation age, type of device used and the usage duration of device, can affect the development of their speech perception ability. Recent findings suggest the involvement of orofacial somatosensory inputs in speech perception. The development of their speech perception ability may be related to the acquisition of this auditory-somatosensory integration in speech perception. The aim of this thesis is to investigate the role of orofacial somatosensory inputs in speech perception and production in HI and normal hearing (NH) individuals.In a series of studies, orofacial somatosensory stimulation associated with facial skin deformation was used as a main tool. This somatosensory stimulation induces perceptual modulation, which is represented by the shift of categorical boundary in vowel perception, when the stimulation was applied with the speech sound. This thesis mainly focused on how this somatosensory effect in perception is related to the production and perception abilities.The first study examined a relationship between the orofacial somatosensory effect in speech perception and production performance in NH individuals. Amplitude of somatosensory effect in speech perception was positively correlated with the acoustic distance between the target vowels in production. The result suggests that acquiring a precise performance of speech production can be associated with greater gain of auditory-somatosensory integration.The second study examined whether speech perceptual training with somatosensory stimulation modifies speech production. The perceptual training was a vowel identification task with somatosensory stimulation. Following this perceptual training, production performance of corresponding vowel sounds was reliably changed while the perceptual training with auditory sounds alone was not. The results suggest that receiving specific pairs of auditory-somatosensory inputs can be important in speech motor learning.The third study examined whether HI individuals also showed the somatosensory effect in speech perception and how this effect is related to their hearing ability. Hearing ability of HI individuals was evaluated as hearing threshold in noise, which was obtained using a speech-in-noise test, and factors concerning their hearing device. The results showed that somatosensory effect was varied depending on their hearing ability. Long-time HA users who also had high threshold in noise, showed large somatosensory effect in speech perception. In contrast, CI users, who also had relatively low hearing threshold in noise, showed little or no changes in speech perception due to somatosensory stimulation. The development of hearing ability based on hearing experience can affect the acquirement of auditory-somatosensory integration.The fourth study examined whether HI individuals showed sensorimotor adaptation using altered auditory feedback. The results showed long-time CI users showed an adaptation but HA users did not. Since the long-time CI users were able to identify auditorily small difference of synthesized auditory stimuli as NH individuals, speech sensorimotor adaptation in HI individuals can be similar to the one in NH individuals when they can receive proper auditory feedback by using hearing devices.In all, the development of auditory-somatosensory integration can be related to the development of perception and production abilities. Somatosensory inputs can play an important role in the development of speech perception in both HI and NH individuals.Les personnes malentendantes (HI) peuvent percevoir les sons de la parole à l'aide d'appareils auditifs (HA) et/ou d'implants cochléaires (CI). Par conséquent, des facteurs concernant ces dispositifs, tels que l’âge d’implantation, le type de dispositif utilisé et la durée d’utilisation du dispositif, peuvent affecter le développement de leur capacité de perception de la parole. Des découvertes récentes suggèrent l'implication des entrées somatosensorielles orofaciales dans la perception de la parole. Le développement de leur capacité de perception de la parole peut être lié à l'acquisition de cette intégration auditive-somatosensorielle dans la perception de la parole. L'objectif de cette thèse est d'étudier le rôle des entrées somatosensorielles orofaciales dans la perception et la production de la parole chez les individus HI et ayant une audition normale (NH).Dans une série d’études, la stimulation somatosensorielle orofaciale combinée à une déformation de la peau du visage a été utilisée comme outil principal. Cette stimulation somatosensorielle induit une modulation perceptuelle, qui est représentée par le déplacement de la frontière catégorielle dans la perception des voyelles, lorsque la stimulation a été appliquée avec le son de la parole. Cette thèse s'est principalement concentrée sur la façon dont cet effet somatosensoriel sur la perception est lié aux capacités de production et de perception.La première étude a examiné une relation entre l'effet somatosensoriel orofacial sur la perception de la parole et les performances de production chez les individus NH. L'ampleur de l'effet somatosensoriel dans la perception de la parole était positivement corrélée à la distance acoustique entre les voyelles cibles en production. Le résultat suggère que l’acquisition de performances précises de production vocale pourrait être associée à un plus grand gain d’intégration auditive-somatosensorielle.La deuxième étude a examiné si l'entraînement à la perception de la parole avec stimulation somatosensorielle modifiait la production de la parole. L'entraînement perceptuel était une tâche d'identification des voyelles avec stimulation somatosensorielle. Suite à cet entraînement perceptuel, la performance de production des voyelles correspondantes a été modifiée de manière fiable, alors que l'entraînement perceptuel avec les sons auditifs seuls ne l'a pas été. Les résultats suggèrent que la réception de paires spécifiques d’entrées auditives-somatosensorielles peut être importante dans l’apprentissage moteur de la parole.La troisième étude a examiné si les individus HI présentaient également un effet somatosensoriel sur la perception de la parole et comment cet effet était lié à leur capacité auditive. La capacité auditive des personnes HI a été évaluée par le seuil d'audition dans le bruit, obtenu à l'aide d'un test de parole dans le bruit, et par des facteurs concernant leur aide auditive. Les résultats ont montré que l’effet somatosensoriel variait en fonction de leur capacité auditive. Les utilisateurs de longue date d’HA qui présentaient également un seuil de bruit élevé ont montré un effet somatosensoriel significatif sur la perception de la parole. En revanche, les utilisateurs d’IC, qui avaient également un seuil d’audition relativement bas dans le bruit, ont montré peu ou pas de changements dans la perception de la parole dus à la stimulation somatosensorielle. Le développement de la capacité auditive basé sur l'expérience auditive peut affecter l'acquisition de l'intégration auditive-somatosensorielle.La quatrième étude a examiné si les individus HI présentaient une adaptation sensorimotrice en utilisant un feedback auditif altéré. Les résultats ont montré que les utilisateurs de CI à long terme ont montré une adaptation, mais pas les utilisateurs de HA. Étant donné que les utilisateurs de longue date d'IC ont pu identifier une petite différence auditive entre les stimuli auditifs synthétisés en tant qu'individus NH
Le rôle des entrées somatosensorielles orofaciales dans la perception et la production de la parole chez les personnes malentendantes
No full textHearing-impaired (HI) individuals can perceive speech sounds with the help of hearing-aids (HA) and/or cochlear-implants (CI). Hence, factors concerning those devices, such as implantation age, type of device used and the usage duration of device, can affect the development of their speech perception ability. Recent findings suggest the involvement of orofacial somatosensory inputs in speech perception. The development of their speech perception ability may be related to the acquisition of this auditory-somatosensory integration in speech perception. The aim of this thesis is to investigate the role of orofacial somatosensory inputs in speech perception and production in HI and normal hearing (NH) individuals.In a series of studies, orofacial somatosensory stimulation associated with facial skin deformation was used as a main tool. This somatosensory stimulation induces perceptual modulation, which is represented by the shift of categorical boundary in vowel perception, when the stimulation was applied with the speech sound. This thesis mainly focused on how this somatosensory effect in perception is related to the production and perception abilities.The first study examined a relationship between the orofacial somatosensory effect in speech perception and production performance in NH individuals. Amplitude of somatosensory effect in speech perception was positively correlated with the acoustic distance between the target vowels in production. The result suggests that acquiring a precise performance of speech production can be associated with greater gain of auditory-somatosensory integration.The second study examined whether speech perceptual training with somatosensory stimulation modifies speech production. The perceptual training was a vowel identification task with somatosensory stimulation. Following this perceptual training, production performance of corresponding vowel sounds was reliably changed while the perceptual training with auditory sounds alone was not. The results suggest that receiving specific pairs of auditory-somatosensory inputs can be important in speech motor learning.The third study examined whether HI individuals also showed the somatosensory effect in speech perception and how this effect is related to their hearing ability. Hearing ability of HI individuals was evaluated as hearing threshold in noise, which was obtained using a speech-in-noise test, and factors concerning their hearing device. The results showed that somatosensory effect was varied depending on their hearing ability. Long-time HA users who also had high threshold in noise, showed large somatosensory effect in speech perception. In contrast, CI users, who also had relatively low hearing threshold in noise, showed little or no changes in speech perception due to somatosensory stimulation. The development of hearing ability based on hearing experience can affect the acquirement of auditory-somatosensory integration.The fourth study examined whether HI individuals showed sensorimotor adaptation using altered auditory feedback. The results showed long-time CI users showed an adaptation but HA users did not. Since the long-time CI users were able to identify auditorily small difference of synthesized auditory stimuli as NH individuals, speech sensorimotor adaptation in HI individuals can be similar to the one in NH individuals when they can receive proper auditory feedback by using hearing devices.In all, the development of auditory-somatosensory integration can be related to the development of perception and production abilities. Somatosensory inputs can play an important role in the development of speech perception in both HI and NH individuals.Les personnes malentendantes (HI) peuvent percevoir les sons de la parole à l'aide d'appareils auditifs (HA) et/ou d'implants cochléaires (CI). Par conséquent, des facteurs concernant ces dispositifs, tels que l’âge d’implantation, le type de dispositif utilisé et la durée d’utilisation du dispositif, peuvent affecter le développement de leur capacité de perception de la parole. Des découvertes récentes suggèrent l'implication des entrées somatosensorielles orofaciales dans la perception de la parole. Le développement de leur capacité de perception de la parole peut être lié à l'acquisition de cette intégration auditive-somatosensorielle dans la perception de la parole. L'objectif de cette thèse est d'étudier le rôle des entrées somatosensorielles orofaciales dans la perception et la production de la parole chez les individus HI et ayant une audition normale (NH).Dans une série d’études, la stimulation somatosensorielle orofaciale combinée à une déformation de la peau du visage a été utilisée comme outil principal. Cette stimulation somatosensorielle induit une modulation perceptuelle, qui est représentée par le déplacement de la frontière catégorielle dans la perception des voyelles, lorsque la stimulation a été appliquée avec le son de la parole. Cette thèse s'est principalement concentrée sur la façon dont cet effet somatosensoriel sur la perception est lié aux capacités de production et de perception.La première étude a examiné une relation entre l'effet somatosensoriel orofacial sur la perception de la parole et les performances de production chez les individus NH. L'ampleur de l'effet somatosensoriel dans la perception de la parole était positivement corrélée à la distance acoustique entre les voyelles cibles en production. Le résultat suggère que l’acquisition de performances précises de production vocale pourrait être associée à un plus grand gain d’intégration auditive-somatosensorielle.La deuxième étude a examiné si l'entraînement à la perception de la parole avec stimulation somatosensorielle modifiait la production de la parole. L'entraînement perceptuel était une tâche d'identification des voyelles avec stimulation somatosensorielle. Suite à cet entraînement perceptuel, la performance de production des voyelles correspondantes a été modifiée de manière fiable, alors que l'entraînement perceptuel avec les sons auditifs seuls ne l'a pas été. Les résultats suggèrent que la réception de paires spécifiques d’entrées auditives-somatosensorielles peut être importante dans l’apprentissage moteur de la parole.La troisième étude a examiné si les individus HI présentaient également un effet somatosensoriel sur la perception de la parole et comment cet effet était lié à leur capacité auditive. La capacité auditive des personnes HI a été évaluée par le seuil d'audition dans le bruit, obtenu à l'aide d'un test de parole dans le bruit, et par des facteurs concernant leur aide auditive. Les résultats ont montré que l’effet somatosensoriel variait en fonction de leur capacité auditive. Les utilisateurs de longue date d’HA qui présentaient également un seuil de bruit élevé ont montré un effet somatosensoriel significatif sur la perception de la parole. En revanche, les utilisateurs d’IC, qui avaient également un seuil d’audition relativement bas dans le bruit, ont montré peu ou pas de changements dans la perception de la parole dus à la stimulation somatosensorielle. Le développement de la capacité auditive basé sur l'expérience auditive peut affecter l'acquisition de l'intégration auditive-somatosensorielle.La quatrième étude a examiné si les individus HI présentaient une adaptation sensorimotrice en utilisant un feedback auditif altéré. Les résultats ont montré que les utilisateurs de CI à long terme ont montré une adaptation, mais pas les utilisateurs de HA. Étant donné que les utilisateurs de longue date d'IC ont pu identifier une petite différence auditive entre les stimuli auditifs synthétisés en tant qu'individus NH
Variations on the Author
Full text link“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
Full text linkWe provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
Full text linkWe conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
- …
