1,721,015 research outputs found
Embodied conventions. Some comments on their social dimension and intentionality
No full textIn these brief comments on Bruno Celano's Pre-conventions. A Fragment of the Background, I propose further thoughts on what, following Celano's analysis, I call embodied conventions. I begin with a number of remarks on Celano's philosophical method. Then, I claim, first, that the social dimension of conventionality remains obscure in his account of embodied conventions. Second, that his account of pre-conventions (embodied conventions that are in the Background) is still imprecise due to the ambiguity of the notion of the Background.Fil: Arena, Federico José. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. Centro de Investigaciones Juridícas y Sociales; Argentin
Focus - Gli stereotipi nel diritto: condizioni e limiti di legittimità
No full textFollowing De Giuli, Poggi and Viggiani comments, in these few lines I will do two things. First, I will define more precisely the purpose of my proposal and, second, , I will add some considerations which, on the one hand, show that some of the remarks made by De Giuli, Poggi and Viggiani are not incompatible with my approach and, on the other hand, may offer an answer to some of their more critical arguments.Fil: Arena, Federico José. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. Centro de Investigaciones Juridícas y Sociales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentin
Las convenciones interpretativas como control horizontal de la decisión judicial ; Interpretative conventions as a way of horizontal control of judicial decision
Get PDFEn este trabajo propongo conectar la discusión filosófica sobre la práctica judicial de identificación del derecho con el problema del control de la actividad judicial. Por control de la actividad judicial me refiero a la verificación de la corrección jurídica de las decisiones de jueces y juezas en sus sentencias acerca de la existencia y el contenido del derecho. Procuraré mostrar que, además de formas de control vertical, existe la posibilidad de un tipo de control horizontal apoyado en la estructura convencional que adquiere la acción colectiva de jueces y juezas. El texto se concentrará en dos cuestiones centrales: en qué consiste esa estructura convencional y de qué modo permite controlar la actividad judicial.
In this paper I intend to connect the philosophical discussion on the judicial practice of identifying the law with the problem of how to control judicial activity. By control of judicial activity I mean the verification of the legal correctness of the decisions on the existence and content of the law taken by judges in their sentences. I will try to show that, in addition to forms of vertical control, there is the possibility of a type of horizontal control based on the conventional structure that the collective action of judges acquires. The text will focus on two main issues: the elements of the conventional structure and how it may be able to control judicial activity.Fil: Arena, Federico José. Universidad Católica de Salta. Facultad de Ciencias Jurídicas; Argentina
Normative stereotypes in legal rulings: A conceptual survey
Get PDFSuele exigirse a los jueces que prevengan o contrasten los efectos perjudiciales de los estereotipos. El autor sostiene que para comprender esta exigencia es necesario advertir que el uso del término estereotipo no es siempre homogéneo. Existe un uso descriptivo cuando el estereotipo atribuye una propiedad a los miembros de un grupo por el solo hecho de pertenecer a ese grupo y existe un uso normativo cuando se atribuye un deber a los miembros de un grupo, por el hecho de pertenecer a ese grupo. En este trabajo se propone distinguir entre estereotipos descriptivos y estereotipos normativos sobre la base de su dirección de ajuste. Asimismo, el autor ofrece un análisis conceptual de los estereotipos normativos a partir de las nociones de convención y constitutividad. Y finalmente se introducen algunos criterios de relevancia destinados a determinar cuándo el uso de estereotipos está prohibido y cuándo es obligatorio.Judges are often required to avoid or prevent the negative effects of stereotypes. The author claims that to understand this requirement it is indispensable to note that the usage of "stereotype" is not always homogenous. The use is descriptive when it ascribes a property to the members of a group on the mere basis of their belonging to the group. The use is normative when it ascribes a duty to the members of a group on the mere basis of their belonging to the group. In this work the author proposes to distinguish between descriptive and normative stereotypes on the basis of their direction of fit. Likewise, the author offers a conceptual analysis of normative stereotypes based on the ideas of conventionality and constitutivity. Finally, the paper introduces some criteria of relevance in order to determine whether the use of a normative stereotype is prohibited or mandatory.Fil: Arena, Federico José. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. Centro de Investigaciones Juridícas y Sociales; Argentina. Universidad Alberto Hurtado; Chil
Acerca de la relevancia de las investigaciones sobre sesgos implícitos para el control de la decisión judicial
No full textLa categorización social (i.e., la clasificación de personas en grupos sobre
la base de determinadas características [TAJFEL, 1978]) es un componente
básico de nuestro modo de pensar y actuar (LAKOFF, 1987). Asimismo, es
una herramienta indispensable en el funcionamiento del derecho, puesto
que las normas generales asocian una solución normativa a una clase de
casos identificada, en parte, mediante referencia a una categoría de personas
(ALCHOURRÓN y BULYGIN , 1971). No obstante, el uso de categorías sociales
no está exento de dificultades. En ámbito jurídico se exige a los jueces que
contrasten los efectos perjudiciales derivados de clasificaciones basadas en
características sensibles (o sospechosas), referidas a grupos que han sufrido
discriminación en el pasado (SABA , 2009). Numerosos ordenamientos
jurídicos, con mayor o menor éxito, han introducido dispositivos para
reducir la discriminación producida por categorizaciones sospechosas
Derechos sociales, categorías y estereotipos
Get PDFUn rasgo que parece característico de los denominados derechos sociales es estar estrechamente ligados a la categorización social; ya que se atribuyen, no ya a los seres humanos en cuanto tales, sino a algunas subcategorías de ellos. En este trabajo el autor aborda algunos problemas relacionados con la delimitación de la categoría titular de esos derechos. La concreción de algunos derechos sociales, es decir, la especificación de sus titulares y la determinación de la prestación exige el uso de categorías sociales muy similares a los estereotipos. El autor propone distinguir entre estereotipos descriptivos y estereotipos normativos para avanzar en el análisis más detallados de su funcionamiento y del rol que desempeñan respecto de los derechos sociales.A common characteristic of social rights is that they are closely related to social categorization. For it is not human beings as such that are entitled to them, but it is some subcategories of them. In this work, the author deals with some problematic issues regarding the delimitation of those subcategories. The concretization of some social rights, i.e. the specification of the entitled group and the determination of the benefit, requires using some social categories that are analogous to stereotypes. The author proposes to distinguish between descriptive and normative stereotypes in order to make progress in the analysis of their operation and their role in the concretization of social rights.Fil: Arena, Federico José. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. Centro de Investigaciones Juridícas y Sociales; Argentin
Antirrealismo y Cuasirrealismo moral
No full textEstamos acostumbrados a usar el lenguaje para describir cómo es el mundo que nos rodea y es muy poco frecuente que ello nos parezca misterioso. Cuando decimos «Hoy el cielo está despejado» o «Hay pocos vehículos circulando por la calle» sabemos, más allá de algunos casos complejos, que tales enunciados tienen la pretensión de describir un cierto estado de cosas y también somos capaces de determinar si logran realizar ese objetivo. Es decir, somos capaces de determinar si son verdaderos o falsos. Por ello, en caso de que desacordemos acerca del valor de verdad de un enunciado de este tipo, sabemos dónde mirar y qué buscar para poner fn al desacuerdo. Es decir, somos capaces de realizar una investigación empírica con ese objetivo.Fil: Arena, Federico José. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Estudios sobre Derecho, Justicia y Sociedad. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Estudios sobre Derecho, Justicia y Sociedad; Argentin
Estadísticas, estereotipos y grupos desfavorecidos. Algunos límites del apoyo estadístico a los estereotipos
No full textExiste una visión ilustrada de los estereotipos que, a diferencia de la visión tradicional, sostiene que los estereotipos (enunciados que asocian a un grupo de personas -identificado mediante un rasgo X- un rasgo Y), funcionan de manera similar a las generalizaciones y, por lo tanto, pueden ser contrastados con los hechos, determinando si poseen base estadística. En este trabajo intentaré mostrar, primero, que hay algunos estereotipos, como los que incluyen conceptos interpretativos, que no pueden ser directamente contrastados con los hechos y, segundo, que aun cuando un estereotipo posea base estadística, no siempre justifica la creación una norma general. Bajo ciertas condiciones, cuando el estereotipo se refiere a grupos desfavorecidos, la decisión debe ajustarse a las características del caso individual.Fil: Arena, Federico José. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales; Argentin
La domesticación de los estereotipos: Algunas consideraciones sobre su incidencia en el razonamiento probatorio
No full textEl argumento central es que los estereotipos funcionan como generalizaciones y que las generalizaciones son un componente ineliminable del razonamiento probatorio. Ello exige entonces comprender cómo funcionan las generalizaciones y determinar criterios para sus usos correctos.De todos modos, aunque considero que este es el mejor modo de darle contenido a la crítica contra los estereotipos, creo que no captura completamente las intuiciones de quienes la formulan y que ese residuo tiene también cierto fundamento. En dos sentidos: primero, como crítica al origen de esas generalizaciones y, segundo, como exigencia de, en determinados supuestos, concentrarse en los rasgos del caso individual, evitando apoyarse en ciertas generalizaciones.Fil: Arena, Federico José. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. Centro de Investigaciones Juridícas y Sociales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales; Argentin
The Two Faces of Stereotypes within Law
No full textThis text proposes criteria of relevance for the treatment of stereotypes in the legal domain. That is, criteria relating to the answer the legal system should give to cases in which there are norms or practices that express, albeit implicitly, stereotypes. For these purposes, a difference is introduced between descriptive and normative stereotypes and their functioning. Descriptive stereotypes, as generalizations about the traits of a group, can be classified as tenable, false, or untenable depending on whether they have statistical support. Normative stereotypes, as norms about the roles to be assumed by members of certain groups, can be classified as oppressive or of recognition, depending on whether they are the result of the exercise of personal autonomy.Fil: Arena, Federico José. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. Centro de Investigaciones Juridícas y Sociales; Argentin
- …
