1,721,128 research outputs found
Forest cover change in space and time : combining the von Thunen and forest transition theories
Full text linkThis paper presents a framework for analyzing tropical deforestation and reforestation using the von Thunen model as its starting point: land is allocated to the use which yields the highest rent, and the rents of various land uses are determined by location. Forest cover change therefore becomes a question of changes in rent of forest versus non-forest use. While this is a simple and powerful starting point, more intriguing issues arise when this is applied to analyze real cases. An initial shift in the rent of one particular land use generates feedbacks which affect the rent of all land uses. For example, a new technology in extensive agriculture should make this land use more profitable and lead to more forest clearing, but general equilibrium effects (changes in prices and local wages) can modify or even reverse this conclusion. Another issue is how a policy change or a shift in broader market, technological, and institutional forces will affect various land use rents. The paper deals with three such areas: technological progress in agriculture, land tenure regimes, and community forest management. The second part of the paper links the von Thunen framework to the forest transition theory. The forest transition theory describes a sequence over time where a forested region goes through a period of deforestation before the forest cover eventually stabilizes and starts to increase. This sequence can be seen as a systematic pattern of change in the agricultural and forest land rents over time. Increasing agricultural rent leads to high rates of deforestation. The slow-down of deforestation and eventual reforestation is due to lower agricultural rents (the economic development path) and higher forest rent (the forest scarcity path). Various forces leading to these changes are discussed and supported by empirical evidence from different tropical regions.Environmental Economics&Policies,Forestry,Common Property Resource Development,Economic Theory&Research,Markets and Market Access
Konserveringslandbruk, levebrød og avskoging i Zambia
Full text linkConservation agriculture (CA) practices such as minimum tillage have been promoted for about two decades as a way to conserve soils and increase agricultural productivity and farm incomes in sub-Saharan Africa, including Zambia. As an integral component of Climate Smart Agriculture, which aims to enhance agricultural productivity and climate change adaptation and mitigation, CA is central to poverty reduction efforts since the majority of rural households in sub-Saharan Africa depend on rainfed agriculture for their livelihoods. However, such multiple objectives associated with CA makes objective assessments of its uptake and impacts difficult. This thesis focuses on minimum tillage, the main component of CA, and addresses four questions on uptake, and impacts on maize yields, livelihoods and deforestation.Konserveringslandbruk (KL), inkludert redusert jordbearbeiding, har vært fremmet i omlag to tiår som et virkemiddel for å bevare jordsmonn og øke produktiviteten i landbruket og bønders inntekter i Afrika sør for Sahara, inkludert Zambia. KL er endel av klimasmart landbruk, som har som mål økt produktivitet, tilpasning til klimaendringer og reduksjon i klimagassutslipp. KL er sentralt i fattigdomsreduksjon siden de fleste rurale husholdninger i Afrika sør for Sahara har landbruk som sitt viktigste levebrød. Ulike målsettinger knyttet til KL gjør objektive vurderinger av opptak og effekter vanskelige. Denne avhandlingen
fokuserer på redusert jordbearbeiding, den viktigste komponenten i KL, og svarer på fire spørsmål om opptak og effekter på maisavlinger, levekår og avskoging.Nora
Is Europe moving in the right direction? : a statistical analysis of right-wing populism
Full text linkRight-wing populism has emerged as a major political force in Europe over the last 10 to 15 years and changed the political balance in several countries. Many researchers and studies have attempted to explain this phenomenon with various outcomes. These studies have usually focused on theoretical explanations or statistical analyses of individual countries. This thesis aims at explaining right-wing electoral success in 27 European countries from 2008-2019. Two frameworks will be introduced and discussed, the “Losers of modernization” and “Regressive left”, along with key characteristics of the right-wing ideology. Three hypotheses based on economic deprivation, political trust and immigration developed from a theoretical ground will then be tested in a panel data analysis.
Based on data from Eurostat, European Social Survey and official data on election results, I examine whether socio-economic factors of the countries yield any explanatory power for electoral success in national elections during the time period. The main findings imply little statistical evidence for factors such as unemployment, income and immigration for Europe as a whole. However, regional differences between Western and Eastern Europe prove to be highly evident in terms of significance in the explanatory variables. Economic deprivations such as unemployment and shrinking household income can help explain the electoral success of rightwing parties in Western Europe, along with negative attitudes towards immigrants. The European integration and the wider globalization illuminate the Western European rise of rightwing populism. In Eastern Europe, political distrust, rising inequalities and growing influx of immigrants provide fertile ground for the right-wing parties. Here, national identity and nationalism prove to be strong factors for electoral success.M-ECO
When REDD+ goes national:a review of realities, opportunities and challenges
No full textThe development of national REDD+ strategies has progressed. Common challenges include establishing appropriate national institutions that link into ongoing processes; ensuring high level government commitment; achieving strong coordination within governments and between state and non-state actors; designing mechanisms to ensure participation and benefit sharing; and establishing monitoring, reporting and verification (MRV) systems. The different agendas of actors involved in policy formulation at the national level reflect those at the international level. Conflicting interests could make it difficult to overcome the key challenges and hamper coordination, which could reduce efficiency in formulating and implementing REDD+ actions. Issues such as participation, land tenure and other reforms are key issues in developing effective REDD+. But it is unclear to what extent these are mere rhetoric or whether they represent genuine motivation to address such issues the context of REDD+
When tourist flows cause flooding : the economics of overcrowding
Full text linkToday, people are travelling more than ever, and an increased amount of this travelling occurs in natural environments. There exists a fundamental relationship between the environment and tourism, as the environment is a fundamental ingredient for tourism development. However, the increased numbers of tourist at these places have the potential to destroy the very natural components that the travelling is based on in the first place. These increased numbers can lead to serious overcrowding and congestion issues at prime natural attraction, which again has negative effects on both the environment, the tourist experience and the host community.
The aim of this study is to contribute to a better understanding of the adverse effects stemming from increased tourism, and how the public good and open access nature of these natural resource cause problems of overexploitation and degradation of the environment. Through concepts of negative externalities and carrying capacity, the thesis will discuss the negative impacts occur and try to identify a threshold limit for when they occur. Furthermore, the study attempts to analyze different policy instruments than can be used to regulate tourism. Exclusion mechanisms such as tourist quotas, taxes and charges are analyzed according to neoclassical economic theory, to understand the effects the instruments has on quantity and price. Moreover, these instruments were assessed through criteria of effectiveness, equity and distribution and transactions costs to highlight the different aspects of the respective instruments and to understand the trade-off between them.I dag reiser folk mer enn noen gang før, og de siste tiår har vi sett en økende tendens til at folk velger naturopplevelser som sitt reisemål. Det eksisterer et fundamentalt forhold mellom natur og turisme, ettersom naturen selv er en del av turisme opplevelsen. Det økende antallet turister ved naturlige steder har et potensiale til å ødelegge selve naturen som turisme er grunnet i. Denne økende turismen kan føre til alvorlige problemer ved å overbefolke turiststeder, som blant annet fører til opphopning/kødannelser. Dette har negative effekter både på naturen, turistenes egen opplevelse og forvetninger, samt på vertssamfunnet.
Målet med denne oppgaven er å bidra til en bedre forståelse av de virkninger og bivirkninger som følger av økt turisme, og hvordan offentlige goder og den frie tilgangen til disse naturressursene forårsaker problemer med tanke på overutnyttelse og nedbrytning av miljøet. Gjennom begreper som eksternaliteter og miljøets bæreevne, diskuterer oppgaven de negative effektene som oppstår, og forsøker å diskutere en grensenivå for når de tiltrer. Videre forsøker studien å analysere ulike politiske virkemidler som kan brukes til å regulere turismen. Utelukkingsmekanismer som turistkvoter, skatter og avgifter, analyseres i henhold til neoklassisk økonomisk teori, for å forstå virkningene instrumentene har på mengde og pris. Videre blir disse instrumentene vurdert ved hjelp av kriterier for effektivitet, rettferdighet og distribusjon og transaksjonskostnader, for å markere de ulike aspektene ved de respektive instrumentene, samt å forstå avviket mellom dem.M-Ø
Kan flyreisende dultes ut av køen? : telefon vs. selvbetjening : en eksperimentell studie av Norwegians telefonkunder
Full text linkVi ser på tre tiltak for å dulte innringere til Norwegian Air Shuttle å foretrekke selvbetjening, heller enn å ringe til kundeservice for bestilling eller endring av billett. Tiltakene er prisinformasjon, tilrettelegging og tidskostnad. Telefondata fra innringere fra norske mobiltelefoner ble samlet inn over en periode på tre uker. Totalt 13 910 unike innringere deltok i eksperimentet.
Innringere ble først randomisert inn i to grupper: en kontrollgruppe og en behandlingsgruppe som fikk høre en melding med informasjon om at tjenesten var gebyrbelagt. De som valgte å ikke legge på ble i del to av eksperimentet tilfeldig fordelt mellom en kontrollgruppe og tre behandlingsgrupper. De tre behandlingsgruppene fikk høre en talemelding med informasjon om at det var mulig å bestille en tekstmelding med en direkte lenke til tjenesten de oppsøkte. En behandlingsgruppe fikk høre meldingen med en gang de gikk inn i køen, en gruppe fikk høre meldingen etter å ha stått et minutt i kø, mens den siste gruppen fikk høre meldingen umiddelbart, men kun dersom den estimerte ventetiden var på over to minutter.
Avhengig variabel er graden av avbrutte samtaler, før innringeren kom i kontakt med en kundebehandler. Vi undersøkte også hvor mange som ønsket tilsendt en tekstmelding med lenke i de ulike gruppene, og hvorvidt lenken ble tatt i bruk.
Informasjon om at tjenesten har et servicegebyr øker antallet avbrutte samtaler med 9 prosentpoeng. Tilrettelegging i form av en tekstmelding med direkte lenke til tjenesten ga sprikende resultater. Kombinasjonen av tilrettelegging og informasjon om kø førte til flere avsluttede samtaler enn kombinasjonen med opplevd kø. Men denne behandlingen gav ikke en markant nedgang i trafikk da en stor andel valgte å ringe tilbake senere. 71% av de som bestilte tekstmelding trykket også på lenken og 69% brukte lenken flere ganger.M-Ø
Food vs. non-food crops : changes in areas and yields 1992 to 2016
Full text linkChanging demand for different agricultural products causes shifts in land use. Until recently, food production was the main agricultural practice for most countries. Today, producing nonfood crops, exclusively is on the rise. This growth, along with increasing per-capita food consumption, will require large increases in crop production. However, agricultural productive land is scarce and increase in demand are modified by the yield increase. This thesis aims to explore links between production of staple crops and demand for non-food crops and discusses if higher yield enhances or reduces total agricultural area.
Following a presentation on the literature is a discussion on theories of land use, introducing von Thünen’s theory of land rent. Considering this theory, I present the debate on the impacts of higher agricultural productivity, known as the Borlaug hypothesis vs. the Jevons paradox. To dig deeper into on our research question, a dataset based on the UN Food and Agricultural Organization database and the World Bank Databank was constructed. Previous information on the distribution and performance of specific crops have only been available through remote sensing. However, a new detailed dataset, where the distribution of crops’ area of usage is taken into consideration, improves the analysis environmental impacts and trends in agricultural land use.
In this thesis, descriptive statistics and regressions analysis indicates two major findings. First, expansion of agricultural area from 1992-2016 has mainly been caused by increase in feed crop area, however staple crops area has also been a large contributor, especially in low/ middleincome countries. Further, feed-, fuel- and non-food crops has experienced the largest relative growth, indicating the direction of trends in agricultural production. Second, higher staple-crop yield reduces crop area, as suggested by the Borlaug hypothesis, while higher feed -and fuel crop yield increases crop area, as suggested by the Jevons paradox.Endringer i etterspørselen for jordbruksprodukter fører til endringer i arealbruk. Frem til nylig var matproduksjon den viktigste landbrukspraksisen i de fleste land. I dag er det imidlertid en tendens til å produsere avlinger utelukkende for markedet. Denne veksten, sammen med økende matforbruk per person, krever stor vekst i avlinger. Egnet landbruk areal er imidlertid en mangelvare, og effekten av økt etterspørsel er modifisert av produktiviteten i landbruket. Denne oppgaven analyserer sammenhenger mellom produksjon av de viktigste avlingene og etterspørsel etter avlinger produsert utelukkende for markedet, og diskuterer om høyere jordbruksproduktivitet øker eller reduserer totalt landbruksareal. Etter en presentasjon på litteraturen presenteres landbruksteorier som kombinerer von Thünen’s teori om grunnrente. I lys av denne teorien presenterer jeg debatten om virkningen av høyere jordbruksproduktivitet, kjent som Borlaug-hypotesen vs. Jevons paradoks. For å gjennomføre detaljerte analyser ble det laget et datasett basert på data fra FNs Mat og Landbruksorganisasjon (FAO) og Verdensbanken. Tidligere studier på distribusjonen og produktiviteten av spesifikke avlinger har kun vært tilgjengelig gjennom fjernmåling. Et nytt og detaljert datasett, hvor bruksområdene til avlingene er tatt i betrakting, har derfor blitt ekstrahert for å forbedre kvaliteten og mulighetene til å analysere miljøpåvirkningene og endringer i landbruket.
Analysen gir to hovedfunn. For det første er utvidelsen av landbruksarealet fra 1992-2016 hovedsakelig forårsaket av økning i produksjon av dyrefôr, i tillegg til basis-matvarer, spesielt i lav- og mellominntektsland. Videre har dyrefôr, biodrivstoff, og ikke matvarer opplevd den største prosentvise veksten i jordbruksareal. For det andre vil høyere produktivitet for basismatvarer redusere jordbruksarealet, som foreslått i Borlaug-hypotesen, mens høyere produktivitet for fôr- og biodrivstoff gir økt jordbruksareal, som foreslått av Jevons paradoks.M-ECO
- …
