1,721,048 research outputs found

    La eutanasia y su despenalización en el Perú: un análisis del caso Ana Estrada

    Get PDF
    La presente tesis denominada "La eutanasia y su despenalización en el Perú: un análisis del caso Ana Estrada", tuvo como propósito conocer algunos puntos sustanciales que se deberían tener en consideración para despenalizar la eutanasia en el Perú, por lo cual se requirió la reflexión a partir del caso de Ana Estrada, por lo cual se definió el objetivo general de analizar cuáles son las consecuencias generadas por la decisión del Poder Judicial al conceder la despenalización de la eutanasia para el caso Ana Estrada. Se utilizó el enfoque de una investigación básica bajo el concepto de teoría fundamentada, la misma que busca lograr el objetivo planteado para la presente investigación a través del análisis de otros recursos teóricos que hayan abordado las variables de la investigación, de la misma forma, se aplicó una entrevista a profesionales relacionados con la despenalización de la eutanasia como abogados y un médico. Los hallazgos en los recursos teóricos permitieron identificar que en muy pocos países del mundo se ha legalizado la eutanasia a través de estrictas medidas como es el caso de Países Bajos, Bélgica, Luxemburgo, Colombia, Suiza, Suecia y recientemente España. Se llegó a la conclusión de que, las consecuencias generadas por la decisión del Poder Judicial al conceder la eutanasia y su despenalización para el caso de Ana Estrada solo han sido de carácter social y moral debido a que al igual que cualquier paradigma genera distintas posiciones a favor y en contra con argumentos sustanciales planteados en el Código de Ética del Colegio Médico del Perú y la Constitución

    Presupuestos filosóficos sobre el sentido del derecho desde el iusnaturalismo clásico: análisis de la sentencia del caso Ana Estrada

    Get PDF
    En el caso Ana Estrada en Perú, a través de una sentencia judicial se atribuyó el supuesto derecho a la muerte digna a esta ciudadana, fundándose en conceptos erróneos de libertad y dignidad de la persona. A propósito de este pronunciamiento judicial, se realizó esta investigación que tuvo como objetivo principal proponer los presupuestos filosóficos a partir de los argumentos planteados en la sentencia del Caso Ana Estrada desde el Iusnaturalismo clásico, la cual siguió el método cualitativo y un diseño documental. Para lograr tal objetivo, primero, se identificó el sentido del Derecho en que se sustenta el ordenamiento jurídico peruano en materia de dignidad, vida y libertad; se analizó en el contenido de la sentencia del caso Ana Estrada los argumentos esgrimidos y las corrientes filosóficas que la sustentan; y, por último, se argumentó, desde el iusnaturalismo clásico, los presupuestos filosóficos que se no se han respetado en el caso Ana Estrada. Como resultados de la investigación se propuso cinco presupuestos del Derecho: el derecho como lo justo, la persona como centro del derecho, el principio de la dignidad humana, la vida como primer derecho a ser protegido y la libertad centrada en el bien de la persona

    Presupuestos filosóficos sobre el sentido del derecho desde el iusnaturalismo clásico: análisis de la sentencia del caso Ana Estrada

    Get PDF
    En el caso Ana Estrada en Perú, a través de una sentencia judicial se atribuyó el supuesto derecho a la muerte digna a esta ciudadana, fundándose en conceptos erróneos de libertad y dignidad de la persona. A propósito de este pronunciamiento judicial, se realizó esta investigación que tuvo como objetivo principal proponer los presupuestos filosóficos a partir de los argumentos planteados en la sentencia del Caso Ana Estrada desde el Iusnaturalismo clásico, la cual siguió el método cualitativo y un diseño documental. Para lograr tal objetivo, primero, se identificó el sentido del Derecho en que se sustenta el ordenamiento jurídico peruano en materia de dignidad, vida y libertad; se analizó en el contenido de la sentencia del caso Ana Estrada los argumentos esgrimidos y las corrientes filosóficas que la sustentan; y, por último, se argumentó, desde el iusnaturalismo clásico, los presupuestos filosóficos que se no se han respetado en el caso Ana Estrada. Como resultados de la investigación se propuso cinco presupuestos del Derecho: el derecho como lo justo, la persona como centro del derecho, el principio de la dignidad humana, la vida como primer derecho a ser protegido y la libertad centrada en el bien de la persona

    La inaplicación del artículo 112 del Código Penal y la muerte en condiciones dignas: Análisis jurisprudencial del caso Ana Estrada

    Get PDF
    La investigación titulada La inaplicación del artículo 112 del Código Penal y la muerte en condiciones dignas: Análisis jurisprudencial del caso Ana Estrada, tuvo por objetivo determinar si debe regularse una excepción para la inaplicación del artículo 112 del Cogido Penal en los casos donde se establezca el derecho a la muerte digna partiendo de los criterios jurisprudenciales del caso Ana Estrada, a fin de que se identifique los efectos del reconocimiento del derecho a la muerte digna y las consecuencias sobre la responsabilidad penal por el delito del art. 112 del Código Penal. La metodología que se utilizo es básica, y el diseño es narrativo interpretativo, además se consideró un total de 10 participantes, y de forma principal dos instrumentos que son la guía de entrevista y de análisis documental, siendo la primera estructurada por 8 preguntas la cual fue validado 3 expertos con 92%. Se concluyó que debe regularse una excepción para la inaplicación del artículo 112 del Cogido Penal, ya que al reconocerse el derecho a la muerte digna partiendo de los criterios jurisprudenciales del caso Ana Estrada

    La inaplicabilidad excepcional del delito de homicidio piadoso en el ordenamiento jurídico constitucional peruano en el caso Ana Estrada

    Get PDF
    El presente informe, está basado en investigar los asuntos relacionados a la inaplicabilidad excepcional del delito de homicidio piadoso en el ordenamiento jurídico constitucional peruano en el caso Ana Estrada, para lo cual se tuvo como objetivo angular analizar cómo se determina la inaplicabilidad excepcional en el delito de homicidio piadoso en el caso Ana Estrada. La metodología utilizada se ha basado en un enfoque cualitativo de tipo básico, fijando un diseño de teoría fundamentada y un nivel descriptivo, empleando como técnicas la entrevista y el análisis documental, siendo los instrumentos las guías de entrevistas realizadas a tres fiscales y tres abogados litigantes especializados, además de la guía de análisis documental. Asimismo, en base a los resultados obtenidos, se ha podido apreciar que los criterios para despenalizar el homicidio piadoso se sustentan en la dignidad de la persona humana y derechos conexos. En conclusión, se ha valorado que la inaplicabilidad excepcional del delito de homicidio piadoso en el caso bajo estudio se determina en razón a la condición especial de la Sra. Ana Estrada, quien era una paciente con una enfermedad incurable y degenerativa, la misma que le imposibilitaba tener un adecuado desarrollo de su vida acorde a su dignidad

    Análisis de los fundamentos jurisprudenciales para despenalizar el homicidio piadoso en mérito al caso Ana Estrada, Perú 2022

    Get PDF
    La presente investigación se desarrolló en mérito al Caso Ana Estrada Ugarte, para lo cual se planteó como objetivo general analizar los fundamentos jurisprudenciales para despenalizar el Homicidio Piadoso en mérito al Caso Ana Estrada, Perú 2022, aplicando una metodología de investigación de tipo cualitativa, a fin de cumplir con los objetivos propuestos en la investigación, el diseño aplicado es el estudio de caso, respecto a la Sentencia de la Corte Superior de Justicia de Lima, que resuelve fundada en parte la pretensión de la Defensoría del Pueblo, quien solicita se inaplique el artículo 112° del Código Penal en el Caso de la señora Ana Estrada. Se aplicó como instrumento para la recolección de datos, tres entrevistas, una entrevista conformada de 10 preguntas dirigida únicamente a 6 profesionales en derecho (jueces, fiscales y abogados independientes); una entrevista conformada de 05 preguntas dirigida únicamente a 6 profesionales de la salud, y una entrevista conformada de 05 preguntas dirigida únicamente a familiares y pacientes con enfermedades, terminales, incurables y/o degenerativas, lo que permitió concluir que con la penalización del artículo 112° del Código Penal, se transgrede derechos ontológicos y constitucionales tales como la dignidad humana, la vida, la libertad en todas sus formas, el libre desarrollo de la personalidad, el derecho a no ser sometido a tratos crueles e inhumanos, lo que resulta en inconstitucional.TesisDesarrollo Humano, Comunicación y Ciencias Jurídicas para enfrentar los Desafíos GlobalesDerecho Público y Derecho privad

    Derecho a una muerte digna y la inadecuada aplicación del artículo 112 del código penal: caso Ana Estrada

    No full text
    El desarrollo de la presente investigación establece como problema principal la inadecuada aplicación del artículo 112 del código penal frente al derecho a una muerte digna en el caso de Ana Estrada, es por ello que se ha establecido como objetivo general el Analizar el derecho a una muerte digna y la inadecuada aplicación del artículo 112 del Código Penal: caso Ana Estrada, aplicando una metodología de tipo cualitativa con un enfoque propositivo, desarrollando así un diseño no experimental, con un muestra especifica de 50 abogados especialistas en el derecho penal o constitucional, permitiendo concluir que A través del adecuado análisis al derecho a una muerte digna se puede establecer que existe una inadecuada aplicación del artículo 112 del código penal, ya que a través del caso de Ana estrada se puede evidenciar que aún no es aplicable lo establecido en la norma, generando así una existente incongruencia normativa, afectando directamente el derecho a una muerte digna a las personas que padecen una enfermedad terminal o incurable.TesisCiencias jurídica

    Consideraciones éticas aplicadas por periodistas de medios digitales La República y El Comercio sobre el caso de Ana Estrada, 2019-2024

    No full text
    La presente investigación pretende analizar cómo los periodistas de los medios digitales La República y El Comercio manejaron las consideraciones éticas en la cobertura del caso Ana Estrada 2019- 2024. Utilizando un enfoque cualitativo descriptivo y un diseño no experimental junto a un método de estudio del caso, se estudiaron 66 notas publicadas por ambos medios digitales sobre el caso de Ana Estrada y se entrevistó a cuatro redactores de los medios de comunicación mencionados. Se concluyó que los periodistas aplicaron consideraciones éticas como la verificación de datos, el manejo y contraste de fuentes, la transparencia y el uso adecuado de recursos digitales.Tesi

    Muerte digna. Análisis de la Sentencia del caso Ana Estrada Ugarte, 2021

    Get PDF
    La investigación tuvo como objetivo general analizar la importancia de la sentencia sobre la muerte digna en favor de la señora Ana Estrada Ugarte en el Derecho peruano – 2021. El presente trabajo de investigación ha sido de tipo descriptivo, en cuanto al enfoque ha sido un trabajo cualitativo, el diseño de la presente investigación ha sido de diseño no experimental, de corte transeccional o transversal. El escenario de estudio ha sido la Ciudad de Huaraz; y desde allí se ha analizado la Sentencia al Expediente: N° 0573-2020-0-1801-JR-DC-11 emitida por el Décimo Primer Juzgado Constitucional Sub - especializado en Asuntos Tributarios, Aduaneros e INDECOPI, la técnica de recolección de datos que se ha utilizado ha sido el análisis documental y su instrumento las fichas. Los resultados revelan que el Estado puede velar por el derecho fundamental como lo es la dignidad de la persona, la cual implicaría que tenga una muerte digna, cuando a una persona se le priva de este derecho. Finalmente, se llegó a la conclusión de que se determinó la importancia de la sentencia sobre la muerte digna en favor de la señora Ana Estrada Ugarte en el Derecho peruano – 2021

    Análisis ius-filosófico de la dignidad humana en el sistema jurídico peruano a propósito del caso Ana Estrada

    Get PDF
    El objetivo de esta investigación fue precisar el verdadero sentido de la dignidad humana en el sistema jurídico peruano desde un aspecto ius-filosófico. En la actualidad se evidencia una divergente concepción de la dignidad humana originada por el desarrollo de corrientes filosóficas equivocadas que ponen en riesgo a la persona humana, ocasionando excepciones en la aplicación normativa, como en el caso Ana Estrada, a quien se declaró la inaplicación del homicidio piadoso para que pueda morir dignamente con el apoyo del sistema sanitario, el cual, será eximido de responsabilidad penal si interviene en el procedimiento para ayudarla a “morir con dignidad”; pese a que, la dignidad humana es reconocida en el sistema jurídico peruano como un principio-derecho que se aplica como parámetro normativo de toda disposición legal e interpretación jurídica, ya que, consiste en un valor intrínseco del ser humano, quien lo posee más allá de las situaciones externas o internas. Esta investigación demuestra que, frente al antecedente jurisprudencial de Ana Estrada, es necesario precisar el verdadero sentido de la dignidad humana acogido en el sistema jurídico peruano, desde un aspecto iusfilosófico, según el cual se concibe a la dignidad humana como un principio ético-jurídico que responde a una dignidad ontológica, lo cual a su vez evitará evidenciar un “derecho la muerte digna”.The objective of this research was to specify the true meaning of human dignity in the Peruvian Legal System from a legal-philosophical aspect. Currently, a divergent conception of human dignity is evident, caused by the development of erroneous philosophical currents that put the human person at risk, causing exceptions in the normative application, as in the case of Ana Estrada, to whom the non-application of the mercy killing so that she can die with dignity with the support of the health system, which will be exempt from criminal responsibility if it intervenes in the procedure to help her “die with dignity”; Although human dignity is recognized in the Peruvian Legal System as a law-principle that is applied as a normative parameter of all legal provisions and legal interpretation, since it consists of an intrinsic value of the human being, who possesses it beyond of external or internal situations. This research will demonstrate that, given the jurisprudential background of Ana Estrada, it is necessary to specify the true meaning of human dignity accepted in the Peruvian Legal System, from a legal-philosophical aspect, according to which human dignity is conceived as an ethical principle. -legal that responds to an ontological dignity, which in turn will avoid evidencing a “right to a dignified death.
    corecore