1,720,972 research outputs found
Marianne Amar, Aline Angoustures, Dzovinar Kévonian, Anouche Kunth (dir.), Entre décolonisation et guerre froide. Administrer l’asile (1960–1990), Rennes (Presses universitaires de Rennes) 2024
No full textInternational audienceMarianne Amar, Aline Angoustures, Dzovinar Kévonian, Anouche Kunth (dir.), Entre décolonisation et guerre froide. Administrer l’asile (1960–1990), Rennes (Presses universitaires de Rennes) 2024, 400 p. (Histoire. Techniques, savoirs et sociétés), ISBN 978-2-7535-9700-6, DOI 10.4000/12apr, EUR 28,00
Livres reçus
No full textLivres Aline Angoustures ; Dzovinar Kénovian, et Claire Mouradian, (dir.), Réfugiés et apatrides. Administrer l’asile en France (1920-1960), Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 2017. Este trabajo colectivo tiene por objeto analizar la historia de la protección de los refugiados en Francia. Los diferentes trabajos permiten enmarcar una problemática que afectó a un gran número de refugiados españoles durante el siglo XX. De manera particular, Aline Angoustures dedica su contribución al es..
ALINE ANGOUSTURES, DZOVINAR KÉVONIAN, CLAIRE MOURADIAN (ÉD.), Réfugiés et apatrides. Administrer l’asile en France (1920-1960), Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2017, 312 p., ISBN 978-2-7535-5486-3
No full textInternational audienceL’ouverture depuis 2009 des archives de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA) et la constitution du comité d’histoire de cet établissement public ont permis de lever le voile sur un pan méconnu de l’historiographie de la protection des réfugiés et apatrides de 1920 à 1960 et plus particulièrement dans la période de l’après Seconde Guerre mondiale avec la création de cet office en 1952. L’ouvrage dirigé par Aline Angoustures, Dzovinar Kévonian et Claire Mouradian constitue la première pierre dans ce champ nouveau de recherche, et le premier volume d’une série de publications à partir d’un cycle de journées d’étude menées depuis 2012, en collaboration avec les archives départementales du Val de Marne, la « Contemporaine » (bibliothèque de documentation internationale et contemporaine de Nanterre) et le Musée de l’histoire de l’immigrati
Sur la construction de la catégorie Réfugiés
No full textLa Vie des idées a interviewé Aline Angoustures et Dzovinar Kevonian à l'occasion de la sortie de l'ouvrage qu'ils ont dirigé Réfugiés et apatrides. Administrer l’asile en France (1920-1960). Les auteurs reviennent sur l'importance politique de la distinction entre immigrés et réfugiés. Cette distinction intervient dans les années 1920 comme tentative des Etats de résoudre la question des apatrides. "L’idée n’est pas tant de les distinguer des immigrés que de leur permettre de devenir des mig..
L’histoire des étrangers en France et les archives : le cas de l’Office français de protection des réfugiés et des apatrides
No full textJournée d’étude – “Le réfugié et le chercheur – 60 ans d’archives de l’OFPRA” – ,e 21 septembre à Paris
No full textLe Comité d’Histoire de l’OFPRA organise une journée d’étude intitulée “Le réfugié et le chercheur” en partenariat avec l’EHESS. Elle aura lieu le 21 septembre de 9h à 17h30 à l’EHESS – École des hautes études en sciences sociales :105 boulevard Raspail – 75006 – Paris-Amphithéâtre. Au programme: Les archives inédites de l’OFPRA, usages et méthodes Avec la participation d’Hervé Lemoine, directeur des archives de France, Aline Angoustures, chef de la Mission histoire et exploitation des arch..
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Full text linkThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
- …
