1,721,037 research outputs found

    U. Frevert et all., Gefühlswissen: Eine lexikalische Spurensuche in der Moderne, Frankfurt a. M., Campus Verlag, 2011

    No full text
    Recensione a U. Frevert et all., Gefühlswissen: Eine lexikalische Spurensuche in der Moderne, Frankfurt a. M., Campus Verlag, 201

    • U. Grassi, G. Marcocci, Le trasgressioni della carne. Il desiderio omosessuale nel mondo islamico e cristiano (sec. XII-XX), Roma, Viella

    No full text
    Recensione del volume U. Grassi, G. Marcocci, Le trasgressioni della carne. Il desiderio omosessuale nel mondo islamico e cristiano (sec. XII-XX), Roma, Viella, 201

    Avventure dell’obbedienza nella Compagnia di Gesù. Teorie e prassi fra XVI e XVIX secolo

    No full text
    Il volume esplora la declinazione dell'obbedienza gesuitica nella lunga storia dell'ordine

    Il corpo del rifiuto fra eresia ed ortodossia

    No full text
    Il saggio illustra le posizioni di alcuni Padri della Chiesa in merito a celibato e matrimonio

    Carne negata, carne dovuta, carne inquisita fra XVI e XVII secolo

    No full text
    Un ventaglio di “sessualità possibili” che si squadernano fra testi a stampa e documenti d’archivio in un periodo lungo – un arco di circa due secoli – che segue due momenti cruciali nella storia religiosa d’Europa, qui osservati nella loro forza condizionante dei comportamenti e nell’impulso dato alla produzione di discorsi su di essi: la centralizzazione romana del tribunale dell’Inquisizione e la sua dotazione di una capillare rete di organismi locali, e la grande risistemazione dottrinale e istituzionale operata dalla Chiesa cattolica con il Concilio di Trento

    Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis

    Full text link
    The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
    corecore